120个回答
展开全部
这是自然法则.但是和"弱肉强食"没有关系.
自然法则最基本就是物种的延续.而人本身就是食物链里的一环.
人是必须吃东西才能生存下去的,所以人要吃动物,吃植物.
但是弱肉强食又不一样了.弱肉强食指的是你比我弱,我就吃定你了,这样是不道德的行为.弱者也有弱者生存的权力.
这其中有什么区别呢?区别就是如果人是为了填饱肚子去吃别的生物,为了生存,就是正常的.动物要生存,人也要生存,生存对生存,谁也不比谁高尚,没有道德的问题.
而如果人是为了中饱私囊,为了一些穷奢极欲去滥捕滥杀,这就叫弱肉强食,就违反了天道,破坏了食物链.贪欲对生存,这样才是不道德的.
自然法则最基本就是物种的延续.而人本身就是食物链里的一环.
人是必须吃东西才能生存下去的,所以人要吃动物,吃植物.
但是弱肉强食又不一样了.弱肉强食指的是你比我弱,我就吃定你了,这样是不道德的行为.弱者也有弱者生存的权力.
这其中有什么区别呢?区别就是如果人是为了填饱肚子去吃别的生物,为了生存,就是正常的.动物要生存,人也要生存,生存对生存,谁也不比谁高尚,没有道德的问题.
而如果人是为了中饱私囊,为了一些穷奢极欲去滥捕滥杀,这就叫弱肉强食,就违反了天道,破坏了食物链.贪欲对生存,这样才是不道德的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为什么其他大型肉食动物捕猎的时候你不曾感叹呢?
没有什么道德不道德。
我们吃的肉类,大多都是家禽,
什么是家禽,就是我们提供保护,提供你食物,提供你福利,但你得把你的肉给我。
一种付出与收获而已
释迦牟尼佛悟道时说过“妙哉!原来一切终生皆具如来智慧德相,只因妄想执着。”在佛家,杀生是第一大戒,原因在此。
你问这个问题说明你很物竞天择 适者生存有慈悲心,建议你也可以尝试一些居士的做法,要求自己做到三不食:
见杀不食,即看见了杀鸡鸭鱼等动物,不吃这些动物的肉;
闻杀不食,听见了也不吃;
专为我杀,不食。
杀主要是为了吃,少部分是为了穿,制药等,或者对人的发展有碍就被除掉了。你看猴子是素食的,人也可以完全不吃肉。但是动力食物热量高,含有更丰富的各类对人有益的营养成分,也就是说适当吃些肉,比只吃菜更有效率。人和猴不一样在人需要的东西更多,人和一般哺乳类动物比,跑得慢,跳得不高,力量小,牙也不锋利,毛很短以致于不能御寒。各种器官都退化了,把这部分都留下来发展大脑等很多高级的器官。然而维持这样的人的生命是需要成本的,就是占用别的动物的生存空间和取走它们的生命来为己所用。人在生物链的最顶层,如果单要人和动物PK的过程的话,人能赢,因为人有各种武器。工业革命后,人更了不得了!
三大目的~~捕捉(卖钱好赚)
野味(食用鲜美),毛皮好(穿着舒服) 从人类的进化来讲,一方面为了要补充食物,另一方面补充衣服!
不过那是在古代,如今人类已经进入文明时代,我们应将动物视为人类的朋友。因为人类与其他物种共享一个地球,人类的命运与其他动物的命运息息相关,如果动物全部灭绝的话,人类的末日也就到了!
还有 一切都是大自然的循环,此乃天道,我不吃它,它早晚会死,吃了它,我们又饱又享受,我们是人类,最高级的动物,自然可以吃低级的动物,大吃小,此乃从古到今的真理,生存和生活没有什么残忍不残忍的,没有人觉得残忍,因为那是必须的,因为他们是异类,因为他们天生就是供我们享用的,就是因为这些原因,人们用他们的肉卖钱,就算他们死了也不会掉一滴眼泪,如果让你选,你要做动物还是人,你要吃动物,还是被吃,到了这种关头,你一定会选做人,人有残忍之心,也有恻隐之心,慢慢你就适应了,因为这就是人的生活,你不必太在意
这其实也是一种修为
没有什么道德不道德。
我们吃的肉类,大多都是家禽,
什么是家禽,就是我们提供保护,提供你食物,提供你福利,但你得把你的肉给我。
一种付出与收获而已
释迦牟尼佛悟道时说过“妙哉!原来一切终生皆具如来智慧德相,只因妄想执着。”在佛家,杀生是第一大戒,原因在此。
你问这个问题说明你很物竞天择 适者生存有慈悲心,建议你也可以尝试一些居士的做法,要求自己做到三不食:
见杀不食,即看见了杀鸡鸭鱼等动物,不吃这些动物的肉;
闻杀不食,听见了也不吃;
专为我杀,不食。
杀主要是为了吃,少部分是为了穿,制药等,或者对人的发展有碍就被除掉了。你看猴子是素食的,人也可以完全不吃肉。但是动力食物热量高,含有更丰富的各类对人有益的营养成分,也就是说适当吃些肉,比只吃菜更有效率。人和猴不一样在人需要的东西更多,人和一般哺乳类动物比,跑得慢,跳得不高,力量小,牙也不锋利,毛很短以致于不能御寒。各种器官都退化了,把这部分都留下来发展大脑等很多高级的器官。然而维持这样的人的生命是需要成本的,就是占用别的动物的生存空间和取走它们的生命来为己所用。人在生物链的最顶层,如果单要人和动物PK的过程的话,人能赢,因为人有各种武器。工业革命后,人更了不得了!
三大目的~~捕捉(卖钱好赚)
野味(食用鲜美),毛皮好(穿着舒服) 从人类的进化来讲,一方面为了要补充食物,另一方面补充衣服!
不过那是在古代,如今人类已经进入文明时代,我们应将动物视为人类的朋友。因为人类与其他物种共享一个地球,人类的命运与其他动物的命运息息相关,如果动物全部灭绝的话,人类的末日也就到了!
还有 一切都是大自然的循环,此乃天道,我不吃它,它早晚会死,吃了它,我们又饱又享受,我们是人类,最高级的动物,自然可以吃低级的动物,大吃小,此乃从古到今的真理,生存和生活没有什么残忍不残忍的,没有人觉得残忍,因为那是必须的,因为他们是异类,因为他们天生就是供我们享用的,就是因为这些原因,人们用他们的肉卖钱,就算他们死了也不会掉一滴眼泪,如果让你选,你要做动物还是人,你要吃动物,还是被吃,到了这种关头,你一定会选做人,人有残忍之心,也有恻隐之心,慢慢你就适应了,因为这就是人的生活,你不必太在意
这其实也是一种修为
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一切都是大自然的循环,此乃天道,我不吃它,它早晚会死,吃了它,我们又饱又享受,我们是人类,最高级的动物,自然可以吃低级的动物,大吃小,此乃从古到今的真理,生存和生活没有什么残忍不残忍的,没有人觉得残忍,因为那是必须的,因为他们是异类,因为他们天生就是供我们享用的,就是因为这些原因,人们用他们的肉卖钱,就算他们死了也不会掉一滴眼泪,如果让你选,你要做动物还是人,你要吃动物,还是被吃,到了这种关头,你一定会选做人,人有残忍之心,也有恻隐之心,慢慢你就适应了,因为这就是人的生活,你不必太在意。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
杀主要是为了吃,少部分是为了穿,制药等,或者对人的发展有碍就被除掉了。你看猴子是素食的,人也可以完全不吃肉。但是动力食物热量高,含有更丰富的各类对人有益的营养成分,也就是说适当吃些肉,比只吃菜更有效率。人和猴不一样在人需要的东西更多,人和一般哺乳类动物比,跑得慢,跳得不高,力量小,牙也不锋利,毛很短以致于不能御寒。各种器官都退化了,把这部分都留下来发展大脑等很多高级的器官。然而维持这样的人的生命是需要成本的,就是占用别的动物的生存空间和取走它们的生命来为己所用。人在生物链的最顶层,如果单要人和动物PK的过程的话,人能赢,因为人有各种武器。工业革命后,人更了不得了!
三大目的~~捕捉(卖钱好赚)
野味(食用鲜美),毛皮好(穿着舒服) 从人类的进化来讲,一方面为了要补充食物,另一方面补充衣服!
不过那是在古代,如今人类已经进入文明时代,我们应将动物视为人类的朋友。因为人类与其他物种共享一个地球,人类的命运与其他动物的命运息息相关,如果动物全部灭绝的话,人类的末日也就到了!
还有~
三大目的~~捕捉(卖钱好赚)
野味(食用鲜美),毛皮好(穿着舒服) 从人类的进化来讲,一方面为了要补充食物,另一方面补充衣服!
不过那是在古代,如今人类已经进入文明时代,我们应将动物视为人类的朋友。因为人类与其他物种共享一个地球,人类的命运与其他动物的命运息息相关,如果动物全部灭绝的话,人类的末日也就到了!
还有~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询