关于绝缘体和导体的问题
1.绝缘体不是不容易导电吗?那他会不会带电呢?2.导体不是容易导电吗?那他产生静电的几率和绝缘体比起来是高还是低?3.静电是如何形成的?4.静电是在任何物体上都能发生的吗...
1.绝缘体不是不容易导电吗?那他会不会带电呢?
2.导体不是容易导电吗?那他产生静电的几率和绝缘体比起来是高还是低?
3.静电是如何形成的?
4.静电是在任何物体上都能发生的吗?
5.绝缘体和导体之间能产生静电吗?
6.绝缘体为什么不导电?
7.绝缘体如果能带电的话,那他带上电后能不能传导给别的导体或绝缘体呢?
如果不能传导那么他就永远带着点吗?
请1条1条的回答,如果有几条答得特别好,有一条我追10分 展开
2.导体不是容易导电吗?那他产生静电的几率和绝缘体比起来是高还是低?
3.静电是如何形成的?
4.静电是在任何物体上都能发生的吗?
5.绝缘体和导体之间能产生静电吗?
6.绝缘体为什么不导电?
7.绝缘体如果能带电的话,那他带上电后能不能传导给别的导体或绝缘体呢?
如果不能传导那么他就永远带着点吗?
请1条1条的回答,如果有几条答得特别好,有一条我追10分 展开
12个回答
展开全部
基本概念你都搞错了:
绝缘体内部不是没电子
而是没有可以自由移动的电子.
相反
导体内部有很多可以自由移动的电子.
绝缘体之所以不导电是因为电子被绝缘体内部的原子核束缚的很紧
所以电子无法自由移动
才导致无法导电....而导体刚好相反...总的来说
导体和绝缘体内部都有大量的电子
区别就在于可自由移动的电子数目相差太远导致导电性差的很远....
而且
物体里面可以容纳的电子数目是有限的
因此
如果把绝缘体和导体连在一起还是不能导电
因为绝缘体内的电子动不了
腾不出位置
那么导体内的电子就无法移动到绝缘体内
更不用说通过绝缘体了
绝缘体内部不是没电子
而是没有可以自由移动的电子.
相反
导体内部有很多可以自由移动的电子.
绝缘体之所以不导电是因为电子被绝缘体内部的原子核束缚的很紧
所以电子无法自由移动
才导致无法导电....而导体刚好相反...总的来说
导体和绝缘体内部都有大量的电子
区别就在于可自由移动的电子数目相差太远导致导电性差的很远....
而且
物体里面可以容纳的电子数目是有限的
因此
如果把绝缘体和导体连在一起还是不能导电
因为绝缘体内的电子动不了
腾不出位置
那么导体内的电子就无法移动到绝缘体内
更不用说通过绝缘体了
展开全部
1.会。(带电和导电是不同的原理,简单理解可以认为,带电是电荷停留在物体上,而导电是这些电荷在物体上流动)
2.导体比绝缘体低。(静电的产生是摩擦,既然要摩擦就是“一个巴掌拍不响”,而导体和别的的物体接触的时候,相对于绝缘体更容易把电荷传走,所以不容易保留电荷,也就不容易带上静电)
3.摩擦。(简单来说是摩擦,但其微观原因是复杂的,一般认为是表面原子间电子的交换,但具体过程并不是很清楚。)
4.是的。(理论上讲都能产生静电,只不过是持续的时间,保留的强度不同罢了)
5.能。(同上)
6.绝缘体内部的原子对其核外电子的束缚很强,不容易形成自由电子,没有电子的运动就不能运输电荷,所以就表现为不导电。
7.能够传给别的物体(只是相对于导体而言比较难传走罢了)。
如果只是做题目的话,上面的回答应该够了,如果还想多了解一些的话,我稍微解释一下两个概念,也许能让你更清楚一些。
首先是带电和导电的问题,这就好比一个吝啬鬼,吝啬鬼并不一定很穷,也许它很有钱,只是他的钱不愿意从口袋里拿出来罢了。带电就好比是有钱,导电就是拿钱。所以一个物体能不能带电和能不能导电一般来说是分离的两个概念。他们涉及的原理也不相同。
另外解释一下导体和绝缘体。首先要明白,这个分类并不是绝对的,也就是说,绝缘和导体是相对而言的。比如玻璃,一般来说它是绝缘体,但当把它加热到接近融化的状态是,它就成了很好的导体。再比如,空气一般来说是绝缘的,但是在高压下,比如高压变电器旁边都写着“电弧危险”,这个电弧就是高压作用下,把空气击穿所致。可见是否绝缘并不是固定不变的,它和物体的状态,电压的高低等很多因素有关。
至于摩擦带电的问题,其实这个问题比想象的要复杂很多,就算到了大学也并不能很好的解释。在中学里,老师用一句话带过去了,就是因为其实他也说不太清楚原因。这个问题涉及许多其他的电学,原子物理的知识,建议暂时不要纠结于此,若真感兴趣,可以在应付完考试以后慢慢学习思考哈。
还有什么问题就发信给我吧。
2.导体比绝缘体低。(静电的产生是摩擦,既然要摩擦就是“一个巴掌拍不响”,而导体和别的的物体接触的时候,相对于绝缘体更容易把电荷传走,所以不容易保留电荷,也就不容易带上静电)
3.摩擦。(简单来说是摩擦,但其微观原因是复杂的,一般认为是表面原子间电子的交换,但具体过程并不是很清楚。)
4.是的。(理论上讲都能产生静电,只不过是持续的时间,保留的强度不同罢了)
5.能。(同上)
6.绝缘体内部的原子对其核外电子的束缚很强,不容易形成自由电子,没有电子的运动就不能运输电荷,所以就表现为不导电。
7.能够传给别的物体(只是相对于导体而言比较难传走罢了)。
如果只是做题目的话,上面的回答应该够了,如果还想多了解一些的话,我稍微解释一下两个概念,也许能让你更清楚一些。
首先是带电和导电的问题,这就好比一个吝啬鬼,吝啬鬼并不一定很穷,也许它很有钱,只是他的钱不愿意从口袋里拿出来罢了。带电就好比是有钱,导电就是拿钱。所以一个物体能不能带电和能不能导电一般来说是分离的两个概念。他们涉及的原理也不相同。
另外解释一下导体和绝缘体。首先要明白,这个分类并不是绝对的,也就是说,绝缘和导体是相对而言的。比如玻璃,一般来说它是绝缘体,但当把它加热到接近融化的状态是,它就成了很好的导体。再比如,空气一般来说是绝缘的,但是在高压下,比如高压变电器旁边都写着“电弧危险”,这个电弧就是高压作用下,把空气击穿所致。可见是否绝缘并不是固定不变的,它和物体的状态,电压的高低等很多因素有关。
至于摩擦带电的问题,其实这个问题比想象的要复杂很多,就算到了大学也并不能很好的解释。在中学里,老师用一句话带过去了,就是因为其实他也说不太清楚原因。这个问题涉及许多其他的电学,原子物理的知识,建议暂时不要纠结于此,若真感兴趣,可以在应付完考试以后慢慢学习思考哈。
还有什么问题就发信给我吧。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.绝缘体是不容易导电,但是它可以带电。就像橡胶棒和毛皮都是绝缘体,但是摩擦以后就能产生静电,还有丝绸和玻璃棒。
2.产生静电的几率是和物体之间接触和摩擦有关,与是否是导体无关。只是导体因为容易导电,把静电释放的机会就比较大。所以,一般会是0电压的状态。
3.产生静电的途径:1、摩擦起电 2、感应起电 3、接触起电。
4.基本上是的。
5.当然可以啦。譬如空气和电风扇的叶片。
6.绝缘体不导电的原因有很多,关键是看分子结构中,最外圈的电子是否是在稳定状态中。
7.只要与其他有电压差的物体接触,就可以将自身的电荷转移到其他的物体上,或者别的物体的电荷转移到这个物体上。一般接触到接地导体以后,可以将自身的静电完全的释放掉。变成0电压。理论上来说,如果不能传导的话,它将永远带电。实际上因为空气在条件合适的情况下也是导电的,所以它不可能永远带电。
2.产生静电的几率是和物体之间接触和摩擦有关,与是否是导体无关。只是导体因为容易导电,把静电释放的机会就比较大。所以,一般会是0电压的状态。
3.产生静电的途径:1、摩擦起电 2、感应起电 3、接触起电。
4.基本上是的。
5.当然可以啦。譬如空气和电风扇的叶片。
6.绝缘体不导电的原因有很多,关键是看分子结构中,最外圈的电子是否是在稳定状态中。
7.只要与其他有电压差的物体接触,就可以将自身的电荷转移到其他的物体上,或者别的物体的电荷转移到这个物体上。一般接触到接地导体以后,可以将自身的静电完全的释放掉。变成0电压。理论上来说,如果不能传导的话,它将永远带电。实际上因为空气在条件合适的情况下也是导电的,所以它不可能永远带电。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1不容易导电但可以带电,例如橡胶棒用毛皮摩擦可待静电。
2相对绝缘体,不具可比性,带电后只要没有其他外界因素把所带电荷导走,都可产生静电。
3静电可以是物体间相互摩擦,由于不同物体吸引电荷能力不一样,物体会带电(衣服摩擦等等都是这样)或传导,把产生电荷“存储”到“电容器”中,(电视关机其实还有很强静电,这因为在看电视过程中,电视机有部分相当电容,电源为这个“电容”充电,所以通常电工断电修理也会很小心)
4理论上任何物体都可视为电容,这样应该可以,当然前提“电容”冲好电,电荷不要被导走啦
5不能,摩擦或充电都不可以呀
6因为没有自由电荷,金属有自由电子,溶液有自由阴阳离子,半导体有相当于自由电荷的空穴,当然这只是相对的,如果电压足够大还是可以导电的,例如金属原子核对最外层电子的引力不如外加电场给得引力大,所以形成自由电子可以导电。如果电压足够大,绝缘体里的阴阳电荷可能被电离开,就有导电的自由电荷
7可以接触就行,合理就有谁的接受能力强弱的问题,可能导体就全导走了。不传到理论应该似的。
http://baike.baidu.com/view/877.html?tp=0_11讲得更专业
2相对绝缘体,不具可比性,带电后只要没有其他外界因素把所带电荷导走,都可产生静电。
3静电可以是物体间相互摩擦,由于不同物体吸引电荷能力不一样,物体会带电(衣服摩擦等等都是这样)或传导,把产生电荷“存储”到“电容器”中,(电视关机其实还有很强静电,这因为在看电视过程中,电视机有部分相当电容,电源为这个“电容”充电,所以通常电工断电修理也会很小心)
4理论上任何物体都可视为电容,这样应该可以,当然前提“电容”冲好电,电荷不要被导走啦
5不能,摩擦或充电都不可以呀
6因为没有自由电荷,金属有自由电子,溶液有自由阴阳离子,半导体有相当于自由电荷的空穴,当然这只是相对的,如果电压足够大还是可以导电的,例如金属原子核对最外层电子的引力不如外加电场给得引力大,所以形成自由电子可以导电。如果电压足够大,绝缘体里的阴阳电荷可能被电离开,就有导电的自由电荷
7可以接触就行,合理就有谁的接受能力强弱的问题,可能导体就全导走了。不传到理论应该似的。
http://baike.baidu.com/view/877.html?tp=0_11讲得更专业
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.绝缘体不是不容易导电吗?那他会不会带电呢?
答。绝缘体是不容易导电的,正因为它不容易导电,所以一旦带点就很难传走
2.导体不是容易导电吗?那他产生静电的几率和绝缘体比起来是高还是低?
答:导体是容易导电的,因为很容易导电,所以即使产生了静电也会很快泄放掉
3.静电是如何形成的?
答:静电主要是有摩擦起点,和感应起电两个原因形成的
4.静电是在任何物体上都能发生的吗?
答:理论上说是的,只不过有的很难保持如导体,有的很容易保持如绝缘体
5.绝缘体和导体之间能产生静电吗?
答:能
6.绝缘体为什么不导电?
答:没有自有电荷
7.绝缘体如果能带电的话,那他带上电后能不能传导给别的导体或绝缘体呢?
答:不会
如果不能传导那么他就永远带着点吗?
答:是
答。绝缘体是不容易导电的,正因为它不容易导电,所以一旦带点就很难传走
2.导体不是容易导电吗?那他产生静电的几率和绝缘体比起来是高还是低?
答:导体是容易导电的,因为很容易导电,所以即使产生了静电也会很快泄放掉
3.静电是如何形成的?
答:静电主要是有摩擦起点,和感应起电两个原因形成的
4.静电是在任何物体上都能发生的吗?
答:理论上说是的,只不过有的很难保持如导体,有的很容易保持如绝缘体
5.绝缘体和导体之间能产生静电吗?
答:能
6.绝缘体为什么不导电?
答:没有自有电荷
7.绝缘体如果能带电的话,那他带上电后能不能传导给别的导体或绝缘体呢?
答:不会
如果不能传导那么他就永远带着点吗?
答:是
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询