1个回答
展开全部
正确认识经济发展与证券市场的辩证关系证券市场是社会生产力发展到一定历史阶段的产物,经济运行态势决定证券市场走向,证券市场作为国民经济的晴雨表适应并反映经济发展状况,同时通过其自身的能动性促进或者阻碍经济发展。证券市场是手段,经济发展是目的。
长期以来,理论界从不同角度就证券市场对经济发展的重要作用进行了积极的理论探讨与论证。我国证券市场十余年发展的历史实践更为我们提供了令人信服和难以辩驳的事实。截止目前,国内上市公司达1200余家,国内股市累计筹资总额超过8500亿元,这些资金通过广泛的渠道投向经济生活的各个领域;证券市场中并购重组等资本运作风起云涌、方兴未艾,对十年来国民经济的持续快速增长作出了巨大贡献,功不可没。更为重要的是,证券市场在转变思想观念、优化资源配制、转换经营机制、改善企业治理、改革国有企业、提高经济效率等方面的巨大推动作用,极大地解放和发展了我国的社会生产力,影响深远,无以替代。当然,由于受自身发展规律及其他因素的影响与制约,证券市场与经济发展并非完全同步的,在时间上可能提前或者滞后,有时候甚至出现背离(这种背离可能是新兴的、不成熟的市场所普遍面临的问题),也不否认证券市场可能存在的消极性与负面性及其所蕴藏的风险,但长期来看,证券市场与经济发展总体上是保持一致的,我们发展证券市场的主要目的就是充分利用其能动性与积极作用为经济建设服务。十六大报告提出全面建设小康社会的宏伟目标客观上要求国民经济保持持续、快速、健康的发展,这为证券市场长期向好,实现稳定与繁荣提供了前所未有的机遇和坚实的基础,同时也对证券市场促进经济发展提出了更高的要求。
正确认识实体经济与虚拟经济的关系实体经济是人类的生产、服务、流通和消费活动;虚拟经济是信用制度与货币资本化形成的金融经济中与实体经济没有直接联系的金融交易活动;而所谓的泡沫经济则是指一种或一系列资产的价格经过连续的上涨后远高于其实际价值的经济现象严重膨胀、恶化泛滥导致社会资产的账面价值不正常地偏离真实价值的社会现象。长期以来,总有人将证券市场等同于虚拟经济,将虚拟经济等同于泡沫经济,以偏概全、舍本逐末,混淆和曲解实体经济、虚拟经济、泡沫经济的概念及相互关系。这是一个理论误区,如不及时纠正将会造成人们认识上的混乱。十六大报告中提出要“正确处理虚拟经济与实体经济的关系”,是对辩证唯物主义“两点论”与“重点论”的继承和发展,言简意赅,恰逢其时,为我们正确理解二者之间的关系提供了新的理论依据,对我们消除疑虑和偏见,大力发展证券市场具有重要的指导意义。
首先,就实体经济与虚拟经济的关系而言,实体经济是基础,是本,虚拟经济是适应实体经济的需要产生和发展的,是流,没有实体经济的支撑,虚拟经济只能是无源之水,无本之木;既要发展实体经济,也要发展虚拟经济,但重点或者说落脚点是发展实体经济,虚拟经济必须服从和服务于实体经济的发展。
其次,要一分为二的看待证券市场的归属问题。一方面,一级市场是直接配置资源的场所,为各种生产和服务企业提供融资服务,属于实体经济的范畴;另一方面,二级市场上的证券交易,特别是某些用于价格发现和风险控制类的金融衍生产品,可能会归属于虚拟经济的范畴。也就是说,证券市场是实体经济与虚拟经济的有机结合体,不能将其简单地归类甚至等同于虚拟经济。
最后,仅从定义就显然可知,虚拟经济不等于泡沫经济,只有当虚拟经济严重偏离实体经济的价值时才可能导致泡沫经济,证券市场亦如是。股市泡沫的存在是很正常的,适度的泡沫有利于市场的健康发展,但我们也要清醒认识到股市泡沫所蕴藏的风险,尽量将泡沫控制在合理适度的范围之内,避免其过度积累破坏金融和经济的正常运行。
正确认识我国证券市场的特殊性与发展阶段我国证券市场的发展除具有证券市场的一般特征与规律外,更具有鲜明的独特性及相应的特殊功能,主要体现在两个方面。其一,它是第一个建立和发展于社会主义国家的证券市场,是一项前所未有的伟业,理所当然地承载着与社会主义政治、经济、社会制度相适应的历史使命,为社会主义服务。我国证券市场十多年来的最大贡献就在于推动了生产力的极大解放和发展,这与社会主义的根本任务——解放生产力、发展生产力——是完全吻合的。其二,它是在建立社会主义市场经济这一史无前例的伟大创举中,在中国由传统计划经济向现代市场经济、由落后生产力向日益发达的生产力转轨的过程中产生和发展起来的,必须为经济转轨、为国有企业改革和国有经济的战略性调整服务。因此,在尊重证券市场发展普遍规律的基础上,我国证券市场的发展更要符合国情,符合改革开放和现代化建设的需要。
至于发展阶段则应该放到国家经济发展的大背景下来考察。经济发展状况决定证券市场走向,任何国家证券市场的发展阶段都主要取决于本国经济的发达程度与综合实力,比如美国和日本,二战后相继成为世界头两号经济强国,相应造就了两大发达成熟的证券市场。我国目前正处在社会主义初级阶段,正在从不发达经济向日益发达的经济、由发展中国家向中等发达国家迈进。与此相适应,我国证券市场也应该处于其发展的初级阶段,从不发达市场向中等发达市场转轨的阶段。
正确认识和处理证券市场发展中出现的问题要正确认识和处理证券市场发展中出现的问题,必须坚持辩证唯物主义的联系观、发展观和全面观,反对形而上学的孤立观、静止观和片面观。
首先,证券市场发展中存在问题是必然的。市场发展是一个从低级到高级、从简单到复杂、从不成熟到成熟的前进性变化过程,其本质是前进性与曲折性的统一。也就是说,总的趋势是前进的、上升的,但会有曲折和反复,会碰到这样那样的问题和障碍。尤其是我国社会主义制度下的证券市场没有现成的理论和前人的经验可以借鉴,又是成立和发展于经济改革关键的转轨时期,新旧观念的冲突、新旧体制的磨擦必然会反映其中,其艰巨性与复杂性可想而知,出现问题在所难免。
其次,正确认识问题是解决问题的基础和前提。证券市场发展中出现的问题不是孤立静止的,而是处在不断的发展变化之中,不同的阶段表现出不同的特点,问题之间可能会相互交叉互有联系,与市场的其他方面也有着普遍而广泛的联系,同市场发展息息相关,处理好了利于市场发展,反之则会阻碍市场发展。因此,认识问题既要客观全面,把握和研究它的一切方面,一切联系,又要具体问题具体分析,找出主要问题和问题的主要方面,弄清问题的性质和来龙去脉,找准症结对症下药。
其三,解决问题要有新思路、新办法。既不能讳疾忌医,任其发展,也不可能停下来先解决问题再谋求发展,更不能病急乱投医。我国证券市场已经从一个摸索试验性的市场发展成为社会主义市场经济的重要组成部分,与经济发展休戚相关,与国家利益、投资者利益唇齿相依,成绩是主要的、有目共睹的。有问题就否定一切不是解决问题的正确态度和方式。最好的办法只能是发展,用发展的办法解决前进中的问题,在发展中有计划、有步骤地解决问题,因为发展本身就是一个在对立统一中不断克服困难,消除障碍,解决问题,自我扬弃与更新的过程,没有发展何论解决问题,这是我们解决问题的总体思路和原则。而具体到每个问题则应具体情况具体分析,不同的问题有不同的本质特征,同样的问题在不同的阶段也有不同的表现,不存在一个适用于所有问题的具体解决办法。
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春,发展是硬道理,发展是永恒的主题。只要坚持以“三个代表”重要思想为指导,以“推动资本市场的改革开放和稳定发展”的重要论断为目标,坚定信心,与时俱进,我们有充分的理由相信,我国证券市场的明天必定更加繁荣发达。
长期以来,理论界从不同角度就证券市场对经济发展的重要作用进行了积极的理论探讨与论证。我国证券市场十余年发展的历史实践更为我们提供了令人信服和难以辩驳的事实。截止目前,国内上市公司达1200余家,国内股市累计筹资总额超过8500亿元,这些资金通过广泛的渠道投向经济生活的各个领域;证券市场中并购重组等资本运作风起云涌、方兴未艾,对十年来国民经济的持续快速增长作出了巨大贡献,功不可没。更为重要的是,证券市场在转变思想观念、优化资源配制、转换经营机制、改善企业治理、改革国有企业、提高经济效率等方面的巨大推动作用,极大地解放和发展了我国的社会生产力,影响深远,无以替代。当然,由于受自身发展规律及其他因素的影响与制约,证券市场与经济发展并非完全同步的,在时间上可能提前或者滞后,有时候甚至出现背离(这种背离可能是新兴的、不成熟的市场所普遍面临的问题),也不否认证券市场可能存在的消极性与负面性及其所蕴藏的风险,但长期来看,证券市场与经济发展总体上是保持一致的,我们发展证券市场的主要目的就是充分利用其能动性与积极作用为经济建设服务。十六大报告提出全面建设小康社会的宏伟目标客观上要求国民经济保持持续、快速、健康的发展,这为证券市场长期向好,实现稳定与繁荣提供了前所未有的机遇和坚实的基础,同时也对证券市场促进经济发展提出了更高的要求。
正确认识实体经济与虚拟经济的关系实体经济是人类的生产、服务、流通和消费活动;虚拟经济是信用制度与货币资本化形成的金融经济中与实体经济没有直接联系的金融交易活动;而所谓的泡沫经济则是指一种或一系列资产的价格经过连续的上涨后远高于其实际价值的经济现象严重膨胀、恶化泛滥导致社会资产的账面价值不正常地偏离真实价值的社会现象。长期以来,总有人将证券市场等同于虚拟经济,将虚拟经济等同于泡沫经济,以偏概全、舍本逐末,混淆和曲解实体经济、虚拟经济、泡沫经济的概念及相互关系。这是一个理论误区,如不及时纠正将会造成人们认识上的混乱。十六大报告中提出要“正确处理虚拟经济与实体经济的关系”,是对辩证唯物主义“两点论”与“重点论”的继承和发展,言简意赅,恰逢其时,为我们正确理解二者之间的关系提供了新的理论依据,对我们消除疑虑和偏见,大力发展证券市场具有重要的指导意义。
首先,就实体经济与虚拟经济的关系而言,实体经济是基础,是本,虚拟经济是适应实体经济的需要产生和发展的,是流,没有实体经济的支撑,虚拟经济只能是无源之水,无本之木;既要发展实体经济,也要发展虚拟经济,但重点或者说落脚点是发展实体经济,虚拟经济必须服从和服务于实体经济的发展。
其次,要一分为二的看待证券市场的归属问题。一方面,一级市场是直接配置资源的场所,为各种生产和服务企业提供融资服务,属于实体经济的范畴;另一方面,二级市场上的证券交易,特别是某些用于价格发现和风险控制类的金融衍生产品,可能会归属于虚拟经济的范畴。也就是说,证券市场是实体经济与虚拟经济的有机结合体,不能将其简单地归类甚至等同于虚拟经济。
最后,仅从定义就显然可知,虚拟经济不等于泡沫经济,只有当虚拟经济严重偏离实体经济的价值时才可能导致泡沫经济,证券市场亦如是。股市泡沫的存在是很正常的,适度的泡沫有利于市场的健康发展,但我们也要清醒认识到股市泡沫所蕴藏的风险,尽量将泡沫控制在合理适度的范围之内,避免其过度积累破坏金融和经济的正常运行。
正确认识我国证券市场的特殊性与发展阶段我国证券市场的发展除具有证券市场的一般特征与规律外,更具有鲜明的独特性及相应的特殊功能,主要体现在两个方面。其一,它是第一个建立和发展于社会主义国家的证券市场,是一项前所未有的伟业,理所当然地承载着与社会主义政治、经济、社会制度相适应的历史使命,为社会主义服务。我国证券市场十多年来的最大贡献就在于推动了生产力的极大解放和发展,这与社会主义的根本任务——解放生产力、发展生产力——是完全吻合的。其二,它是在建立社会主义市场经济这一史无前例的伟大创举中,在中国由传统计划经济向现代市场经济、由落后生产力向日益发达的生产力转轨的过程中产生和发展起来的,必须为经济转轨、为国有企业改革和国有经济的战略性调整服务。因此,在尊重证券市场发展普遍规律的基础上,我国证券市场的发展更要符合国情,符合改革开放和现代化建设的需要。
至于发展阶段则应该放到国家经济发展的大背景下来考察。经济发展状况决定证券市场走向,任何国家证券市场的发展阶段都主要取决于本国经济的发达程度与综合实力,比如美国和日本,二战后相继成为世界头两号经济强国,相应造就了两大发达成熟的证券市场。我国目前正处在社会主义初级阶段,正在从不发达经济向日益发达的经济、由发展中国家向中等发达国家迈进。与此相适应,我国证券市场也应该处于其发展的初级阶段,从不发达市场向中等发达市场转轨的阶段。
正确认识和处理证券市场发展中出现的问题要正确认识和处理证券市场发展中出现的问题,必须坚持辩证唯物主义的联系观、发展观和全面观,反对形而上学的孤立观、静止观和片面观。
首先,证券市场发展中存在问题是必然的。市场发展是一个从低级到高级、从简单到复杂、从不成熟到成熟的前进性变化过程,其本质是前进性与曲折性的统一。也就是说,总的趋势是前进的、上升的,但会有曲折和反复,会碰到这样那样的问题和障碍。尤其是我国社会主义制度下的证券市场没有现成的理论和前人的经验可以借鉴,又是成立和发展于经济改革关键的转轨时期,新旧观念的冲突、新旧体制的磨擦必然会反映其中,其艰巨性与复杂性可想而知,出现问题在所难免。
其次,正确认识问题是解决问题的基础和前提。证券市场发展中出现的问题不是孤立静止的,而是处在不断的发展变化之中,不同的阶段表现出不同的特点,问题之间可能会相互交叉互有联系,与市场的其他方面也有着普遍而广泛的联系,同市场发展息息相关,处理好了利于市场发展,反之则会阻碍市场发展。因此,认识问题既要客观全面,把握和研究它的一切方面,一切联系,又要具体问题具体分析,找出主要问题和问题的主要方面,弄清问题的性质和来龙去脉,找准症结对症下药。
其三,解决问题要有新思路、新办法。既不能讳疾忌医,任其发展,也不可能停下来先解决问题再谋求发展,更不能病急乱投医。我国证券市场已经从一个摸索试验性的市场发展成为社会主义市场经济的重要组成部分,与经济发展休戚相关,与国家利益、投资者利益唇齿相依,成绩是主要的、有目共睹的。有问题就否定一切不是解决问题的正确态度和方式。最好的办法只能是发展,用发展的办法解决前进中的问题,在发展中有计划、有步骤地解决问题,因为发展本身就是一个在对立统一中不断克服困难,消除障碍,解决问题,自我扬弃与更新的过程,没有发展何论解决问题,这是我们解决问题的总体思路和原则。而具体到每个问题则应具体情况具体分析,不同的问题有不同的本质特征,同样的问题在不同的阶段也有不同的表现,不存在一个适用于所有问题的具体解决办法。
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春,发展是硬道理,发展是永恒的主题。只要坚持以“三个代表”重要思想为指导,以“推动资本市场的改革开放和稳定发展”的重要论断为目标,坚定信心,与时俱进,我们有充分的理由相信,我国证券市场的明天必定更加繁荣发达。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询