碎叶城位于吉尔吉斯斯坦北部还是楚河流域?
本来是在查太白的资料查到了中亚碎叶城,但是不同的资料介绍的也不同,分别有以上两种介绍方式。由于本人地理知识上的孤陋寡闻,所以未知两个地点是否指同一个小范围?多谢。请提供详...
本来是在查太白的资料查到了中亚碎叶城,但是不同的资料介绍的也不同,分别有以上两种介绍方式。由于本人地理知识上的孤陋寡闻,所以未知两个地点是否指同一个小范围?
多谢。
请提供详细的地理位置答疑。谢谢~! 展开
多谢。
请提供详细的地理位置答疑。谢谢~! 展开
2个回答
展开全部
李白生于吉尔吉斯斯坦北部碎叶城。在今吉尔吉斯斯坦北部托克马克(Tokmok)附近。 碎叶是我国西部边陲历史上的一座重镇,唐时正式进入中国的版图,唐政府曾在碎叶没镇驻军,而碎叶和内地的联系也甚为密切。不过,关于碎叶的地理位置等具体情况,自唐以降也存在着某些疑问,其不同意见一直争论到今灭。
查唐代在安西都护府下设置的四镇中,"成亨元年(670)四月,罢四镇,是龟兹、于阗、焉耆、疏勒;至长寿二年(693)十一月.复四镇勒,足龟兹、于阗、疏勒、碎叶。两四镇不同,未知何故"。此文撰于唐德宗(780~804)时代,编定的是唐高祖至唐德宗之问九朝的事,成稿时,距成亨和长寿年间,已是百年之后,《唐会要》的作者苏冕发现了这个疑问,后虽经王溥重编,还是将这个问题保留了下来。与这个问题相关联的,就是"在焉耆处是否还有一个碎叶"存在?历史上认为在焉耆处另有一个碎叶的说法,始自宋代欧阳修、宋祁的《新唐书》和《资治通鉴》卷二的胡三省的音注。他们认为"碎叶城为焉耆都督府治所","从此碎叶城就成,两座。郭沫若先生在《李白与杜甫》中,也秉承了两个碎叶城之说。他说,"考碎叶在唐代有两处,其一即中亚碎叶:又其一为焉耆'碎叶'。焉耆'碎叶',其城为王方翼所筑,筑于高宗调露元年(679)"。E34)而范文澜先生的《中国通史》第三册的附图《唐朝及四邻方位图》,在焉耆旁标注出了"碎叶镇",并于热海旁标注了"碎叶城"。一城一镇,以示其别。更有研究者,因为焉耆旁似乎还有一个"碎叶",于是就断定,李白的先祖窜逃之地,并不是热海碎叶,而是焉耆处的"碎"了。
但事实果真如此吗?回答是否定的。查遍各种历史文献(其中也包括外国文献),都不见有"在焉耆附近设有碎叶"的记录。Ⅲr在这里,笔者也略加检核,来说明碎叶仅热海一碎叶而已。正如本文前述所引的大唐和尚玄奘路经素叶水城(碎叶)的记载,玄奘的《大唐西域记》足亲临碎叶城的最早最可靠的文字记录,是可信的。其次,我们看杜佑的《通典》,在"焉耆条"下,也没有在该处设过碎叶城的记载。363杜佑字君卿(734~812),出身名门望旅,历三朝(德、顺、宪三代)宰相,是唐代中期重要的政治家、史学家和理财家,比李白小三十三岁。《通典》倾注了杜佑一生的心血,而且此书非由官方资助,仝由杜佑一人完成,故其客观性、真实性更为突出。杜佑的"焉耆条"下无碎叶的记录,说明了只有一个碎叶存在,即热海之碎叶。杜佑在该条下,还记述了隋炀帝大业中(约6ll~612年),焉耆王龙突骑遗使向隋朝贡献方物的情景,旧'这个记述在《北史》380和《太平寰宇记》中,也都得到了印证。彼时距李白先祖逃窜碎叶前仅三四年,这说明那时焉耆和碎叶是风马牛不相及的。
查唐代在安西都护府下设置的四镇中,"成亨元年(670)四月,罢四镇,是龟兹、于阗、焉耆、疏勒;至长寿二年(693)十一月.复四镇勒,足龟兹、于阗、疏勒、碎叶。两四镇不同,未知何故"。此文撰于唐德宗(780~804)时代,编定的是唐高祖至唐德宗之问九朝的事,成稿时,距成亨和长寿年间,已是百年之后,《唐会要》的作者苏冕发现了这个疑问,后虽经王溥重编,还是将这个问题保留了下来。与这个问题相关联的,就是"在焉耆处是否还有一个碎叶"存在?历史上认为在焉耆处另有一个碎叶的说法,始自宋代欧阳修、宋祁的《新唐书》和《资治通鉴》卷二的胡三省的音注。他们认为"碎叶城为焉耆都督府治所","从此碎叶城就成,两座。郭沫若先生在《李白与杜甫》中,也秉承了两个碎叶城之说。他说,"考碎叶在唐代有两处,其一即中亚碎叶:又其一为焉耆'碎叶'。焉耆'碎叶',其城为王方翼所筑,筑于高宗调露元年(679)"。E34)而范文澜先生的《中国通史》第三册的附图《唐朝及四邻方位图》,在焉耆旁标注出了"碎叶镇",并于热海旁标注了"碎叶城"。一城一镇,以示其别。更有研究者,因为焉耆旁似乎还有一个"碎叶",于是就断定,李白的先祖窜逃之地,并不是热海碎叶,而是焉耆处的"碎"了。
但事实果真如此吗?回答是否定的。查遍各种历史文献(其中也包括外国文献),都不见有"在焉耆附近设有碎叶"的记录。Ⅲr在这里,笔者也略加检核,来说明碎叶仅热海一碎叶而已。正如本文前述所引的大唐和尚玄奘路经素叶水城(碎叶)的记载,玄奘的《大唐西域记》足亲临碎叶城的最早最可靠的文字记录,是可信的。其次,我们看杜佑的《通典》,在"焉耆条"下,也没有在该处设过碎叶城的记载。363杜佑字君卿(734~812),出身名门望旅,历三朝(德、顺、宪三代)宰相,是唐代中期重要的政治家、史学家和理财家,比李白小三十三岁。《通典》倾注了杜佑一生的心血,而且此书非由官方资助,仝由杜佑一人完成,故其客观性、真实性更为突出。杜佑的"焉耆条"下无碎叶的记录,说明了只有一个碎叶存在,即热海之碎叶。杜佑在该条下,还记述了隋炀帝大业中(约6ll~612年),焉耆王龙突骑遗使向隋朝贡献方物的情景,旧'这个记述在《北史》380和《太平寰宇记》中,也都得到了印证。彼时距李白先祖逃窜碎叶前仅三四年,这说明那时焉耆和碎叶是风马牛不相及的。
参考资料: http://baike.baidu.com/view/205002.htm
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询