古代打仗将领冲在最前面为什么还能不容易战死?
比如说,几万大军的对抗,大家都会想到擒贼先擒王,将领冲在最前,成为众矢之的,处境相当危险,难道他们真的那么神武能以一抗百?在乱箭面前他们为何还能一路杀过去?我不相信真的有...
比如说,几万大军的对抗,大家都会想到擒贼先擒王,将领冲在最前,成为众矢之的,处境相当危险,难道他们真的那么神武能以一抗百?在乱箭面前他们为何还能一路杀过去?
我不相信真的有人能以一战百,那都是电影,他真的能顾得了四面八方的暗算么? 展开
我不相信真的有人能以一战百,那都是电影,他真的能顾得了四面八方的暗算么? 展开
展开全部
事实上是,将军一定会参加战斗的,但是不一定会冲上去打架,就是冲也是必不得已时候或者是将军的个人喜好
所谓的叫阵单挑,也是我们老祖宗发明的,将军们一般也不会应允,就是真的单挑起来也是两位将军的雅兴。在西方有骑士决斗,但是个人恩怨,和两军战斗没有关系。
将军们亲临战阵指挥战斗,这是必须的。所谓的武将,戏里说说就好,就算你在厉害,能杀掉100人吗?
其实历史中吕布啦,张飞啦。所谓的有勇无谋,是说他们只会带兵,布阵,打仗。而不懂政治罢了。
真正的古代战争中,如果亲临战阵,像《三国演义》里的将军那样冲在头一个的,死亡率绝对是百分之百,尤其是骑兵更是如此,一旦冲入敌阵,绝对无法回头,如果你冲在最前面,一定死悄悄了。
真正的古代将军则是带着卫队,站在高处指挥调度。这样才是最正确的参战方式,如果你带兵冲进去了,大局谁来操控,难道装备了步话机??除非事态到达了不可挽回的地步,否则将军绝对不会出击
历史上也有带兵冲锋在第一个的个别例子,亚力山大当年第一个骑马度过旁度思河,冲散波斯军队等等。
所谓的叫阵单挑,也是我们老祖宗发明的,将军们一般也不会应允,就是真的单挑起来也是两位将军的雅兴。在西方有骑士决斗,但是个人恩怨,和两军战斗没有关系。
将军们亲临战阵指挥战斗,这是必须的。所谓的武将,戏里说说就好,就算你在厉害,能杀掉100人吗?
其实历史中吕布啦,张飞啦。所谓的有勇无谋,是说他们只会带兵,布阵,打仗。而不懂政治罢了。
真正的古代战争中,如果亲临战阵,像《三国演义》里的将军那样冲在头一个的,死亡率绝对是百分之百,尤其是骑兵更是如此,一旦冲入敌阵,绝对无法回头,如果你冲在最前面,一定死悄悄了。
真正的古代将军则是带着卫队,站在高处指挥调度。这样才是最正确的参战方式,如果你带兵冲进去了,大局谁来操控,难道装备了步话机??除非事态到达了不可挽回的地步,否则将军绝对不会出击
历史上也有带兵冲锋在第一个的个别例子,亚力山大当年第一个骑马度过旁度思河,冲散波斯军队等等。
2009-01-18 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
开什么玩笑,你见过哪个一军统帅冲在最前面的?
两军对战,摆开阵势,将官捉对厮杀那是演义,文化人瞧不起军事家的产物。
两军对战,摆开阵势,将官捉对厮杀那是演义,文化人瞧不起军事家的产物。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你仔细观察可以发现,将军带头冲,冲了一会儿将军差不多在军队的中后部了,为什么?将军冲只是个形式,带动大家的战斗热情,冲一下就可以了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵,我也事有同样的看法,我坚信的是电影始终是面向观众和影迷的,将领死了还有啥好戏看,电影和显示很远~~你可以对比下,即使是外国的电影也是,每天都累,谁有功夫去搞那么多~~~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“一将功成万骨库”,名将就是因为没有当下就战死沙场,因而留名。远在周代,中国已建立起很健全的军事制度也很接近现代的军事配制。打战讲究行军布阵,指挥官(将军)调度一切。在前面冲锋陷阵的是“十夫长”,他建功后,很快就是“百夫长”、“千夫长”、“总兵”。要死多少军人,才能成就一名将领,远的不说,近代的抗日战争、解放战争、凉山战役都有详细的数据可供查阅。电影是电影,现实是现实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询