Question

linux 与windows相比的优缺点？

.Linux的操作比较复杂,windows的比较简单.
Linux速度比较快,安全性比windows好
windows的兼容性比linux好。
linux正版免费，而windows要钱。
windows更人性化
除了这些还有什么呢？
如果说把linux的兼容性还有操作性都解决了，那windows还有优势吗？

Answer 1

Linux和Windows是两种操作系统，对于服务器运维的人来说，在为服务器选择操作系统系统的时候，是选择Linux还是Windows是让人困惑的事？
从用户群来说Linux是一个以开发者为中心的操作系统，而windows是以消费者为中心的操作系统，这也是两个操作系统作为根本的区别。简单来讲，两个系统的选择就是看你是开发用还是作为消费者使用。
具体到Linux与Windows的优缺点，可以总结为一下几点
1.Linux可以看到源代码，windows不行。
这一点直接导致的结果就是在特殊应用的场合可以自行剪裁和定制所需的内核模块，这对于高级系统内核管理优化和驱动程序的开发相当有利，另外也因为代码可见，不用担心恶意功能或者后门，对于军政企的使用比较有利。另外在系统出现严重问题的时候，可以自行修改代码或者接个几k的patch就能编译然后使用，而windows你得等微软的补丁。
2、Linux命令行功能强大，可以做任何事情，windows也有命令行，但是属于附属品。
命令行是Linux的根本，甚至你对某些命令不满意，你也可以自己修改或者编个自己的命令出来。命令行的好处是可重复。想要知道命令行的具体是什么你可以访问老男孩教育。如果你想要告诉别人一件事怎么做，一个命令行发过去就可以，想要再做一遍之前做过的一件事，调出历史命令记录重新执行一下就行。很多要定时做的事情写成脚本设个crontab定时，就完事儿。另外这样也可以保证你用一样的命令行，做的是一样的事情。
3、开放源码和高度可定制
开放源码的初衷，不是为了自由而是为了定制。AT&T UNIX从来就是有版权的，但是源代码仍然可用，这是为了让用户能够根据需要，去修改它。Linux社区所赞赏的软件和系统，多半遵循同样的规则——它应该能够适应不同用户的不同环境，能够轻易的改变自己的行为，能够轻松的与不同环境整合。与其假设别人和你的需求一致，不如给予它们定制系统的自由。
4、去中心化
分散的软件开发，也注定了系统的接口和形式不统一——因为大家都喜欢发明轮子。而每个人的轮子或多或少更适合自己和社区，而非所有人，而在Linux的环境下又没有人能强迫所有人用自己的轮子(除了Kernel开发者，但其实很多distro对kernel也有patch)，所以与其制定一种实践，Linux更多的让用户去选择生活的方式。
你会看到Linux生态环境中有大量的distro，不同的distro有不同的init方式，不同的软件包管理器和安装策略；每个人习惯使用不同的VCS，不同的shell，不同的编辑器，都就是更多的选择的哲学的体现。
5、Linux是基于网络的，诞生于网络。
远程连接上SSH，你就可以轻松操控远在千里之外的Linux服务器，只要有相应的权限，几乎和坐在物理机面前没有区别，哪怕网速很糟糕，实际只是一些加密的字符在传送，需要的带宽很小。

Answer 2

成本
赞成Linux的声音：Linux是免费的，它没有使用许可证费用；支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多；而且，已经有许多免费办公自动化解决方法可供选择。
赞成Windows的声音：Linux要求现场的技术支持以保证系统运行，要求开发人员或承包商现场修改系统错误和应用核心补丁程序，无法保证能够由内部人员来解决所有问题；VisualStudio比其它开放源代码的开发环境好；MSSQL是一个便宜的数据库平台；Linux没有提供足够多的商业工具软件。
声誉
赞成Linux的声音：Linux是发展最迅速的OS平台；Linux应用能更好地工作；Linux桌面提供更多选择；Linux应用程序和工具的运行很出色，选择机会也更多。
赞成Windows的声音：微软视窗是最常用的OS平台；每个Linux系统发布就是一个独立的OS，向后兼容性差；Windows应用比Linux应用允许用户更多的集中到任务上，无需编程就可以使应用系统工作；Windows有一致的界面窗口。
应用
赞成Linux的声音：Linux图形接口像Windows一样容易使用；Linux使用标准兼容协议，也使用标准文件格式；从未遇到过像安装微软补丁程序那样的事：选择的机会太多了；Linux提供极大的协同工作能力。
赞成Windows的声音：Linux上的应用非常少；不与InternetExplorer6标准兼容；无法买到像Outlook所提供的电子邮件备份功能那样的Linux电子邮件备份工具；Linux上没有PCAnywhere那样的管理软件；Linux打印功能不好，没有媒体播放软件。
安全
赞成Linux的声音：没有Linux病毒；Linux没有那种会导致系统死锁的模糊的协议服务；Linux不易受蠕虫攻击；Linux不会发生IRC特洛伊IIS蠕虫。
赞成Windows的声音：Linux并不安全，没有人负责Linux的完整性；有许多出色的第三方企业在生产各种反病毒软件；微软已经集中精力来解决安全问题。
硬件支持
赞成Linux的声音：Linux能够支持视频控制器、USB、调制解调器、鼠标和监视器等一切硬件；HP、Lexmark和Epson都提供了许多打印工具。
赞成Windows的声音：Linux不支持GDI打印机、WIN调制解调器、视频卡和PCMCIA卡。
软件支持
赞成Linux的声音：在Linux团体内的帮助是快速和免费的；可以使用VNC同时遥控Linux和Windows网络客户端；Linux软件更加容易跟上潮流并且更加容易部署；Linux有很好的远程管理工具，使用Linux可以很容易地映射硬盘来复制系统。
赞成Windows的声音：许多供应商不支持Linux，他们无法从Linux用户那里挣到钱；买不到Linux桌面支持服务。没有像微软MMC那样的统一的Linux网络管理工具；Windows有更加成熟的快速配置工具。
可信赖性
赞成Linux的声音：Linux是开放源代码的，而开放源代码是互联网的动力所在。开放源代码意味着永远没有限制，也不会被谁"锁定"。
赞成Windows的声音：Linux桌面界面混乱(有KDE、Gnome等好几种)，添加菜单不方便；开放源代码意味着：没有路标、没有未来，销售商无钱可赚，也就没有销售商。

Answer 3

linux 安全性高一些 操作解决了 还要解决应用软件的兼容性 操作对熟悉的人来说不是大问题

Answer 4

Linux比较适合商用，windows适合家用···