关于《香菱学诗》的一个问题

文中黛玉说香菱是“一个极聪明伶俐的人”,而宝钗却说她"本来就呆头呆脑的",两个人的看法截然不同,这矛盾吗?为什么?... 文中黛玉说香菱是“一个极聪明伶俐的人”,而宝钗却说她"本来就呆头呆脑的",两个人的看法截然不同,这矛盾吗?为什么? 展开
 我来答
CdreamC
2009-01-19 · TA获得超过412个赞
知道答主
回答量:119
采纳率:0%
帮助的人:84.4万
展开全部
黛玉的意思是香菱学诗很用功,用心,而且也确实不赖
宝钗是觉得香菱太钻了,似乎是入了魔障,一门心思全都放在了诗上,并且也只有呆头呆脑的香菱才能对学诗如此的执着,而且结果是学的很好,很是像模像样的因此也就可以说诗聪明伶俐了吧
这两句话应该也是在侧面反映了钗黛二人不同的性格,性格不同说出的话自然不同,但意思应该是归于一处的。
千里意当如意同V
2009-01-19 · TA获得超过685个赞
知道答主
回答量:103
采纳率:0%
帮助的人:109万
展开全部
1.对于香菱这样一个‘仙女资质丫环命’的人,宝玉和黛玉两人,其看法与其他人完全不同。他们二人的诗品,也就是他们人品的体现。而恰恰在这一点上,香菱几无缺憾,浑身透露出一股子纯真、执著、憨厚的劲头。在那个物欲膨胀、勾心斗角、争风吃醋的名利圈中,香菱宛如一朵含苞欲放的荷花,花未开,香已飘,置污泥而不污.....对于学诗的最高要件---人品(天赋),一点儿也不比别人差,只要有了得当的方法,自然学成不在话下.....

钗黛二人,论才华,几无上下,唯其世界观不同。在这里黛玉是棋高一招,宝钗是略输人品,也就是所谓境界不同。

2.(脂砚斋对此有精辟的分析, 说:"细想香菱之为人也,根基不让迎探,容貌不让凤秦,端雅不让纨钗,风流不让湘黛,贤惠不让袭平,所惜者幼年罹祸,命运乖蹇,致为侧室。且曾读书,不能与林湘辈并驰于海棠之社耳。然此一人岂可不入园哉。故欲令入园,终无可入之隙,筹画再四,欲令入园必呆兄远 。)说明了脂砚斋作为曹雪芹的红颜知己也给了香菱很高的评价。

我总结了一句话来评价,即
宝钗看见的是现象
黛玉看见的是本质

参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/35571001.html?si=1&wtp=wk

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式