Question

Solidworks、UG、 Pro/E各自的特点？

他们在 CAD CAM 方向上的差异

Answer 1

难度对比为：solidworks < Pro/E < UG

• ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。

• Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。

• UG，交互式CAD/CAM系统，专业构建各种复杂形状的实体，应用领域是产品设计、模具行业。

从宏观角度来看，这三个软件都适用于工程设计、机械制造领域，交互式CAD/CAM系统是最复杂的，适用于大型工程项目。

轻松入门三维可视化，初学者推荐Solidworks+CampusBuilder+ThingJS软件组合，用solidworks制作三维模型，再导入campusBuilder场景搭建工具，最后在ThingJS加入3D动效，输出完整的3D项目。【ThingJS账号注册免费】

Answer 2

比较下proe 和solidworks

Pro-E出图。。。难用 。
一般老土点的台企的解决方法： Pro-E三唯造型 +autocad处理2维图形

solidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的"剪切、复制、粘贴"操作）
从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；
而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。

UG，高端的软件，UG在航空航天类用的多（不过国内航空五所也用solidworks) 汽车类用做设计的也比较多 （奇瑞 catia 通用ug)另外UG的加工不错，在欧洲 用的最多的是pow mill和ug 波音公司采用的也是ug加工 。

论出图价值。。。 只要满足 加工。没什么价值区别吧 但论方便那是是solidworks.

学习时间，按顺序应该是 从难到易 proe ug solidworks
solidworks是最容易学的。基本上3。4天能上手，有基础的话更快，

PS ：可能我思路不怎么清晰 想到哪里说到哪里，不过推荐楼主学下solidworks 节省下的时间和精力来思考怎么去设计，而不是思考什么画图，毕竟软件只是个工具，怎么方便怎么用，赚钱的是人的设计思路。

Answer 3

Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。
大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了
UG属于高端产品，用于汽车行业了，价格很高
PROE价格较高，学习起来比较难，市场占有率降低，欧洲很多客户就转向SW
SolidCAM 介绍
2.5D 铣削
根据SolidWorks的模型提供交互式自动2.5D铣削操作
支持轮廓和型腔残留毛坯加工
自动孔特征识别和加工
支持特殊的铣螺纹操作
3D 铣削
理想的3D零件和薄壁零件铣削
自动检测平坦区域和陡峭区域
集成残料加工
支持摆线切削和插铣粗加工
高速切削 (HSM)
针对复杂3D零件、航空零部件、模具、刀具和冲压模具，提
供强大的高速加工模块
独一无二的高速加工刀路轨迹和高速连刀路径
切削运动和退刀路径都是光顺连接，这样极大限度的保持了机
床运动的连续性
优化的退刀方式使空切达到最小
高效、光顺的刀路轨迹可以获得高质量的曲面，减少刀具磨
损，延长CNC机床和刀具寿命
4/5轴定位加工
在4/5轴加工中心上产生高效、安全的多面体加工
支持机床柔性调整，减少专用夹具
5轴联动加工
专业的5轴加工策略
强大的刀具干涉检查工具，避免刀具和刀柄及机床等其他组
件干涉
整个机床的仿真工具，显示机床线性和旋转运动
车削和高达5轴的车铣复合
支持所有的车削循环
所有的车削操作都内制残留加工功能
集成车铣复合加工能支持XZC、XYZC和 XYZCB 轴加工
支持多主轴车削
线切割
SolidCAM 支持2轴到4轴线切割
能够处理恒定或者变化角度的轮廓或者锥度加工
使用者完全控制停止点以及切削环境

Answer 4

一楼说的我再补充二点：Solidworks在曲面造型后输出时转成其它格式的文件时，比如用PRO/E打开后，曲面上会有缺陷。但是如果只用Solidworks是没关系的，可有时候在加工时，如CAM，它的功能现在只有06版的，所以少数情况下要转成PRO/E，此时就会出现问题。其它的也有超过的地方，比如在产品的初期开发过程中，Solidworks能允许用户出现一些问题但乃能生成零件，空中客车380就是一个好例子。但PRO/E就不行，它很严格，不允许出一点错，如果某一个线条出了问题，它会要求你修改很多地方。
Solidworks正在向高端产品迈进，09版的已有很大进步，相信不久----五年后，可以代替高端产品在市场上的地位。

Answer 5

补充一点，Pro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。
还有,SW是最容易学的。