Question

急！求高手翻译 英译汉

We identified factors influencing biomass and nutrient content in E. densa in an enriched pampean stream of
Argentina. Physical (current velocity, temperature), chemical (pH, conductivity, dissolved oxygen, nutrient content
in water and sediments), and biological variables (biomass and nutrient content of E. densa, biomass of periphyton
and other macrophytes) were estimated at each sampling occasion, and mean monthly values estimated. Biomass
and nutrient content in E. densa were correlated with these physical-chemical and biological variables. Biomass was
positively correlated with ammonium in stream water (P<0.05) and sediment total nitrogen (P<0.01). Nitrogen
showed a positive relationship with ammonium (P<0.01), and a negative one with nitrate and periphyton biomass
(P<0.05). Phosphorus was positively correlated with soluble reactive phosphorus (P<0.01). The growth of other
macrophyte species in the stream seemed to influence E. densa biomass, probably through competition for light.
Current velocity was low and not significantly related with E. densa biomass; however, a flood at the beginning of
the study washed the macrophyte stand downstream.
The 'Pampa' is a vast grassy plain that covers central Argentina. It is composed of loess, deposited during the Quaternary Period, and formed the rich and deep soils (typical argiudolls) that support the cattle and agricultural production of the country. Owing to the gentle slope of the plain (0.5%), the small rivers and streams of the NE of Buenos Aires Province run eastwards towards the rivers Parana and De la Plata (Sala & Auge, 1970). These rivers are mainly fed by local subsurface run-off. Rainfall only contributes c. 12% of the mean water discharge of these rivers, but this contribution can increase to 60% during floods (>200 mm precipitation in three days) (Sala et al., 1983). Egeria densa Planch. is a submersed macrophyte native to South America. It has been introduced to other regions where it became a nuisance, especially in North America and New Zealand (Ashton & Mitchell, 1989). Due to its invasive capacity, it has replaced the native aquatic vegetation in some water bodies (Coffey & Clayton, 1987; Haramoto & Ikusima, 1988; Nakanishi et al., 1989; Tanner et al., 1990a, 1990b). In spite of its wide distribution, there are relatively few studies on its ecology (Cook & Urmi-K6nig, 1984). The influence of light and temperature on growth and metabolism have been studied (Barko & Smart, 1981), as well as its mobilization of sedimentary phosphorus (Barko & Smart, 1980). Haramoto & Ikusima (1988) analyzed its ecophysiological life cycle in a lotic irrigation ditch. However, the relationships between growth of E. densa and the different physical, chemical and biological variables remain unreported in the original environment of the plant. This study thus aimed at identifying those factors that influence biomass and nutrient content in E. densa in a stream of the Pampean Plain.
不要机器翻译软件的答案。 怎么都是机器翻译的呢？？

Answer 1

我们确定影响因素的生物量和养分含量丰富pampean densa e的溪流中
阿根廷。物理(流速、温度、酸碱度、导电性,化学(溶解氧、营养成分
在水和沉积物)、生物因素(生物量和养分含量的检测、生物量的densa periphyton
和其他水体)估计每采样、月平均价值估计。生物量
和养分含量在大肠densa被相关的物理化学和生物的变量,这。生物量
用硫酸铵呈正相关溪水差异有统计学意义(P < 0.05)和泥沙总氮(P < 0.01)。氮
显示一个良好的关系和铵(P < 0.01),和一个消极的人以硝酸盐和periphyton生物
(P < 0.05)。磷呈正相关,与溶活性磷(P < 0.01)。其他的增长
维持物种中似乎影响生物量、可能通过e densa竞争照明。
流速较低,不显著;然而,即densa生物量之初的洪水
研究了大型站下游。
“南美大草原中间的是一个巨大的草地上,涵盖了阿根廷中部平原。它是由黄土、沉积在第四纪期间,并形成了丰富而深邃的土壤(典型argiudolls)的牲畜和国家的农业生产。由于高原的缓坡0.5%),(河流和小溪,布宜诺斯艾利斯的暗夜精灵向河流省跑向东巴拉和德拉Plata(萨拉和那个人就是,1970年)。这些河流的主要是由当地地下径流。降雨量只有12%的贡献丙。这些河流水量平均会增加,但这个贡献,60%的洪水(> 200毫米沉淀在三天)(萨拉等,1983年)。是一个浮水Egeria densa Planch.本土大型南美。它已经被介绍到其他地区,成为一个令人讨厌的东西,尤其是在北美和新西兰(阿什顿和米切尔,1989年9月初版。由于其侵入性能力,它已经代替了本土水生植物在某些水体(Coffey和克,1987;Haramoto & Ikusima,1988,章咏等,1989;泰纳等,知识、1990b)。尽管其分布广泛,有相对较少,研究其生态(烹调和Urmi-K6nig,1984年)。光线和温度的影响,对经济增长和代谢的研究(1981年)和聪明,胡子,以及动员沉积磷的胡子和聪明,1980年)。Haramoto & Ikusima(1988)分析了其生态生理学生命周期,在lotic灌溉沟渠。然而,这个关系的发展>,不同densa物理、化学和生物学变数仍未在原环境的植物。本研究目的是找出那些因素从而影响生物量和养分含量densa即源源不断的Pampean平原。

Answer 2

We identified factors influencing biomass and nutrient content in E. densa in an enriched pampean stream of
Argentina. Physical (current velocity, temperature), chemical (pH, conductivity, dissolved oxygen, nutrient content
in water and sediments), and biological variables (biomass and nutrient content of E. densa, biomass of periphyton
and other macrophytes) were estimated at each sampling occasion, and mean monthly values estimated. Biomass
and nutrient content in E. densa were correlated with these physical-chemical and biological variables. Biomass was
positively correlated with ammonium in stream water (P<0.05) and sediment total nitrogen (P<0.01). Nitrogen
showed a positive relationship with ammonium (P<0.01), and a negative one with nitrate and periphyton biomass
(P<0.05). Phosphorus was positively correlated with soluble reactive phosphorus (P<0.01). The growth of other
macrophyte species in the stream seemed to influence E. densa biomass, probably through compe
我们确定了影响因素的生物量和养分含量在大肠杆菌中的致密丰富的pampean流

阿根廷。体育（流速，温度） ，化学（ pH值，电导率，溶解氧，养分含量

在水和沉积物） ，生物因素（生物量和养分含量的东密，生物量periphyton

和其他水生植物）估计每个取样一次，平均每月的价值估计。生物质

和养分含量在大肠杆菌密与这些相关的物理化学和生物变量。生物量

呈正相关，与铵在溪水（ P “ 0.05 ）和沉积物总氮（ P ” 0.01 ） 。氮

表明一种积极的关系铵（ P “ 0.01 ） ，和一个负面的信息与生物量的硝酸盐和periphyton

（ P “ 0.05 ） 。磷呈正相关，与可溶性活性磷（ P “ 0.01 ） 。的增长，其他

植物物种流的影响力似乎阁下密生物质，可能通过竞争

Answer 3

我们确定了影响因素的生物量和养分含量在大肠杆菌中的致密丰富的pampean流
阿根廷。体育（流速，温度） ，化学（ pH值，电导率，溶解氧，养分含量
在水和沉积物） ，生物因素（生物量和养分含量的东密，生物量periphyton
和其他水生植物）估计每个取样一次，平均每月的价值估计。生物质
和养分含量在大肠杆菌密与这些相关的物理化学和生物变量。生物量 $9 P $10 0.05 $11 P $12 0.01 $13 $14
表明一种积极的关系铵（ P “ 0.01 ） ，和一个负面的信息与生物量的硝酸盐和periphyton $19 P $20 0.05 $21 $22 P $23 0.01 $24 $25
植物物种流的影响力似乎阁下密生物质，可能通过竞争轻。
流速较低，没有显着与阁下密生物量; 然而，洪水开始
研究水洗下游的大型展台。
在'< dnt>$31'< dnt>$32argiudolls ） ，支持养牛和农业生产的国家。由于缓坡平原（ 0.5 ％ ） ，小河流和溪涧的去甲肾上腺素的布宜诺斯艾利斯省向东运行对河流巴拉那和拉普拉塔（萨拉＆ Auge ， 1970年） 。这些河流，主要靠当地的地下径流。降雨不仅有助于角12 ％的平均水履行这些河流，但这种贡献可以提高到60 ％在洪水（ “ 200毫米降水三天） （撒拉族等。 ， 1983 ） 。伊吉利亚密猕猴桃。是沉水植物本土南美洲。据介绍给其他地区成为公害，特别是在北美和新西兰（阿什顿和米切尔， 1989年） 。由于其侵入的能力，它已取代了原水生植被在一些水体（科菲和克莱顿， 1987年; Haramoto ＆ Ikusima ， 1988年; 中西等。 ， 1989年; 唐纳等。 ， 1990a ， 1990b ） 。尽管广为散发，有相对较少，研究其生态（库克＆乌尔米- K6nig ， 1984年） 。的影响，光照和温度的生长和代谢进行了研究（ Barko与智能， 1981年） ，以及其调动沉积磷（ Barko与智能， 1980年） 。 Haramoto ＆ Ikusima （ 1988 ）分析了其生理生态的生命周期在激流渠道。然而，经济增长之间的关系的东密和不同的物理，化学和生物变量仍然没有在原来的环境中的植物。因此，本研究目的是确定这些影响因素，生物量和养分含量在大肠杆菌中密流的Pampean平原。

Answer 4

我们确定了影响因素的生物量和养分含量在大肠杆菌中的致密丰富的pampean流
阿根廷。体育（流速，温度） ，化学（ pH值，电导率，溶解氧，养分含量
在水和沉积物） ，生物因素（生物量和养分含量的东密，生物量periphyton
和其他水生植物）估计每个取样一次，平均每月的价值估计。生物质
和养分含量在大肠杆菌密与这些相关的物理化学和生物变量。生物量
呈正相关，与铵在溪水（ P “ 0.05 ）和沉积物总氮（ P ” 0.01 ） 。氮
表明一种积极的关系铵（ P “ 0.01 ） ，和一个负面的信息与生物量的硝酸盐和periphyton
（ P “ 0.05 ） 。磷呈正相关，与可溶性活性磷（ P “ 0.01 ） 。的增长，其他
植物物种流的影响力似乎阁下密生物质，可能通过竞争轻。
流速较低，没有显着与阁下密生物量;然而，洪水开始
这项研究的大型洗涤立场下游。
在'潘帕'是一个广阔的草地平原，其中包括阿根廷中部。它是由黄土，沉积在第四纪时期，形成了丰富和深入土壤（典型argiudolls ） ，支持养牛和农业生产的国家。由于缓坡平原（ 0.5 ％ ） ，小河流和溪涧的去甲肾上腺素的布宜诺斯艾利斯省向东运行对河流巴拉那和拉普拉塔（萨拉＆ Auge ， 1970年） 。这些河流，主要靠当地的地下径流。降雨不仅有助于角12 ％的平均水履行这些河流，但这种贡献可以提高到60 ％在洪水（ “ 200毫米降水三天） （撒拉族等。 ， 1983 ） 。伊吉利亚密猕猴桃。是沉水植物本土南美洲。据介绍给其他地区成为公害，特别是在北美和新西兰（阿什顿和米切尔， 1989年） 。由于其侵入的能力，它已取代了原水生植被在一些水体（科菲和克莱顿， 1987年; Haramoto ＆ Ikusima ， 1988年;中西等。 ， 1989年;唐纳等。 ， 1990a ， 1990b ） 。尽管广为散发，有相对较少，研究其生态（库克＆乌尔米- K6nig ， 1984年） 。的影响，光照和温度的生长和代谢进行了研究（ Barko与智能， 1981年） ，以及其调动沉积磷（ Barko与智能， 1980年） 。 Haramoto ＆ Ikusima （ 1988 ）分析了其生理生态的生命周期在激流渠道。然而，经济增长之间的关系的东密和不同的物理，化学和生物变量仍然没有在原来的环境中的植物。因此，本研究目的是确定这些影响因素，生物量和养分含量在大肠杆菌中密流的Pampean平原
不错吧！^_^

Answer 5

我们确定了影响因素的生物量和养分含量在大肠杆菌中的致密丰富的pampean流
阿根廷。体育（流速，温度） ，化学（ pH值，电导率，溶解氧，养分含量
在水和沉积物） ，生物因素（生物量和养分含量的东密，生物量periphyton
和其他水生植物）估计每个取样一次，平均每月的价值估计。生物质
和养分含量在大肠杆菌密与这些相关的物理化学和生物变量。生物量
呈正相关，与铵在溪水（ P “ 0.05 ）和沉积物总氮（ P ” 0.01 ） 。氮
表明一种积极的关系铵（ P “ 0.01 ） ，和一个负面的信息与生物量的硝酸盐和periphyton
（ P “ 0.05 ） 。磷呈正相关，与可溶性活性磷（ P “ 0.01 ） 。的增长，其他
植物物种流的影响力似乎阁下密生物质，可能通过竞争轻。
流速较低，没有显着与阁下密生物量;然而，洪水开始
研究水洗下游的大型展台。
在'潘帕'是一个广阔的草地平原，其中包括阿根廷中部。它是由黄土，沉积在第四纪时期，形成了丰富和深入土壤（典型argiudolls ） ，支持养牛和农业生产的国家。由于缓坡平原（ 0.5 ％ ） ，小河流和溪涧的去甲肾上腺素的布宜诺斯艾利斯省向东运行对河流巴拉那和拉普拉塔（萨拉＆ Auge ， 1970年） 。这些河流，主要靠当地的地下径流。降雨不仅有助于角12 ％的平均水履行这些河流，但这种贡献可以提高到60 ％在洪水（ “ 200毫米降水三天） （撒拉族等。 ， 1983 ） 。伊吉利亚密猕猴桃。是沉水植物本土南美洲。据介绍给其他地区成为公害，特别是在北美和新西兰（阿什顿和米切尔， 1989年） 。由于其侵入的能力，它已取代了原水生植被在一些水体（科菲和克莱顿， 1987年; Haramoto ＆ Ikusima ， 1988年;中西等。 ， 1989年;唐纳等。 ， 1990a ， 1990b ） 。尽管广为散发，有相对较少，研究其生态（库克＆乌尔米- K6nig ， 1984年） 。的影响，光照和温度的生长和代谢进行了研究（ Barko与智能， 1981年） ，以及其调动沉积磷（ Barko与智能， 1980年） 。 Haramoto ＆ Ikusima （ 1988 ）分析了其生理生态的生命周期在激流渠道。然而，经济增长之间的关系的东密和不同的物理，化学和生物变量仍然没有在原来的环境中的植物。因此，本研究目的是确定这些影响因素，生物量和养分含量在大肠杆菌中密流的Pampean平原。

Answer 6

这么长，才20分，怎么会有人给你翻呢？不是用软件翻的才怪呢