初等数论问题!
设(a,m)=(b,m)=1。如何证明:(ab)对模m的逆和a对模m的逆与b对模m的逆之积同余??跪求详细证明!万分感谢!如果有好的一定追加悬赏!...
设(a,m)=(b,m)=1。
如何证明:(ab)对模m的逆 和 a对模m的逆与b对模m的逆之积 同余??
跪求详细证明!万分感谢!如果有好的一定追加悬赏! 展开
如何证明:(ab)对模m的逆 和 a对模m的逆与b对模m的逆之积 同余??
跪求详细证明!万分感谢!如果有好的一定追加悬赏! 展开
3个回答
展开全部
(2^n+1)/(2^m-1)(1)n<m时,分母大于分子,当然不能整除(2)n>=m时,(2^n+1)/(2^m-1)=(2^(n-m)(2^m-1)+2^(n-m)+1)/(2^m-1)
=2^(n-m)+(2^(n-m)+1)/(2^m-1)
可以看出原式化成一个速数加上(2^(n-m)+1)/(2^m-1)下面再比较n-m与m的大小 1。如n-m>m
,2^(n-m)+1)/(2^m-1)又可以同上面作一样的变换成一个整数和类似原式一样的一个分数,可以反复分离出整数来,最后的分数肯定是分子小于分母,也就是题中结论成立 2、如n-m<m,则就已说明,(2^n+1)/(2^m-1)化成一个整数和一个真分数的和,非整数,故题中结论成立 综合,原结论成立
我认为初等数论问题非常复杂,我都这么辛苦作答了,给个最佳答案把,谢谢啦!
煤矸石粉碎机
=2^(n-m)+(2^(n-m)+1)/(2^m-1)
可以看出原式化成一个速数加上(2^(n-m)+1)/(2^m-1)下面再比较n-m与m的大小 1。如n-m>m
,2^(n-m)+1)/(2^m-1)又可以同上面作一样的变换成一个整数和类似原式一样的一个分数,可以反复分离出整数来,最后的分数肯定是分子小于分母,也就是题中结论成立 2、如n-m<m,则就已说明,(2^n+1)/(2^m-1)化成一个整数和一个真分数的和,非整数,故题中结论成立 综合,原结论成立
我认为初等数论问题非常复杂,我都这么辛苦作答了,给个最佳答案把,谢谢啦!
煤矸石粉碎机
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先你要知道同余的可加可乘性质,然后直接用定义验证就可以了。
若
ac=1(mod m)
bd=1(mod m)
那么
(ab)(cd)=1(mod m)。
顶多再加一句逆元在同余意义下是唯一的(也就是良定义的)。
若
ac=1(mod m)
bd=1(mod m)
那么
(ab)(cd)=1(mod m)。
顶多再加一句逆元在同余意义下是唯一的(也就是良定义的)。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这就是
带余除法
带余除法
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询