帮忙做道有关审计的题目 20
A会计师事务所已于2008年3月10日完成对B股份有限公司2007年度会计报表的外勤审计工作,现正草拟审计报告。按审计业务约定书的要求,审计报告应于2008年3月25日提...
A会计师事务所已于2008年3月10日完成对B股份有限公司2007年度会计报表的外勤审计工作,现正草拟审计报告。按审计业务约定书的要求,审计报告应于2008年3月25日提交,在复核审计工作底稿时,CPA发现存在一下几种主要情况:审计工作底稿显示,2007年度利润表重要性水平为85万元,资产负债表的重要性水平为95万元。
(1)B公司2007年12月31日末审计的资产负债表反映的应收账款项目借方余额为10000万元,坏账准备项目贷方余额为10万。经CPA审阅公司的应收账款明细帐,发现应该收账款中有贷方余额2000万元(假定计提率为0.5%)
(2)2008年3月5日,北京市高级人民法院最终裁定,2008年1月,B公司被控侵权,应赔偿C公司100万元。
(3)B公司对甲产品进行监判时,计量器具不准,估计导致多报虚构金额为30万,但B公司未做调整。
要求:1.CPA应选择的重要性水平为多少?为什么?
2.审计人员出具审计意见依据是什么?
3.试简述CPA在2008年3月25日前对期后事项审查负有哪些责任?
4.针对上述第(1),(2),(3)种情况,CPA应分别提出何种处理建议?若需提出调整建议,应列示调整分录(审计调整分录均不考虑对B公司2007年度的税费,递延所得税资产和负债,期末结转损益及利润分配的影响)
5.分别(1),(2),(3)各种情况,B公司拒绝CPA建议时,CPA应分别发表何种意见类型的审计报告,为什么?
6.综合考虑以上各种情况,并假定B公司均未接受调整建议,请回答该份审计报告是什么意见类型的报告,应包括哪些基本要素。 展开
(1)B公司2007年12月31日末审计的资产负债表反映的应收账款项目借方余额为10000万元,坏账准备项目贷方余额为10万。经CPA审阅公司的应收账款明细帐,发现应该收账款中有贷方余额2000万元(假定计提率为0.5%)
(2)2008年3月5日,北京市高级人民法院最终裁定,2008年1月,B公司被控侵权,应赔偿C公司100万元。
(3)B公司对甲产品进行监判时,计量器具不准,估计导致多报虚构金额为30万,但B公司未做调整。
要求:1.CPA应选择的重要性水平为多少?为什么?
2.审计人员出具审计意见依据是什么?
3.试简述CPA在2008年3月25日前对期后事项审查负有哪些责任?
4.针对上述第(1),(2),(3)种情况,CPA应分别提出何种处理建议?若需提出调整建议,应列示调整分录(审计调整分录均不考虑对B公司2007年度的税费,递延所得税资产和负债,期末结转损益及利润分配的影响)
5.分别(1),(2),(3)各种情况,B公司拒绝CPA建议时,CPA应分别发表何种意见类型的审计报告,为什么?
6.综合考虑以上各种情况,并假定B公司均未接受调整建议,请回答该份审计报告是什么意见类型的报告,应包括哪些基本要素。 展开
1个回答
展开全部
1、CPA应选择的重要性水平为85万元,取低者。
2、审计依据依据根据适当的审计程序,获取合理、有效、充足的审计证据而做出。
如果B股份有限公司的相关审定报表在所有重大方面公允地反映了该公司在2007年12月31日的财务状况和2007年度的经营成果,CPA应出具无保留意见的审计报告,否则应根据情况出具保留意见或否定意见等类型的报告。
3、由于审计报告提交日是2008年3月25日,而2008年1月B公司被控与2008年3月5日法院裁定都在该审计报告日之前,所以CPA对该时间段事项负有实施适当程序获取充分审计证据的义务,来证明期后事项。
具体来说,可包括:
(1)获取相关法律文件,证明该事项的存在与发生。
(2)获取最终判决书,证明该事项金额的确定性。
(3)向相关管理人员与责任人了解该事项的起因与处理过程。
(4)获取公司相关法律人员对该事项的看法(是否还存在类似侵权可能性、B公司是否会就100万元赔偿款的判决提起上诉等)
4、(1)进行重分类调整,并冲回多计提的坏账准备。
借:应收账款 20 000 000
贷:预收账款 20 000 000
同时:
借:资产减值损失 -100 000
贷:坏账准备 -100 000
(2)由于B公司被控发生于2008年1月,为2007年资产负债表日之后,故属于资产负债表日后非调整事项,要求B公司在会计报表附注中做出说明。
(3)提请B公司进行调整:
借:库存商品 -300 000
贷:生产成本——甲产品 -300 000
由于该事项对资产负债表存货金额并无影响,只是影响库存商品与在产品之间的分类,故要求被审计单位在财务报表附注的存货项下相应调整明细分类金额。对审计意见无影响。
5、(1)如被审计单位拒绝调整,CPA出具保留意见的审计报告,对该事项对资产负债表和利润表的影响单独用说明段进行说明。除该事项影响外,其余事项可以确认。
(2)如果被审计单位拒绝建议,CPA出具带强调事项段的无保留意见审计报告,说明该期后事项的影响,提请使用者的关注。
(3)CPA发表无保留意见的审计报告(30万金额尚未达到重要性水平)。
6、出具带强调事项段的保留意见的审计报告。
包括:
(1)报告名称
(2)报告报送对象
(3)审计范围
(4)管理当局和CPA分别的责任
(5)审计说明段【事项1】
(6)审计意见段
(7)强调事项段【事项2】
(8)报告的使用范围
(9)注册会计师签名盖章
(10)审计报告日期
2、审计依据依据根据适当的审计程序,获取合理、有效、充足的审计证据而做出。
如果B股份有限公司的相关审定报表在所有重大方面公允地反映了该公司在2007年12月31日的财务状况和2007年度的经营成果,CPA应出具无保留意见的审计报告,否则应根据情况出具保留意见或否定意见等类型的报告。
3、由于审计报告提交日是2008年3月25日,而2008年1月B公司被控与2008年3月5日法院裁定都在该审计报告日之前,所以CPA对该时间段事项负有实施适当程序获取充分审计证据的义务,来证明期后事项。
具体来说,可包括:
(1)获取相关法律文件,证明该事项的存在与发生。
(2)获取最终判决书,证明该事项金额的确定性。
(3)向相关管理人员与责任人了解该事项的起因与处理过程。
(4)获取公司相关法律人员对该事项的看法(是否还存在类似侵权可能性、B公司是否会就100万元赔偿款的判决提起上诉等)
4、(1)进行重分类调整,并冲回多计提的坏账准备。
借:应收账款 20 000 000
贷:预收账款 20 000 000
同时:
借:资产减值损失 -100 000
贷:坏账准备 -100 000
(2)由于B公司被控发生于2008年1月,为2007年资产负债表日之后,故属于资产负债表日后非调整事项,要求B公司在会计报表附注中做出说明。
(3)提请B公司进行调整:
借:库存商品 -300 000
贷:生产成本——甲产品 -300 000
由于该事项对资产负债表存货金额并无影响,只是影响库存商品与在产品之间的分类,故要求被审计单位在财务报表附注的存货项下相应调整明细分类金额。对审计意见无影响。
5、(1)如被审计单位拒绝调整,CPA出具保留意见的审计报告,对该事项对资产负债表和利润表的影响单独用说明段进行说明。除该事项影响外,其余事项可以确认。
(2)如果被审计单位拒绝建议,CPA出具带强调事项段的无保留意见审计报告,说明该期后事项的影响,提请使用者的关注。
(3)CPA发表无保留意见的审计报告(30万金额尚未达到重要性水平)。
6、出具带强调事项段的保留意见的审计报告。
包括:
(1)报告名称
(2)报告报送对象
(3)审计范围
(4)管理当局和CPA分别的责任
(5)审计说明段【事项1】
(6)审计意见段
(7)强调事项段【事项2】
(8)报告的使用范围
(9)注册会计师签名盖章
(10)审计报告日期
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询