有关 百度贴吧中红楼梦原稿有神秘人物看了 的问题
http://tieba.baidu.com/f?kz=39295405大家先看看这个帖子里面说的很多都和红学家预测的不谋而合不知道那个楼主现在怎么了发了帖子后就消失了是...
http://tieba.baidu.com/f?kz=39295405
大家先看看这个帖子 里面说的很多都和红学家预测的不谋而合
不知道那个楼主现在怎么了 发了帖子后就消失了
是怎么回事啊
还有第一百还是两百多楼的有说是红楼研究学会的是真的吗?
ps 这个贴是几年前发的,现在也有700多楼了 展开
大家先看看这个帖子 里面说的很多都和红学家预测的不谋而合
不知道那个楼主现在怎么了 发了帖子后就消失了
是怎么回事啊
还有第一百还是两百多楼的有说是红楼研究学会的是真的吗?
ps 这个贴是几年前发的,现在也有700多楼了 展开
3个回答
展开全部
不过说实在的,跟刘心武的探佚倒是很多地方一致,比如最后的情榜,还有有关秦可卿的身份。但也有出入。
比如刘心武的探佚并不是那样描写黛玉之亡的。刘是这样说的“一日小红奉命给黛玉送东西,对她冷冷的(伏之前小红因宝钗的话而以为黛玉听到了她和小丫头的谈话一笔,因而对黛玉有偏见)。黛玉见此不尽心生凄凉。又加上黛玉已知自己病入膏肓,便在一个清冷的月夜,梳妆打扮整齐,来到园中,慢慢走入湖中,沉湖而亡。这也恰恰印证了之前黛玉和湘云所连得那句“冷月葬花魂”。 第二天,宝玉等人听说忙来寻找,但在湖中只找得她的钗环裙袄,并不见其尸体。宝玉,宝钗最先解悟:黛玉并非凡女,所以死后并无尸体。 "
还有好多情结也都不一样。
我是看的刘心武的《刘心武揭密古本红楼梦》一书,这本书里解注了前80回,并对后面32回每一回做了探佚(根据刘心武探佚,应该还有32回,并非120回)。建议你也可以看一下。我是偶然从新华书店里翻到的,放在角落里,就这一本,还不错。
我的感觉是有可能是真的,但可能性不大,因为我觉得把责任推给黛玉这一点说不太通,再说他既然说那时候小,看不太懂,可是又记得那么多的细节,比如情榜,全部记了下来,他还是一个学生,7、8年前的事还那么清楚?
刘心武的探佚并非自己的主观臆想,因为首先,曹雪芹是写完了《红楼梦》的,这个刘也特别强调。红楼梦中有大量脂砚斋的批语,还有署名为别的的批语,其中也蕴含了许多将来的情结。脂砚斋也是看完了整本红楼梦的,而且她作为曹雪芹最亲近的女性,所写的文字比较可信。所以,我还是更赞同刘心武的探佚。
关于那楼主为何失踪,其实无甚关系。兴许换个名,再说,像这样的事情,难免会有人骂他,说他炒作等等,没必要非得现身,一不小心来个人肉搜索。
红学研究会是有这一回事,有专门的红学,也有红学会。当然各个人的意见当然也不会完全相同,不过文学就是要大家各抒己见。在真正的红楼梦结局书稿面世之前,谁都有发表言论的自由,谁的主张都不能说正确或错误,只能说你选择相信谁的学说。高鹗作了续书,现在有一个叫段泊的也在贴吧里作了续书,安意如不是也写了一本《惜春记》,但这些都并非曹雪芹原笔原意。
建议你看一下刘心武的书,他还有两本《揭秘红楼梦》,还有刚才的《刘心武揭秘古本红楼梦》,再就是看一下《红楼梦 周汝昌汇校本》,这一本不错。
不过 我也希望他是真的,因为实在想知道曹公所书的结局如何,红楼梦的缺稿的确是一个极大地遗憾
比如刘心武的探佚并不是那样描写黛玉之亡的。刘是这样说的“一日小红奉命给黛玉送东西,对她冷冷的(伏之前小红因宝钗的话而以为黛玉听到了她和小丫头的谈话一笔,因而对黛玉有偏见)。黛玉见此不尽心生凄凉。又加上黛玉已知自己病入膏肓,便在一个清冷的月夜,梳妆打扮整齐,来到园中,慢慢走入湖中,沉湖而亡。这也恰恰印证了之前黛玉和湘云所连得那句“冷月葬花魂”。 第二天,宝玉等人听说忙来寻找,但在湖中只找得她的钗环裙袄,并不见其尸体。宝玉,宝钗最先解悟:黛玉并非凡女,所以死后并无尸体。 "
还有好多情结也都不一样。
我是看的刘心武的《刘心武揭密古本红楼梦》一书,这本书里解注了前80回,并对后面32回每一回做了探佚(根据刘心武探佚,应该还有32回,并非120回)。建议你也可以看一下。我是偶然从新华书店里翻到的,放在角落里,就这一本,还不错。
我的感觉是有可能是真的,但可能性不大,因为我觉得把责任推给黛玉这一点说不太通,再说他既然说那时候小,看不太懂,可是又记得那么多的细节,比如情榜,全部记了下来,他还是一个学生,7、8年前的事还那么清楚?
刘心武的探佚并非自己的主观臆想,因为首先,曹雪芹是写完了《红楼梦》的,这个刘也特别强调。红楼梦中有大量脂砚斋的批语,还有署名为别的的批语,其中也蕴含了许多将来的情结。脂砚斋也是看完了整本红楼梦的,而且她作为曹雪芹最亲近的女性,所写的文字比较可信。所以,我还是更赞同刘心武的探佚。
关于那楼主为何失踪,其实无甚关系。兴许换个名,再说,像这样的事情,难免会有人骂他,说他炒作等等,没必要非得现身,一不小心来个人肉搜索。
红学研究会是有这一回事,有专门的红学,也有红学会。当然各个人的意见当然也不会完全相同,不过文学就是要大家各抒己见。在真正的红楼梦结局书稿面世之前,谁都有发表言论的自由,谁的主张都不能说正确或错误,只能说你选择相信谁的学说。高鹗作了续书,现在有一个叫段泊的也在贴吧里作了续书,安意如不是也写了一本《惜春记》,但这些都并非曹雪芹原笔原意。
建议你看一下刘心武的书,他还有两本《揭秘红楼梦》,还有刚才的《刘心武揭秘古本红楼梦》,再就是看一下《红楼梦 周汝昌汇校本》,这一本不错。
不过 我也希望他是真的,因为实在想知道曹公所书的结局如何,红楼梦的缺稿的确是一个极大地遗憾
展开全部
杜撰的可能性较大
正如跟帖说的 完全和刘心武的研究相似
只有两种可能
1 抄袭刘心武
2 刘心武也有一本一样的书
我觉得第一种可能性较大
刘心武的红学研究成果早就存在了
可不要以为是在他登上百家讲坛的时候踩研究出来的
百家讲坛的内容是他多年积淀的成果
正如跟帖说的 完全和刘心武的研究相似
只有两种可能
1 抄袭刘心武
2 刘心武也有一本一样的书
我觉得第一种可能性较大
刘心武的红学研究成果早就存在了
可不要以为是在他登上百家讲坛的时候踩研究出来的
百家讲坛的内容是他多年积淀的成果
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我可以告诉你明显是编的,在脂胭版的红楼梦里,这些东西都有透露,而刘心武先生的书里也有.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询