
清朝没有昏君。清朝从入住中原在北京建都之后历经了十个帝王,在这是个帝王中在位时间最少的就是溥仪,三岁登基,六岁退位。而其他的帝王在亲政期间都是比较勤快的,在政务上也没有做什么荒诞不经的事情,都不算是昏君。清朝的入关后清朝的前四个帝王顺治帝、康熙帝、雍正帝、乾隆帝他们都算是政治比较清明,能力超强的君王。而后边的帝王虽然资质平庸,但是他们并不是不是残暴昏庸的君王。
有人说清朝没有出现过昏君为什么被灭亡了呢?这其实跟君王是否昏庸没有关系,而是清朝所处在的朝代已经跟以往的朝代不一样了,当时清朝被灭亡主要还是清朝体制跟不上时代的变化,闭关锁国、思想腐化造成的。而且昏君的概念是帝王任用奸佞的臣子,在国家法度上任意废弛,治国期间穷兵黩武,导致人们生灵涂炭,在国家治理方面荒芜不作为沉迷后宫,细细一想,清朝根本不存在这样的帝王。
顺治帝登基之后,作为清朝入关的第一位帝王,他虽然没有大的作为,但是已经把清朝的各项事务基本落实了下来。康熙帝登基之后平定了三藩,并命人收复了台湾,把北方边疆的沙俄给驱赶了出去,后来又平息了蒙藏地区叛乱,康熙帝可以说是一代明君的代表。雍正帝时期,雍正帝十分的勤劳,他把空亏的国库给充盈了,当时的清朝已经慢慢的繁盛了起来。乾隆帝执政初期还是比较勤快的,但是到了中后期几次下江南,还重用和珅这个大贪官,但是当时的国力得到了提升,算不得是昏君。
乾隆帝之后的嘉庆帝没有什么能力,但是也没达到昏君的标准,道光帝执政提倡节俭,在政务上有心无力,算不得昏君。咸丰帝时期,虽然有鸦片战争,而且他为人懦弱,但是也算不上昏君。此后同治帝、光绪帝、宣统帝几乎都不是他们执政,而且他们只是能力低,算不上昏君。
把康熙,雍正攒下的钱全花光了。所以到了嘉庆,道光时这两位就特别能攒钱。尤其是道光出了名的抠门。不舍得花钱。但清朝的皇帝都很勤勉。道光是很勤勉的皇帝。可惜到了他那代西方人打过来了。为什么要说道光以后的皇帝是昏君呢,难道就是近代的屈辱史吗。闭关锁国是从乾隆开始的,禁止民间对火器的研制是康熙开始的。康熙也停了政府的火器的研制。昏君就是无道。无能。朝纲不振。以致民不聊生。清时的皇帝还可以,就是目光短浅。
清朝的康熙皇帝虽然是千古一帝可是他晚年昏庸至极朝廷上下腐败一片基本十个官员里面就是9个贪官 还有乾隆他在位时期虽然康乾盛世达到了顶端可是晚年和康熙一样昏庸至极重用贪官鸡蛋就是在他那是开始涨价的还有六下江南给百姓造成很大的损失 还有康乾盛世其实是虚假 康乾盛世文化遭到重创 禁锢开始锁国 据说乾隆时期英国给了乾隆一些先进的武器可是都被锁在仓库中直到落满灰尘生锈报废 还有嘉庆只会一味的模仿他的先祖没有创新改革 还有道光节俭没错可是他这样在龙袍打补丁让官员们一起这外国使臣看了不会笑哭一点没有天朝三上国的威严 道光一生节俭可是在自己的陵寝可一点都不节俭甚至所用白银多过乾隆慈禧 还有光绪 光绪表面可以可是心气不行如果他在忍气吞声几年把慈禧熬死他还是可以把清朝发扬光大的 还有顺治跑到五台山做和尚去也有的说是染了天花 为一个女人去做和尚终究不能成大气就算他没做和尚没染天花他还不如早死呢 再说说咸丰清朝祖上好像说不能娶叶赫那拉氏的乾隆都没娶要知道乾隆可是风流天子他到娶了清朝亡了吧