Question

诺顿和卡巴那种杀毒软件好

我听说诺顿占有系统资源比较好，卡巴杀毒也不错。后来有人说诺顿有过错杀系统文件的事情，所以现在请大家告诉我那种杀毒软件好。

Answer 1

我推荐卡巴斯基，卡巴斯基占资源比诺顿少的多，诺顿病毒库很大，启动慢杀毒慢，不推荐。
说卡巴错杀系统文件，卡巴扫描出病毒都有提示，如果统统点删除当然会误杀，要看看是什么东西再杀。
这两款杀软我都用过，不过现在都不用了，我用360+NOD32，NOD32防毒杀毒，360管理软件打补丁。感觉得心应手超爽。

Answer 2

我诺顿卡巴都用过 都是2009的
我感觉诺顿安全特警 就是比卡巴好 占用内存低不说
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
我用这个 测试了好几次，卡巴等了4-10几秒 你不点那个文件它就没反应 我准备删除那个文件的时候，TMD就比我先一步删除。而且更新的时候非常占内存。
诺顿都是创建那个测试文件后 就马上把那个文件删了。
诺顿占用内存低，反映速度快，卡巴高内存，反映速度慢。
杀毒的时候 卡巴要扫描了1小时47分，诺顿42分钟就扫描完了。
或许卡巴病毒库比诺顿强。
不过我也很喜欢卡巴的交互模式和那个虚拟键盘。
我觉得卡巴就是名声好，你说好，他说好，你说杀毒强，他说杀毒强。
阳光爱心宁静 - 魔法师 五级 楼上的几个说诺顿2009占内存的 没有用过诺顿2009就别叫。 还感觉了。。 正常情况下卡巴最少要比诺顿多12MB ，杀毒的时候诺顿启动很快，卡巴要慢点，而且卡巴那个扫描进度条，有问题。
严重鄙视那些人给杀毒软件乱排名的。。

Answer 3

我公司从事图形图处理,数码图文的.每天都要接到客户的大量U盘,移动硬盘,网络传输文件等.
以下是实际使用经验
诺顿2007 2008商业版,在公司使用年限均为1年多,
优点:防毒效果极佳,自带防火墙功能也很强大,更新快.
缺点:第一次安装后更新速度极慢,有时甚至2-3小时才更新完.占用系统资源较大,特别是开机启动时,系统开机速度影响很大很明显
对机器配置较挑剔,内存512M以下,年代较长的老旧电脑,安装运行很困难.主流配置(双核,内存1G+)则不会有问题)

卡巴斯基 2005-2006年一直使用
优点:杀毒效果极佳.官方病毒库存版本更新速度快.
缺点:防毒效果不好.有几次公司系统中毒,卡巴能及时发现(金山,瑞星,超级巡警均未报警),并反复查杀.但开机后仍然存在.不能根除.觉得既然系统安装了卡巴,还会中毒,搞得心里不舒服.后决定放弃卡巴
网络上流传的误杀事件,本人实际使用中并未碰到过.

ESET NOD32 使用3个多月
优点:防毒效果极佳,每次大量带毒U盘,移动硬盘均能准确预告,上到带毒网站也能预报并预防.体积相当小,更新快.对开机速度运行速度感觉影响甚小.
缺点:暂时无.破解的用户ID密码时间短,一般仅为1-3个月使用期,要经常更换ID.

以上皆为实际使用经验,希望对楼主有用.

Answer 4

卡巴杀毒软件真的是如其名"真卡"

呵呵,卡巴是我用过占系统资源比较狠的软件

诺顿没感觉出它有多么好用

要是把两个比较的话,卡巴杀毒比较厉害,但是占用资源也比较狠

Answer 5

还是瑞星好，但是如果是这两种选一种的话还是诺顿好，卡巴是删系统文件的