《公证律师制度》和《西方法律思想史》哪门课程简单些？
正在选择其中的一门课程完成自己的选修课考试，可是很头大。本以为公正律师制度会简单一点，可是一看书有30章，课本比《西方法律思想史》要厚三分之一左右，难道西方法律思想史要更...
正在选择其中的一门课程完成自己的选修课考试，可是很头大。本以为公正律师制度会简单一点，可是一看书有30章，课本比《西方法律思想史》要厚三分之一左右，难道西方法律思想史要更为简单些？有知道的同学请告之，本人感激不尽
多谢1楼和2楼的指点，除去课程的实用性不谈，我只是想知道这两门课程在过自考的时候，哪个更容易些，因为时间有限，想挑个简单的过，谢谢你们的建议 展开
多谢1楼和2楼的指点，除去课程的实用性不谈，我只是想知道这两门课程在过自考的时候，哪个更容易些，因为时间有限，想挑个简单的过，谢谢你们的建议 展开
展开全部
《公证律师制度》的应用性强一点，对你以后的实践可能会有帮助
《西方法律思想史》能充实你的法律思想，使你对整个的法学发展有一个比较深的认识
《西方法律思想史》能充实你的法律思想，使你对整个的法学发展有一个比较深的认识
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
尚尧律师
2025-08-14 广告
根据新《刑诉法》规定，应当逮捕的情形包括：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或...
点击进入详情页
本回答由尚尧律师提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
