Question

做邮政储蓄银行营业员好还是做中学老师好

我们这里县城的一个邮政储蓄银行的营业员好还是做中学好，邮政储蓄进去3年才能转正，这个银行是刚成立的，家里亲戚是邮政局2把手，做老师的待遇会比邮政好，也轻松，去哪个好？我自己是读师范出来的

Answer 1

当然是老师了！
第一，邮政银行跟邮政已经分离出来了，虽然现在有点关系，但是完全分离出来以后关系就不是那么硬了
第二，待遇特别低，不是总部校园招聘的话，进去是劳务工，工资=基本工资+绩效。劳务工一个月最多的也就1000多点，要是分到县城或者其他小地方估计一个月只有几百块。节日也会发奖，但是发的钱是正式工的一半，例如正式工元旦发1000，劳务工只有500.年终奖也是。反正邮政银行给劳务工的计划工资一年大概也就2W左右，完不成任务就扣。有的一年加上绩效，年终奖也就1万多点。
第三，国有性质企业的管理都很混乱，就算你很有才能，被提升的可能也不大。一靠关系，二靠拍马匹，三靠喝酒。要是这三点你都不具备的话，那么可以说你完了。邮政银行的管理都不是专业出身的，很多什么都不懂，不过15年以后发展的潜力大些，因为这里领导大部分都退休了..哈哈
第四，要是进邮政银行是在总部最好，待遇福利很不错，各省分部也不错，省支行也还行，要是是市支行就好好考虑把，市级以下的待遇就是很低很低了。要是你有能力，就建议去其他地方发展，要是你想图一份稳定的工作，那么可以选择去邮政银行。反正一般不出什么大错都不会炒你，比其他企业要稳定得多，就是挣得特少

Answer 2

第一，你本身是读师范专业的，对你自己以后的发展是好的，第二，在邮政储蓄做营业员，每天的工作都是千篇一律的，而且还要昌着赔钱的风险，天天对着那些客户，好多问的，第三，做为老师，天天和学生生活在一起，至少让你的心态保持永远是年轻的！
因为我是邮政局的一份子，我了解邮政局的工作，所以还是建议你去当一名老师要好！

Answer 3

从压力的角度来说银行压力大于教师，从收入角度讲，银行可能预期收入高于教师，但是银行的收入和业务有一定挂钩，银行收入存在低于教师的风险

Answer 4

当然是做老师 工作又稳定 也是自己所学的专业 怎么说也是学有所成 学有所用啊 既然有机会就去啊 亲戚都在邮政局呢 就算不想做老师了 也可以赚够钱 闲下来去邮政啊

Answer 5

我在邮政工作了20多年。
从我的角度理解，即然是师范出身，还是做教师的好一些。尽管现在做教师也有各种各样的考核，但随着社会的进步，应试教育现象会逐步得到转变。还有做教师的成就感延续性强，而且越老知识积累越丰富，社会地位也会越高。
如果有机会让我在这二者中重新选择，我会毫不犹豫地选择教师。