关于耳机,音乐播放器的系列问题,望音乐发烧友前来解答。(高分)

本人最近越来越向音乐发烧友方向靠近,所以在相关方面希望得到大家帮助。一.首先是耳机方面..先假设我使用的是NANO2。以及IAUDIOI7来听音乐。希望大家解决这些问题。... 本人最近越来越向音乐发烧友方向靠近,所以在相关方面希望得到大家帮助。

一.首先是耳机方面..
先假设我使用的是NANO2。以及IAUDIO I7来听音乐。希望大家解决这些问题。

1.本人喜欢森海塞尔的耳机。
想问:HD650抗阻有300,一般的MP3比如NANO能推的动吗?
PX200相比较PX100有什么改进吗?是否还存在高音时的欠缺,低音时的浑浊。
还有森海塞尔的几款头戴式耳机是否比耳挂式音质要好?
大家认为森海塞尔哪款耳机比较好(头戴式)。(其实我目前不会去买HD650,贵0 0)

2.还有关于KOSS..
PP这款耳机过于突出的低频音质是否会影响其整体音质,各位推荐这款吗?
KOSS是否风格就属于厚重,不适合高频音乐?还有其抗阻如何?我个人听手上的KOSS PP不太满意,考虑是否买别的型号。

3.还有,希望大家介绍一下音染效果。因为我很少用日系的耳机所以不太懂,大家对音染的看法是怎么样的呢?

4.大家推荐我几款大家喜欢的耳机吧。
我对耳机的要求是音域要广,要平衡,不希望因为某种能力特别突出而影响整体效果。整体音质要一流,风格方面倾向清丽一些的(但我也会听摇滚,重金属,电子),价位限于1500附近或以下。要是头戴式的。SONY.森海塞尔.KOSS的都介绍一款可以吗?

耳机部分结束..谢谢

二.下面是播放器部分(没那么多别紧张)

1.iriver和Iaudio,后者的音质是否更好?
2.我知道上面那个问题不太负责。那么说些具体型号,iriver的clix现在市面还买的到么?音质如何?iaudio u3和I7的价格如何?音质相比较CLIX呢?请说出这三款型号的音质的特点。
3.最近想收藏款MD。MD使用过程,我想知道MD可以通过USB在磁盘上录音乐么?方便么?如何获得比较好的音源?
第一次买MD,是RH1最合适么?目前市面上可以买到MDRH1么?
4.大家推荐一款您认为好的MP3。要求,高音质,不要太难看= =|
建伍那款所谓的神器机是什么?大家觉得怎么样?

OK..播放器部分也结束。谢谢..

三.杂(拜托大家了= =|)

1.如何获得音质好的格式的音乐,比如拿到一个CD,转成什么格式放P3里最好?如何转?
网上下载呢?比如载到MP3。怎么弄成无损格式或者别的什么呢?
比较好的音乐文件格式是什么(缩写),怎么弄到?要常见的,好弄的.

2.(选答,情感问题)大家为什么会成为音乐发烧友呢..我已经不记得从什么时候开始,依赖音乐而活了......也许为了忘记痛吧。

3(选答)是否有福州的朋友,能介绍些店么?能买我提到的那些产品。

四.(还有四噢..很可怕吧..?)
其实没有啦。表示一下对大家能看到这里的感谢...
真心感谢每一位能认真回答我问题的人!!!!
希望不要复制..我要的是您自己的想法。

我一定会在选完正确答案后再给出更多更多的积分(我不知道能给多少,我尽量多给)

即使您能力所限不能回答完整,但希望大家尽力回答好吗?就自己擅长的方面多做点解答。可以吗?谢谢……

END
补充一点呢...耳机我希望保真要好一些的,不要太过失真的..

希望能看到更多人对这个问题发表自己的见解..

--------------------------------------------------------------
问题要结束了,留点感谢语

最感谢的是comnetedu..!下面有感谢语咯……

也感谢其他人。

感谢“好马等伯乐”..你说的ES7我很是喜欢,就是性价比不够高。
感谢zn0808150163,Eitsirhc,gogoggoo111。
感谢seven天翼,不过你说的MP3格式很好我不太赞同咯。似乎是WMA都比MP3要好的。。
感谢 美国大地震..(诡异的名字)你的回答也很精炼很好呢!
感谢rhythmwu.. 不过i7有齿音?这个太夸张了吧...不过我还是会参考参考的。一直在观望韩系IAUDIO的S9呢..
感谢lijun19841001.. 最终我没选择PX200,似乎大家都说PX100更好呢……

总之...满意答案只有一个,我给了这个人,但是大家都很厉害啊..
谢谢你们咯!
展开
 我来答
百度网友5ca39cb
2009-02-13 · TA获得超过113个赞
知道答主
回答量:65
采纳率:0%
帮助的人:25.6万
展开全部
呵呵 先说HD650 那是要用耳放推的 骨灰级烧友才敢碰 NANO2直推还是不要作梦了 再说了这种耳机不可能用来听流行 太浪费 古典才能发挥出效果 可是很少有人对古典感兴趣 再来pp 这个耳机用来配某水果品牌非常棒 因为苹果的音乐风格很淡 适合这种味精味很浓的耳机 相反对比索尼的机器 就不适合 因为机器就很鲜了再加带味精味的耳机 谁也受不了 声音很混 不能对300块的耳机有太大奢望 耳机一分价钱一分货 不过pp很不错 经久不衰 推荐楼主 老铁的es5(600左右)es7(1000多) 手机摁不下了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
shao7353164
2009-02-14 · TA获得超过157个赞
知道小有建树答主
回答量:490
采纳率:0%
帮助的人:164万
展开全部
NANO2直推还是不要作梦了 再说了这种耳机不可能用来听流行 太浪费 古典才能发挥出效果 可是很少有人对古典感兴趣 再来pp 这个耳机用来配某水果品牌非常棒 因为苹果的音乐风格很淡 适合这种味精味很浓的耳机 相反对比索尼的机器 就不适合 因为机器就很鲜了再加带味精味的耳机 谁也受不了 声音很混 不能对300块的耳机有太大奢望 耳机一分价钱一分货 不过pp很不错 经久不衰 推荐楼主 老铁的es5(600左右)es7(1000多) 手机摁不下了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
gogoggoo111
2009-02-21 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:53
采纳率:0%
帮助的人:37.6万
展开全部
MX760 不错的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lijun19841001
2009-02-17 · 超过55用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:218
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部

1.mp3无法胜任,声卡轻松推
PX100:声音质感粗糙,低频肥大,有量无质,和PX200差距较大
PX200:半封闭的设计可以隔绝一些外界噪音,而且基本没有什么漏音。影响就是高频延伸不如PX100,音场宽度不如100,但是声音质感比100细腻,人声比100更靠前,中频厚度好,比DT231、K66更厚。低频凝聚干净有力,瞬态好,下潜不算深。中低频的小幅提升使200在某些特殊的音乐中有点浑的感觉,没有DT231下潜深、速度快 。大型交响乐不行,音场不如DT231、K66。总体频段比较平衡,适应音乐面较广,没有什么个性,素质尚可,其需要的推力也并非很小。
px200是不二选择

2.PORTA PRO:由被称为PP,Koss绝对经典,80年代开始销售以来,一直热销至今,被称为Jordan用的耳机,同时此耳机也有着典型的Koss声,低频重质重量,中频很厚重(有些人称之为“粘”,音染太重了),高频嘛,就很一般了,主要是伸展不开,如果你非常喜爱摇滚乐,R&B,PP绝对适合你。

3.音染简单的说就是失真,两种不该连在一起的声音连在一起了,但是连在一起可能比原音更好听。

4.这个就看别人介绍了,我没那多钱听听...就用过索尼的xb700,感觉金属音染非常爽,佩戴舒适。


1.2.iriver的只能说一年不如一年了,爱欧迪跟她都是三奇代理,但是爱欧迪品牌效应好的多,不管是不是炒作,我用的iaudioi7,这个是需要学习的,对于小白来说不换耳机,不调音效的话,还不如shuffle。我用mx760配的,感觉还是没有完全发挥耳机的效果,这个耳机个人感觉比较难推,苹果的推不好,爱欧迪的能推好。
3.md不推荐买,太麻烦,音源也不好找,根本不能发挥真是水平。
4.i7现在价位可以,啃木头的不要碰了,天价还买不到,你说的d9应该小3000,不过我没听过,不能妄加评论,总感觉mp3不值这个价,创新的不知道你喜欢不,我听过几款感觉效果非常不错,但是听说质量有点成问题。
总之一分价钱一分货。


1.好音质好搞的就是双无损 APE和FLAC跟CD音源,都可以转化的,速度也不慢,电驴好像不少。不过i7只支持FLAC的,苹果都不支持,所以苹果被枪毙了。
2.刚开始的时候听的就是三星的,当时比别的牌子都强一大截,耳朵向来都很挑剔。


高保真的就选森海赛尔,音染比较轻,配爱欧迪不错的,价位也可以,感觉大耳机有点笨拙,不适合出去用,最多px200
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zn0808150163
2009-02-14 · TA获得超过257个赞
知道答主
回答量:125
采纳率:0%
帮助的人:88.7万
展开全部
我也喜欢森海塞尔的耳机 我一般就用MX400的 很好用 音效很好
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式