Question

请问网络编程中send 和 recv缓冲区的问题

1.我用TCP连接，使用阻塞套接字，用send发送了一个很大的buffer，比如100万字节，在接收端用recv，设置接收缓冲区和发送缓冲区一样大，接收到的还是100万字节。看来并不需要应用程序重组啊，只要设置了和接收端一样大小的buffer就可以通过一次recv调用接收完一次传输的所有数据。这种想法对吗？
2.如果是UDP，在发送端发送了一个很大的buffer，在接收端用同样长度的buffer可以一次接收完所有数据吗？
3.如果是非阻塞套接字又如何呢？
真心求学，请指教！谢谢

Answer 1

楼上说了点理论，对视对。
从实际效果上说
1：你说的这种现象，我估计是发到127.0.0.1的。发到公网上实际是要多次接收的。不过你可以指定MSG_WAITALL，那么对于阻塞socket，它会阻塞住，知道完整的填满100万字节才返回。
2：不能的，100万字节远远大于udp一般的最大传输长度，超过部分会丢失。
3：非阻塞套接字和1差不多。所部同的是，假如调用recv时，系统一个字节也没收到，返回SOCKET_ERROR，调用WSAGetLastError可以得到WSAEWOULDBLOCK。

搂住应该自己去看看msdn，仔细研究研究。假如英语不行就没办法了。这种msdn都是英语跟我差不多差劲的都看得懂的。
recv：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms740121(VS.85).aspx
send：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms740149(VS.85).aspx
再去看看WSAAsyncSelect,select,WSAEventSelect。很详细的，看了你就不会问了。

Answer 2

同学，简单来说就是

TCP没有包的概念，是流式的。你一次不论发了多少字节过去，对方可能是分n次顺序收到的。

UDP 是基于包的。一次发多少字节，对方也收多少字节。但数据包到达顺序可能是乱序的。

另外一个udp包的最大长度是有限的，只有接近64K.
实际上在internet上这么大的包传输极容易丢失，因为在ip层会切割为小片段传输，一旦丢了一个小片段就会全都丢失，因为udp没有自动重传嘛。

所以udp一般程序上传输1K~ 1.3K 是个合适的范围。也就是比以太网的MTU小一点。如果你发的数据量比较大，要自己实现乱序重组。

和阻不阻塞没有关系。都一样的。