冷战期间,苏联为什么越打越穷,而美国越打越富

要详尽的分析,好的再加分... 要详尽的分析,好的再加分 展开
 我来答
dllight
推荐于2016-07-11 · TA获得超过8163个赞
知道大有可为答主
回答量:5996
采纳率:33%
帮助的人:2905万
展开全部
冷战时期 你也提到了这是冷战

你只想到了表面的一层

冷战时期 世界是分为资本主义和社会主义两个阵营的

当时的情况是社会主义阵营就没有富裕的 更源缓祥没有没有科技强国 基本上都是一穷二白 资本主义阵营的主力则全是强国

所以冷战时期 美国可以不需要苏联 苏联的产品其他国家也有 (某些极个别的产品除外) 美国可以在其他盟友那里买到 毕竟它的盟友全是科技强国 经济强国 工业强国

而苏联则不一样

在冷战初期 也就是五六十年代 苏联的体制促进了经济的蓬勃发展 重工业迅速崛起 在这时 苏联不需要借助美国等雹搏资本主义国家 因为五十年代的苏联科技基本和世界持平

但是冷战后期 资本主义阵营互通有无 互补互利 毕竟都是强国 基础好 发展很


而七八十年代的苏联 经济陷入集中体制 经济失去活力 经济发展不协调 苏联也想通过和盟友的合作 实现发展共同发展 但这是不可能的

七八十年代 除了苏联 其他的社会主义国家全是穷的叮当响。一没有技术 二没有经济实力 包括我们 我们这些小哪激弟全得要靠苏联接济。

其实苏联越来越来穷实际上就是资本主义阵营的经济 技术封锁

苏联再厉害也不可能战胜整个资本主义阵营。

资本主义阵营基础好 而且在对付社会主义上互通有无 社会主义阵营则一枝独秀 苏联一个人独挺!

试想一下 东邪西毒南帝北丐相互交流武功互补缺陷 去对付金轮法王和他的那些还没出师的徒弟

你说谁会胜?!
js红烧牛肉面
2009-02-16 · TA获得超过1276个赞
知道小有建树答主
回答量:1152
采纳率:50%
帮助的人:694万
展开全部
苏联高度集中的计划经济体制,规定国家的一切经济活动均由中央计划决定,造成各共和国失去经济决策权;资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于中央,共和国既无权也无力综合发搭陵展地区经济;产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行,造成许多共和国经济“殖民地化”,结构单一、生产落后、生活低下
高度集中的计划经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内,而是来自体制外。生产的目的是完成国家计划,体制内没有形成满足人民需要的运行机制;产权虚位造成体制本身缺乏内在动力,企业经营和劳动者的动力不在体制内,而来自外部动员;排斥商品货币关系,排斥市场竞争,阉割了体制的效率机制,形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步,尤其不适应现代高科技发展的要求,导致经济发展粗放经营,经济结构比例失衡,产业孝哪级次严重落后。知慎戚这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机,经过长期的效率下降,最后爆发衰退性经济危机。苏联模式带给人们的不是富裕的社会主义,而是危机的社会主义,并与西方发达国家形成巨大反差,这就是苏联解体的根本原因
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
精罗落泪1453
2009-02-17 · TA获得超过2863个赞
知道小有建树答主
回答量:935
采纳率:0%
帮助的人:511万
展开全部
苏联一心搞军事,发展重工业,荒废了农业个轻工业,造成国民生产生活水平严重蚂野橡下降,导致国内产生不满情绪,加上冷战末脊租期西方对东闷旁欧国家洗脑,所以苏联就垮了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
greyhond
2009-02-16 · TA获得超过16.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:5.6万
采纳率:0%
帮助的人:1.3亿
展开全部
说穿了就是实力上的巨大差距和谋略上的水平差异的结果。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
时间岭50fe6d
2016-06-28 · TA获得超过1.5万个赞
知道小有建树答主
回答量:2229
采纳率:58%
帮助的人:402万
展开全部
美国的利益,主要是依靠冷战时期,对世界的威胁和吸血,轻松借口苏联要对他们如何如何,而美国来保护他们
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式