关于佛教的几个问题.
1.佛教里宣传众生平等。众生皆有佛性.那为什么不可以吃肉却可以吃植物.植物也具有生命,也平等,也具有佛性.2.假设植物和动物,人都不吃。人能吃什么?人都不吃的话,人就会死...
1.佛教里宣传众生平等。众生皆有佛性.那为什么不可以吃肉却可以吃植物.植物也具有生命,也平等,也具有佛性.
2.假设植物和动物,人都不吃。人能吃什么?人都不吃的话,人就会死亡,那对人是否平等?
3.众生皆平等,那谁来度昆虫,谁来度动物,度植物?
4.为什么佛是救苦救难,人却要向他们下跪.不是平等吗?或许你会说这是人对佛们的尊敬,但假设佛真的存在,他会不高兴人们这样做的,会阻止人们的.
5.如果佛真的存在.那么他是救众生,也就是整个世界,那为什么在西方却没有如来没有菩萨,只有上帝.因为假设佛们存在,救苦救难,那么那边的人们也会感激他们以此烧香拜佛立佛像,但到现在都没有是不是意味着佛具有地域性.
6.信则有,不信则无,在网上搜索了一下,表示.要佛们的救犊有一个条件就是信.那么假设众生平等,不是信与不信都应该救吗?
暂时只想到这些,提出这些没有蔑视之意.
只是有这些疑问。望解答. 展开
2.假设植物和动物,人都不吃。人能吃什么?人都不吃的话,人就会死亡,那对人是否平等?
3.众生皆平等,那谁来度昆虫,谁来度动物,度植物?
4.为什么佛是救苦救难,人却要向他们下跪.不是平等吗?或许你会说这是人对佛们的尊敬,但假设佛真的存在,他会不高兴人们这样做的,会阻止人们的.
5.如果佛真的存在.那么他是救众生,也就是整个世界,那为什么在西方却没有如来没有菩萨,只有上帝.因为假设佛们存在,救苦救难,那么那边的人们也会感激他们以此烧香拜佛立佛像,但到现在都没有是不是意味着佛具有地域性.
6.信则有,不信则无,在网上搜索了一下,表示.要佛们的救犊有一个条件就是信.那么假设众生平等,不是信与不信都应该救吗?
暂时只想到这些,提出这些没有蔑视之意.
只是有这些疑问。望解答. 展开
26个回答
展开全部
你问的是民间佛教问题,与真正的佛学没干系,你真有兴趣就去看些民国时写的佛学方面书吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还是可以吃三净肉的嘛,要不然怎么活
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
烧柱香,问问佛祖,看他给不给你解答,如果没有的话,那他一定会有他的道理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要信自己,你自己就是神,抱着这样的信念到死前的一刻,死后你一定会成神的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
佛说看透,放下,自在,随缘!
你太执著了,活着有点小累了!呵!
你太执著了,活着有点小累了!呵!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询