如何理解天下无不是之父母
展开全部
老汉同意以下观点。
首先要确认的一点是:“天下无不是之父母”,是由儒家的崇古思想衍生出来的理论。这种理论所造成的最恶劣后果之一,即是崇拜权势观念的代代相承。
就这项传承而言,估计世界上没有哪个民族敢自言做得比中国更好。古代大儒们深刻理解“从娃娃抓起”的重要性,因此自从儒家站上神台,中国人对儿童的教育中,始终包含着训练他们对权势崇拜的成分。
在中国社会,有两个字可以很典型的代表权势,那就是“君”和“父”。古时的中国人用一句现代人亦十分熟悉的“名言”将“君父”的地位推上颠峰:君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡。这就是古代令人不寒而栗的“忠义至高境界”。
当有人怀疑为什么“不得不亡”,儒家遂自说自话的提出“天下无不是之父母”的观点,并以此为理论依据,声明对孩子的最大要求便是“肖”,对那些不成材的孩子,骂得最多的就是“不肖”。肖就是像,儒家各位老大的意思是:既然老子是绝对正确的,那么儿子当然必须像老子,能把“绝对正确”的思想继承下去,才算合格的子孙后代。
这种理论简直莫名其妙白痴加三级,换作是“天下无无不是之父母”,尚可让人接受。人都会犯错,都会有做出“不是”之言行的时候,别说是人了,神仙也一样,要不是玉皇大帝先封孙悟空作弼马温,哪还会有大闹天宫?吴承恩先生还拿什么稿费?后世那么多表演艺术家还靠什么混饭吃?儒家却坚持说人一旦升格为“父母”,就像打了犯错疫苗,变得不会有错了,这样的歪理实在让人忍不住吊起一边的嘴角发出一声“哈?”
也有人把这句话理解为亲情范畴内的体贴,意为即使父母错了,做子女的也要原谅他们,这是可以接受的。但我们可以强调原谅,不可以强调老头老太没有错。
http://bbs.btbbt.com/thread-2898780-1-1.html
首先要确认的一点是:“天下无不是之父母”,是由儒家的崇古思想衍生出来的理论。这种理论所造成的最恶劣后果之一,即是崇拜权势观念的代代相承。
就这项传承而言,估计世界上没有哪个民族敢自言做得比中国更好。古代大儒们深刻理解“从娃娃抓起”的重要性,因此自从儒家站上神台,中国人对儿童的教育中,始终包含着训练他们对权势崇拜的成分。
在中国社会,有两个字可以很典型的代表权势,那就是“君”和“父”。古时的中国人用一句现代人亦十分熟悉的“名言”将“君父”的地位推上颠峰:君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡。这就是古代令人不寒而栗的“忠义至高境界”。
当有人怀疑为什么“不得不亡”,儒家遂自说自话的提出“天下无不是之父母”的观点,并以此为理论依据,声明对孩子的最大要求便是“肖”,对那些不成材的孩子,骂得最多的就是“不肖”。肖就是像,儒家各位老大的意思是:既然老子是绝对正确的,那么儿子当然必须像老子,能把“绝对正确”的思想继承下去,才算合格的子孙后代。
这种理论简直莫名其妙白痴加三级,换作是“天下无无不是之父母”,尚可让人接受。人都会犯错,都会有做出“不是”之言行的时候,别说是人了,神仙也一样,要不是玉皇大帝先封孙悟空作弼马温,哪还会有大闹天宫?吴承恩先生还拿什么稿费?后世那么多表演艺术家还靠什么混饭吃?儒家却坚持说人一旦升格为“父母”,就像打了犯错疫苗,变得不会有错了,这样的歪理实在让人忍不住吊起一边的嘴角发出一声“哈?”
也有人把这句话理解为亲情范畴内的体贴,意为即使父母错了,做子女的也要原谅他们,这是可以接受的。但我们可以强调原谅,不可以强调老头老太没有错。
http://bbs.btbbt.com/thread-2898780-1-1.html
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询