汉朝的民族政策和唐朝的民族政策加以比较!

汉朝的民族政策和唐朝的民族政策加以比较,并说出你从中受到什么启发!快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快!急啊~~~~... 汉朝的民族政策和唐朝的民族政策加以比较,并说出你从中受到什么启发!
快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快!急啊~~~~
展开
 我来答
卡丁之神
推荐于2016-10-03 · TA获得超过8.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:5466
采纳率:0%
帮助的人:3460万
展开全部
汉朝能和汉族政权抗衡的少数民族政权只有一个,那就是匈奴,而且匈奴实力很大,对汉朝的统治有很大的威胁,在这种情况下汉朝采取的文物并用,和亲与战争交替的方式是很符合当时的实际情况的,在匈奴受到打击,内部又发生分裂,无法和大汉抗衡的时候,又灵活的的采取招抚的政策,是很有效的治理方式。最终促成了民族的一次大融合,使得北方的少数民族大量融合到汉族当中。
唐朝和汉朝的情况差不多,不过在初期少数民族的数量要多一些,而且唐朝的建立在很大情况上是建立的少数政权的基础上的,他们的基业是当时北朝从鲜卑政权,虽然中间隔着一个短命的隋朝,但是唐初的功臣当中仍然有大量的鲜卑人,就连李世民也有一半以上的鲜卑血统,只不过他的父系祖先是汉族人(北朝著名汉族将领李虎),所以唐朝对少数民族的感觉不像现在的区分这么明显,他们的民族区分感会轻一些,战争针对的只是一些能够威胁到中央统治地位的政权而已,所以在突厥被灭亡以后,他们的人民很快被融合到汉族当中,而针对其它的少数民族,只是把他们当作一个团体组织是友好团体来看待,所以武力不是常用的手段。
不过汉朝和唐朝的民族发展有很大的相似性,战争双方的士兵组成都有大量对方民族的将士,与其说是两个民族的战争,还不如说是两个政权的争斗。最终都造成了民族的大融合。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式