为何明朝万历年间的抗倭援朝能大败丰臣秀吉,而清朝年间的甲午战争抗日援朝却遭惨败?

明朝万历年间和清朝甲午战争年间都曾抗日援朝,为何明朝万历年间的抗倭援朝能大败丰臣秀吉,而清朝年间的甲午战争抗日援朝却遭惨败?... 明朝万历年间和清朝甲午战争年间都曾抗日援朝,为何明朝万历年间的抗倭援朝能大败丰臣秀吉,而清朝年间的甲午战争抗日援朝却遭惨败? 展开
 我来答
a5788061
2014-02-16 · TA获得超过302个赞
知道答主
回答量:179
采纳率:100%
帮助的人:76万
展开全部
明朝万历年间的抗倭援朝能大败丰臣秀吉,有2个原因其一是,当时的日军出征后日本内部,有人造反。其二是当时明朝海军《水师》已经很强大了。在当时明朝海军在世界上也能排到前三。
清朝年间的甲午战争抗日援朝却遭惨败?也有2个原因其一是,当时东方都向西方学习先进先进科技。日本有了《明治维新》清政府也有《戊戌变法》两个意思是一样的。只是清政府失败了。其二是清政府虽然有亚洲最强的海军《也就是北洋水师》。但是清政府内部不团结,朝廷官员都把北洋水师看成是李鸿章的私人部队了。李鸿章也把北洋水师当成自己的部队。导致后来北洋水师,军费克扣贪污等现象。反观日本,举国上下勒紧裤腰带。从嘴里剩下的钱,都投入到海军的建设中。
woshidiaoxia
2014-02-16 · TA获得超过4642个赞
知道小有建树答主
回答量:3333
采纳率:38%
帮助的人:797万
展开全部
明朝万历年间,日本也就是一个封建小国。中国当时虽然已是封建衰落时期,但仍然是世界上屈指可数的封建大国。从实力上,当时的日本就没有战胜中国的可能。
而清朝末年,日本已经开始走向资本主义道路,工业发展已初具规模,思想体系也开放。清朝虽然有洋务运动,但是思想体系仍然落后,有先进武器也无法很好使用。
所以,近三百年后,全都转变了。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式