Question

C语言中printf函数中%f和%lf结果为什么一样

printf("%f %lf\n",333.33333,333.33333);为什么结果一样，不是一个是对应单精度float，一个是对应双精度double的么？说明“l”对“f”没有作用么？
要是变量定义成float是不是只能用%f，定义成double只能用%lf？

Answer 1

[转]

printf格式串中的%f到底是float还是double？实验来证明！

最近在CSDN上看到一个网友写下了类似如下代码，想以小数格式输出一个整数：

int a = 0, b = 0;
printf("%f, %d", a, b);
可是运行结果并不尽如人意，%f字段输出了0，%d字段输出一个较大的数据。

因为我最近刚阅读了浮点数的内存表示方法，所以对上述代码做出解释如下：
%f为double类型，需要两个字节表示，所以，printf在遇到%f时即将a,b的两个整型数据都读了去，而到了需要输出%d的时候，只能读取b的下一个单元，自然不是所期望的数据了。

但是有朋友说%f是float类型，%lf才是double类型，具此我特意查阅了MSDN和Linux man手册，均没有发现此类描述，在linux man手册中，说明%lf为long double类型。
为了说明问题，我又做了几个实验：

实验一，检查%f需要读取几个字节

int a=0, b=0, c=5;
printf("%f,%d\n", a, b, c);
输出结果：
0,5
结论：%f读取8个字节，即两个整型大小

实验二，检查%lf需要读取几个字节

int a=0, b=0, c=5;
printf("%lf,%d\n", a, b, c);
输出结果：
0,5
结论：%lf也读取8个字节（也许和机器位宽有关，我是32位的机器）

实验三，检查printf读取float类型数据

float a=0.0f;
int b=5;
printf("%f,%d\n", a, b);
输出结果：
0.0,5
结论：float类型只占4个字节的数据，但前面实验一已经证明%f会读8个字节，即double类型的宽度，所以，编译器在将float类型参数入栈的时候，事先转换成了double类型。

实验四，再次证明实验三的结论

float a=0.0f;
int b=5;
printf("%d,%d,%d\n", a, b);
输出结果：
0,0,5
结论：a在入栈的时候，占了8个字节。

以上4步，我觉得可以证明%f是按double类型输出的了，另外，我也知道了float类型在作为参数进行传递的时候，编译器会先将它转换成double类型。

Answer 2

在执行这个printf语句时，系统知道需要将后面的两个参数压栈，
由于程序中的写法，默认是double型数据，
所以系统在压栈时，自动将第一个数据进行了强制数据类型转换，将double型数据转换成float型数据压栈了，printf才能正常运行。
如果你在参数中提供两个float型数据或两个double型数据，系统就不会进行这个强制转换而出错了

Answer 3

%f读取8个字节，%lf也读取8个字节。因此一样。
%f 浮点数(包括float和double)
%lf为long double类型

Answer 4

精度不同就是保留的小数位数不同啊。双精度保留的小数位数多。

追问

保留的位数不同，为什么%f和%lf的结果是一样的，按你说的应该是%f保留的位数少，%lf保留的位数多，但是结果是两者一样

Answer 5

printf可以用%f输出float和double两种类型；scanf必须使用%f输入float，%lf输入double。

追问

这个我知道，那printf里面%f和%lf就没区别了么，为什么结果是一样的

追答

我所知也仅限于此了，和楼主一起等更准确的答案吧

追问

恩，谢谢