”文化越是民族的越是世界的”这句话正确与否?
我的政治老师说这句话是错误的,但我不认同,民族文化与世界文化之间是共性与个性的关系,所以我认为这句话是正确的.又不太确定....
我的政治老师说这句话是错误的,但我不认同,民族文化与世界文化之间是共性与个性的关系,所以我认为这句话是正确的.又不太确定.
展开
8个回答
展开全部
没有绝对的正误。
在世界经济、文化一体化的进程中,不同地区、不同民族的文化需要保持相对的独立性,避免迷失自我,迷失了自己的文化特性;因为只有多种多样、多姿多彩的民族文化共同存在,世界文化才更有活力。——这样,“越是民族的就越是世界的”就是正解。
而如果不抱着开放的心态,一味地抓住民族文化,陈因守旧,没法与日新月异的世界沟通,就谈不上“越是民族的越是世界的”。
你看陈凯歌的电影就是一证例。n年前的《霸王别姬》在国外拿了奖,除了好剧本好演员,外国评委对中国传统题材的兴趣不能不说是个主要原因;n年后陈导还用这样的心态拍《梅兰芳》——世界看中国的眼光进步了,而他没有进步,当然空手而归。
在世界经济、文化一体化的进程中,不同地区、不同民族的文化需要保持相对的独立性,避免迷失自我,迷失了自己的文化特性;因为只有多种多样、多姿多彩的民族文化共同存在,世界文化才更有活力。——这样,“越是民族的就越是世界的”就是正解。
而如果不抱着开放的心态,一味地抓住民族文化,陈因守旧,没法与日新月异的世界沟通,就谈不上“越是民族的越是世界的”。
你看陈凯歌的电影就是一证例。n年前的《霸王别姬》在国外拿了奖,除了好剧本好演员,外国评委对中国传统题材的兴趣不能不说是个主要原因;n年后陈导还用这样的心态拍《梅兰芳》——世界看中国的眼光进步了,而他没有进步,当然空手而归。
2009-02-24
展开全部
我个人认为这句话是有其道理的。
这里,我们可以把世界理解为全人类。
所谓民族文化,应当是有其鲜明的,区别于另一个民族的特色。它可以包括狭义的艺术文化,更应当是包括语言、文字、服饰、宗教、生活习俗等方方面面的,广义的文化。
文化是不可独享的。任何一种民族文化,作为文化都应当是属于全人类共同的财富。
所谓独特,是相对整个世界其他民族的文化而言。越是民族文化,越是应当被世界认识,了解。才能充分意识到它自身的民族性和独特价值。
如果没有世界的概念,身处一个文化中的人会认为他自己的文化就是全世界通行的。只有有了世界的观念才能更深刻地明白民族文化的意义。
这里,我们可以把世界理解为全人类。
所谓民族文化,应当是有其鲜明的,区别于另一个民族的特色。它可以包括狭义的艺术文化,更应当是包括语言、文字、服饰、宗教、生活习俗等方方面面的,广义的文化。
文化是不可独享的。任何一种民族文化,作为文化都应当是属于全人类共同的财富。
所谓独特,是相对整个世界其他民族的文化而言。越是民族文化,越是应当被世界认识,了解。才能充分意识到它自身的民族性和独特价值。
如果没有世界的概念,身处一个文化中的人会认为他自己的文化就是全世界通行的。只有有了世界的观念才能更深刻地明白民族文化的意义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
正确
关于艺术民族性与世界性的关系有以下两种观点,其一认为艺术的世界性超越民族性:由于时代的前进,文化艺术同经济一样会在相互借鉴的基础上趋于统一,形成具有同一特点的超越民族性的世界性艺术潮流,这种具有世界意义的国际化艺术将成为今后世界艺术发展的主流;其二认为艺术的世界性同样具有民族性。持这种观点的人认为:随着艺术的发展,以及人们对艺术民族性认识的深入,只有在积极吸收外来文化的基础上,不断发展民族艺术,才能使艺术作品具有真正的民族性。
关于艺术民族性与世界性的关系有以下两种观点,其一认为艺术的世界性超越民族性:由于时代的前进,文化艺术同经济一样会在相互借鉴的基础上趋于统一,形成具有同一特点的超越民族性的世界性艺术潮流,这种具有世界意义的国际化艺术将成为今后世界艺术发展的主流;其二认为艺术的世界性同样具有民族性。持这种观点的人认为:随着艺术的发展,以及人们对艺术民族性认识的深入,只有在积极吸收外来文化的基础上,不断发展民族艺术,才能使艺术作品具有真正的民族性。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不好说正确不正确!但客观的说,人类都是自私的,特别是现在的国际环境,越是自己的自己才越珍惜。“文化越是民族的越是世界的”是一种理想。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2009-02-24
展开全部
这是绝对错误的说法。是用来给“非我族类”看的。自己人不可当真。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询