Question

如果三一年的关东军与七九年自卫反击战中的越军在同等条件下打一仗谁会赢

Answer 1

在同等装备水平下，79年的越军，根本打不过31年前的关东军。二战前日军走的是精兵路线，单兵素质之高堪称当时世界之最，少尉以上军官都是正规军校毕业的，士兵大部分都是高中文化水平，而且招兵时执行的是百里挑一的标准，这在当时连以精锐著称的英国陆军都做不到。同时日本兵在训练的严格，达到了只能用残酷形容的程度，听抗联老战士回忆，当时的日本关东军士兵，四百米的距离射击人形目标，几乎个个都能达到枪枪命中目标的水平，那时候的步枪是没有瞄准镜的，现在能做到这点的士兵绝对是神枪手水准。另外也是抗联老战士回忆，当时日本关东军的士兵，单手做俯卧撑都能做几十个。相比之下79年的越军，基本上都是文盲，论单兵素质跟31年的关东军根本比不了。打仗不怕死不是主要的，更多看的是士兵的素质，而且就是比不怕死，79年的越军也比不了31年的关东军。东南亚丛林战中，有日本兵把自己绑在树上作战的，东北围剿抗联的战斗中，有日本兵钢盔冻得和脑袋合为了一体，但还能咬牙在雪地里坚持作战，这种素质越南兵是很难具备的。
咱不是抬高小鬼子，只是客观地说当年的鬼子，绝对不是抗战神剧里演的那么蠢，要不咱的抗战就不至于打八年了。

Answer 2

看作战环境，毕竟你说的同等条件，也就是假定双方武器装备一致，阵地战越军跪的可能性高，丛林反之

Answer 3

同等条件就就都在55之间吧

Answer 4

小日本必败

追问

为什么

追答

因为小日本战术简单，大炮轰，步兵冲，反复而已。