佛法中的“能善分别诸法相,于第一义而不动”是什么意思,谢谢!
展开全部
佛说世上本无法可说。而众生的智慧有限所以就需要佛想出很多所谓的法来教化,这个就是诸法。让你认清楚诸法的相本来性是空,而第一义无法也是空,就是虽然说了很多法,但是这些法的本性都是空,不管怎么说第一义是空这个理是不会动摇的。
第一义是事物的实际,是事物本身。它是离名离相的,不染任何人心的概念。当我们能时时处处,在事事物物上能够看到、能够验证到“相由心生”、“法相唯识”这个现象,这就是“能善分别诸法相”的意思。
扩展资料
佛教称彻底圆满的真理为“第一义”。《胜鬘宝窟》卷上之末:“理极莫过,名为第一。。许多人都把出世法称为“真谛”,把入世法称为“俗谛”,又有人把“真谛”称为“第一义谛”,把“俗谛”称为“世谛”。到后来,甚至有人认为出世法胜过入世法,而第一义谛和世谛是有差别的。
佛教各宗派对第一义谛所下之定义不尽相同,如小乘说一切有部将单一而不可分解之对象视为真实存在之认识,称为胜义谛;中观学派则认为诸圣贤了解缘起性空之理,洞彻世俗认识之颠倒,以此道理为真实,称为真谛;小乘经部及瑜伽行派等则将佛教智慧及依此智慧为对象之理解,称为胜义谛。
参考资料:百度百科-第一义
展开全部
在《祖庭事苑》有记载:一念不生全体现,六根才动被云遮。
慧能用维摩诘经的“能善分别诸法相,于第一义而不动”来驳。
然慧能其实并没有理解这句话的真正含义,其实是大定境界。
其实这是指楞严定里的境界,并不是指起身起念之分别境界。
是指入了涅槃大定后,证得如来不动境界中的佛眼全知境界。
这就是为什么金刚经中说,圣贤差别,在于无为的真正原因。
很多人都自以为自己的才是正悟,其实不入定,离佛还很远。
成佛并不只是发现真我,还要开发真我的全部潜力来度众生。
不是像慧能一样不修定与神通,成为被追杀被抢袈娑的废物。
慧能用维摩诘经的“能善分别诸法相,于第一义而不动”来驳。
然慧能其实并没有理解这句话的真正含义,其实是大定境界。
其实这是指楞严定里的境界,并不是指起身起念之分别境界。
是指入了涅槃大定后,证得如来不动境界中的佛眼全知境界。
这就是为什么金刚经中说,圣贤差别,在于无为的真正原因。
很多人都自以为自己的才是正悟,其实不入定,离佛还很远。
成佛并不只是发现真我,还要开发真我的全部潜力来度众生。
不是像慧能一样不修定与神通,成为被追杀被抢袈娑的废物。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人理解,仅供参考
因为佛说世上本无法可说,第一义就是无法。而众生的智慧有限所以就需要佛想出很多所谓的法来教化,这个就是诸法。让你认清楚诸法的相本来性是空,而第一义无法也是空,就是虽然说了很多法,但是这些法的本性都是空,不管怎么说第一义是空这个理是不会动摇的。
因为佛说世上本无法可说,第一义就是无法。而众生的智慧有限所以就需要佛想出很多所谓的法来教化,这个就是诸法。让你认清楚诸法的相本来性是空,而第一义无法也是空,就是虽然说了很多法,但是这些法的本性都是空,不管怎么说第一义是空这个理是不会动摇的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一义即体,诸法即相,能善分别即用。不见本心,则不明其义,故佛家说要明心见性。性即体即第一义。举例好理解,黄金与金戒指,手与拳头,无念与有念,海水与波浪,水与水蒸气……你用分别心则是二,则落入相对的思维意识中,你用无分别真如心则是一,超脱相对的思维意识,但不是寂灭空。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一义,就是佛性,就是如来,就是真如,就是真心本性。就是说佛性看待世界万物,看待诸法相都是了了分明,但没有分别性,没有善恶,没有我相,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询