2个回答
展开全部
现在史学界没有定论 其一,赵匡胤之死,赵匡义的嫌疑最大。 宋史·本纪》热情洋溢地赞颂这哥儿俩如何情深意长、肝胆相照。赵匡义病了,赵匡胤亲自到床头去服侍,烧艾草热灸的时候,哥哥惟恐烫坏了弟弟,就先在自己身上烧几下——手足深情,令人感喟。 赵匡胤常对身边的近臣夸赞赵光义说:我这位兄弟,降生的时候就和普通人不一样,仔细瞧瞧,他龙行虎步,威风凛凛,将来必定是太平天子。甚至还谦虚地表示:“福德吾所不及。”宋朝皇帝怎么了?“一把手”居然给“二把手”拍马屁!令世人狐疑的是,春秋鼎盛、耳聪目明的赵匡胤,竟然在一夜之间暴亡?好端端一个男子汉,为什么说没就没了呢? 官方的记录非常潦草:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十。殡于殿西阶……”至于死因,压根儿没提。坊间的猜测五花八门:有的说,死于饮酒过度,还有的说,因腹下肿疮发作而病亡……其实,最大的嫌疑犯就是最大的受益人——赵匡胤的政治接班人赵匡义。《湘山野录》中记载,赵匡胤死前一晚,天气极寒,他跟赵匡义饮酒,俩兄弟一直喝到深夜。本不该留宿内廷的赵匡义却厮守在皇帝身边。 当夜,赵匡胤发出莫名其妙的呼喊声,且传出“烛影斧声”。《烬余录》甚至想出了花蕊夫人与赵匡义的奸情。诸多不正常疑点暴露在那个太祖驾崩之夜。赵匡义即位后,亲自主持编修《太祖实录》,并三次修改了其中一些内容。即便这样,他本人还是不太满意。为了一位死去皇帝的“起居注”,至于费这么大劲吗?真是欲盖弥彰,越描越黑。 其二,《太祖实录》忽然冒出了所谓“金匮预盟”,赵光义篡位的政治基础游移、暧昧,难以服人。 《宋史》把这份神秘的“金匮预盟”描绘得有鼻子有眼——杜太后是个通情达理的女人,病危前,她把赵匡胤和丞相赵普叫到床前,留下了匪夷所思的“遗嘱”。太后认为,赵宋之所以能获取后周的江山,就是因为周世宗任用了一个小孩子当皇帝,如果是一位壮年英武的君主,绝不会出现“陈桥兵变”。 为了不让这种惨痛的历史重演,为了维护赵宋亿万年社稷,太后责令赵匡胤必须选择一位“长君”做接班人。赵匡胤痛痛快快地答应了。太后自然非常满意,遂命赵普白纸黑字记录下来,并把这份政治遗嘱当作“基本国策”珍藏在黄金宝柜里。倘若果真如此,也算赵光义正大光明。偏偏所谓“金匮预盟”的来历非常暧昧。这可是出师有名的铁证啊!赵光义登基,不可能无视“金匮预盟”。 想想吧,谁肯把“你办事,我放心”的“尚方宝剑”藏进胳肢窝里?有趣的是,《太祖实录》第一次编修的时候,居然未对这件重大事件做丝毫记载。《宋史》贩卖的“金匮预盟”,是后来才加进去的。 仔细分析,赵光义的政治骗术漏洞百出。杜太后去世时,赵匡胤只有35岁,身体倍儿棒。赵光义刚刚23岁,比哥哥家的儿子成熟不了多少。那时,赵匡胤的次子德昭已经11岁,四子德芳也3岁了。问题是,赵匡胤并不是立刻就死,谁知道将来会怎么样呢?也许还能享国十年、二十年……何必火急火燎地安排接班人呢? 即使赵匡胤几年后去世,也不会出现后周柴世宗七岁孤儿断送江山的局面。杜太后是个明白人,绝不可能出此下策。况且,“金匮预盟”是赵光义登基5年后,赵普才密奏。这种驴唇不对马嘴的解释,也只能糊弄外星人。 其三,迫不及待地更改年号,大有造成既成事实的嫌疑。 按理说,老皇帝去世,新君一般继续沿用旧有年号,直到第二年,才启用新纪元。可是,赵光义根本顾不得这些“妈妈令”,还没等到这一年结束,就换上了自己的年号。他冒天下之大不韪,把仅剩两个月的“开宝九年”,改为“太平兴国元年”。 这种打破常规的险招儿,已将自己推上了舆论的审判台。他的动机只有一个:抢先为自己“正名”。惟恐皇帝大位被谁抢了去。提前改元的做法,遭到了史官的公开批评,《宋史·太宗本纪》拽住了赵光义的几条“小尾巴”,提前更改年号这件事名列第一。 其四,赵光义剪除后患,将“金匮预盟”所覆盖的接班人一网打尽。 即便确实存在所谓“金匮预盟”,这份文件的核心无非是提供了“兄终弟及”的合法根据。说白了,哥哥死了,兄弟干,就是不能让给小崽子。那么,有朝一日赵光义撒手人寰,身后怎么安排,皇帝大位会不会落到自己兄弟身上?或者转而回到赵匡胤的子嗣手里? 为剪除后患,赵光义不惜对至亲骨肉,大开杀戒。先说赵匡胤那一枝,“太祖四子:长滕王德秀,次燕懿王德昭,次舒王德林,次秦康惠王德芳。德秀、德林皆早亡”也就是说,最大的潜在对手是年长的德昭、年幼的德芳。再说自己的兄弟,唯一的竞争对手就是弟弟——秦王赵廷美。“欲加之罪,何患无辞?”赵光义亲自导演,将亲弟弟赵廷美、亲侄子赵德昭、赵德芳一一逼上绝路。 结果,赵廷美被贬房州,38岁抑郁而终;赵德昭被逼自杀,年满30岁;赵德芳像老爹一样,不明不白得暴病而死,年仅23岁……
展开全部
历史疑案,我们无法推测实情,但不同的史料说法不一,但有哪些说法呢(1)正史:《宋史.太祖本纪》一书中对太祖之死的记录只有“......癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十,殡于殿西阶。谥曰:英武圣文神德皇帝。庙号:太祖......”这寥寥数字,实在简略无比。其中有一个说法是976年10月,一个寒冷的夜晚,在宋太祖赵匡胤睡觉的寝宫中,烛光摇曳,阴风森森,房中还不时传出斧劈之声。待一切的声响都消失之后,一个噩耗便迅速传开:皇上昨晚突然驾崩了。这就是历史上所谓“烛光斧影”的疑案。 有人认为,赵匡胤一夜之间暴死,是被他的弟弟赵光义杀害的。赵光义是一位怀有雄韬大略的风云人物。他曾参与陈桥兵变,为大宋正权的建立立下过汗马功劳。虽然他也有治国安邦之才,但碍于兄弟情面,赵光义只好拥戴兄长作了大宋皇帝,期待着有朝一日赵匡胤将帝位传给他。可事实并不如他想象的那样顺利,宋太祖赵匡胤晚年打算把江山传给自已的儿子,这对于凯觎皇位已久的赵光义无疑是当头一棒,于是,他利用宋太祖召他进宫喝酒的机会,将宋太祖杀害,篡夺了皇帝宝座。 但同样是这段史料又热却得出另外的结论他们认为宋太祖赵匡胤是自然死亡,并非宋太宗赵光义所害。因为赵光义已耐心等待皇位达17年之久,而且,宋太祖的儿子赵德昭仁慈宽厚,怯弱无能,根本无力治理天下,也无力与赵光义争天下。赵光义当时挟开国之功勋之位,权倾朝野,又有母亲杜太后遗诏要哥哥传位于己的“金匮之盟”作后盾,皇位自然非己莫属。因此,赵光义只要等宋太祖自终,就可顺顺当当继承帝位,用不着去冒杀头之险去杀害亲兄,招天下骂名。 为此有人另辟蹊径从他们的健康入手,发现赵匡胤、赵光义、赵廷美三兄弟家庭健康状况大多短命暴亡,属非正常死亡,于是,他们结合孟德尔遗传分离定律,认定赵氏家族患有狂怒暴躁、忧郁症等家族病,并由此而引起早亡、暴亡。宋太祖赵匡胤也是如此,他在当上皇帝以后的几年中,就有患轻度躁狂忧郁症的迹象。他情绪有时亢奋,有时抑郁,对大臣们猜疑心又很重,健康一直很差。976年10月,他召赵光义入宫夜宴,便因为心情烦躁,饮酒过度而得了脑溢血暴病身亡,史书上说他与太宗喝酒后解带宽衣就寝时“鼻息如雷”,就是脑出血的典型症状。因此,宋太祖之死实属病殁,不足为怪。 熟读史书的毛泽东也从《宋史.太祖本纪》中发现了问题,少得可怜的数语只说宋太祖驾崩于皇宫,却未说因何而崩。因为是死于皇宫中,那么大体上应该是病亡,但《宋史.太祖本纪》中没有记录说是病亡的。因而毛泽东批注道:“不书病,年五十”,这是毛泽东对赵匡胤之死的分析与判断。 (2)野史《烬余录》称,赵光义很是喜爱后蜀主孟昶的妃子花蕊夫人费氏,想占为己有。可孟昶死,费氏却被宋太祖赵匡胤纳为妃子,更宠爱有加。赵光义就是胆再大也没胆与之明争。太祖生病,而深更半夜身处皇宫的赵光义以为宋太祖沉睡,便借机调戏费氏,太祖惊醒,用玉斧砍之,太祖体虚力不足,砍赵光义不着。而赵光义奸情败露,料己将会惨死,便狠心弑兄。此即历史上所谓“烛光斧影”的疑案之一说。 虽然野史正史都有诸多疑点,且不能自圆其说,但是各种争论却各有理据,也各有漏洞,没有哪一种说法能完全使人信服
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询