狭义相对论说：当一个物体的运动速度接近光速时，时间会被扭转。那么光这个物体的运动速度是每秒30万千
狭义相对论说：当一个物体的运动速度接近光速时，时间会被扭转。那么光这个物体的运动速度是每秒30万千米，光年就是光一年里运动的距离，光的速度接近光速，那么光运动一年其实外界...
狭义相对论说：当一个物体的运动速度接近光速时，时间会被扭转。那么光这个物体的运动速度是每秒30万千米，光年就是光一年里运动的距离，光的速度接近光速，那么光运动一年其实外界已经过来n年，我们计算的光年其实是光运动n年的距离！
展开
展开全部
错误的，路程等于速度乘时间，他乱牵扯一些东西看似正确其实不正确，生活中一些数学题不是也这样看似正确其实不对吗，思维错误
相对论的错误是思维方法的错误
√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt]这是爱因斯坦把方程的前后连在一起的。也是它推导出爱因斯坦公式的前提。方程的前后是不同物质的运动速度
爱因斯坦所谓的空间曲率并不是固定的，一个参照系中可以有很多种物质运动速度，在这些物质看来，各有各的空间曲率，空间的曲率就是随意的了。
他的所谓世界线是不变量，在光的世界中就是个0，就是他把
√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt后造成的，他的世界线，四维时空理论，空间度规等，不过是掩盖他的错误的一种手法。搞得越玄，好像就是真理了。
爱因斯坦的相对论，是把外力的作用看成是时空的变化的，这和我国古代把自然现象说成是神灵的意志是同一个道理。反正时空的变化是人们不能验证的。
有一个人在河边行走，河水中有一条鱼在同向游，这个人拿着一把鱼叉照着看到的方向去叉鱼，结果没有叉到鱼，却把鱼吓跑了。解释这个现象就有两种，一个说是光线在水面发生了折射，其实鱼并不在看到的位置。另一个解释是，时空在这里发生了弯曲。你到底认可那种看法？光线在大质量的星体附近发生弯曲，或是时空发生了弯曲，你有认可那种看法？
可是在于相对论的辩论中，实验已经不是决定性的因素，因为不论做出多少个实验，用相对论的理论都是能够解释的，对于解释的是不是正确，有谁关心过？
速度表达式中，时间与长度分别取自那个参照系，可能是问题的关键。这个问题在牛顿力学中，是不需区分的，因为运动系与静止系的时间与长度基准是相同的。在爱因斯坦的相对论中，情况就不同了，运动系与静止系的数据不再相同了。
假设使用人的心跳次数作为时间的计量，一个人跑步运动时，心跳次数是要加快的。计量速度的人是不会关心这个人的心跳次数，而使用测量者的心跳次数来决定它的速度。也就是说，速度表达式中的时间与长度都是取自同一个参照系，即所谓的静止系。
再说，学习是循序渐进的，只有在理解了狭义相对论后，才能继续学习广义相对论。至于数学以物理学的关系，现在也搞糊涂了，好像只要使用数学进行推演就可以畅行无阻了。其实数学表达式都有特定的环境限制。就拿求导来说，也是在方程能够求导的情况下才能进行。麦克斯韦方程中的两个系数也是在与地球相对静止时取得的。
至于几何，不过是对物体形态的一种直观描述，你可以使用欧氏几何，也可以使用非欧几何，那要看与你交流的对象。欧氏几何是经过抽象化了的几何体系，非欧几何是在地球表面上现实的测量结果。我们使用的国际单位制中的长度单位[米]，就是把地球子午线的长度等分4千万份后得到的，其实当然是弧长。为了与其他基准进行换算，规定了不同的换算系数。
牛顿力学与爱因斯坦的相对论，都是把时间与空间看作是物质运动与存在的框架的。在牛顿力学中，认为[物质只能在时间与空间中才能存在与运动，没有时间与空间的运动是不可想象的]，在爱因斯坦的相对论中，不过是把时间与空间这两个属性拉在一起了，称为[时空]。认为[时空]会影响物质的运动。这些对时空的看法都有局限性。
相对论的错误是思维方法的错误
√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt]这是爱因斯坦把方程的前后连在一起的。也是它推导出爱因斯坦公式的前提。方程的前后是不同物质的运动速度
爱因斯坦所谓的空间曲率并不是固定的，一个参照系中可以有很多种物质运动速度，在这些物质看来，各有各的空间曲率，空间的曲率就是随意的了。
他的所谓世界线是不变量，在光的世界中就是个0，就是他把
√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt后造成的，他的世界线，四维时空理论，空间度规等，不过是掩盖他的错误的一种手法。搞得越玄，好像就是真理了。
爱因斯坦的相对论，是把外力的作用看成是时空的变化的，这和我国古代把自然现象说成是神灵的意志是同一个道理。反正时空的变化是人们不能验证的。
有一个人在河边行走，河水中有一条鱼在同向游，这个人拿着一把鱼叉照着看到的方向去叉鱼，结果没有叉到鱼，却把鱼吓跑了。解释这个现象就有两种，一个说是光线在水面发生了折射，其实鱼并不在看到的位置。另一个解释是，时空在这里发生了弯曲。你到底认可那种看法？光线在大质量的星体附近发生弯曲，或是时空发生了弯曲，你有认可那种看法？
可是在于相对论的辩论中，实验已经不是决定性的因素，因为不论做出多少个实验，用相对论的理论都是能够解释的，对于解释的是不是正确，有谁关心过？
速度表达式中，时间与长度分别取自那个参照系，可能是问题的关键。这个问题在牛顿力学中，是不需区分的，因为运动系与静止系的时间与长度基准是相同的。在爱因斯坦的相对论中，情况就不同了，运动系与静止系的数据不再相同了。
假设使用人的心跳次数作为时间的计量，一个人跑步运动时，心跳次数是要加快的。计量速度的人是不会关心这个人的心跳次数，而使用测量者的心跳次数来决定它的速度。也就是说，速度表达式中的时间与长度都是取自同一个参照系，即所谓的静止系。
再说，学习是循序渐进的，只有在理解了狭义相对论后，才能继续学习广义相对论。至于数学以物理学的关系，现在也搞糊涂了，好像只要使用数学进行推演就可以畅行无阻了。其实数学表达式都有特定的环境限制。就拿求导来说，也是在方程能够求导的情况下才能进行。麦克斯韦方程中的两个系数也是在与地球相对静止时取得的。
至于几何，不过是对物体形态的一种直观描述，你可以使用欧氏几何，也可以使用非欧几何，那要看与你交流的对象。欧氏几何是经过抽象化了的几何体系，非欧几何是在地球表面上现实的测量结果。我们使用的国际单位制中的长度单位[米]，就是把地球子午线的长度等分4千万份后得到的，其实当然是弧长。为了与其他基准进行换算，规定了不同的换算系数。
牛顿力学与爱因斯坦的相对论，都是把时间与空间看作是物质运动与存在的框架的。在牛顿力学中，认为[物质只能在时间与空间中才能存在与运动，没有时间与空间的运动是不可想象的]，在爱因斯坦的相对论中，不过是把时间与空间这两个属性拉在一起了，称为[时空]。认为[时空]会影响物质的运动。这些对时空的看法都有局限性。
追问
中科院长？
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
