Question

欧洲为什么没有形成统一的国家？？

欧洲面积并不大，为什么却有如此多形形色色的国家，有些效果还不如中国一个城市大。中国自古以来民族也非常多，思想也算不算统一，即便到了春秋战国时期，各诸侯国的思想也不太一样，但是最后却形成了统一国家，而且千百年不变，从没有任何一个朝代可以四分五裂形成很多国家。就算历史有混乱时期，但是也很快就统一了啊，而且不管是谁当皇帝，首先一点就是先统一国家。而欧洲为什么就没这样的想法呢？

Answer 1

主要是 文明构成不 同。什么说地形，种族这些都是不对的。欧洲地形比中国更利于形成统一国家，除了比利牛斯山，基本就没地理分割。要说人种，在5000年前，中国的民族数目绝对不比欧洲少，犬戎什么的很多，只不过后来都被灭绝或驱逐了，当时中国的南方，还属于现在东南亚的人种，直到汉代华夏人才占了主导。而且中国压根就没进入过封建社会，中国根本就不符合马克思历史观的那一套，总体来说中国就俩时期，分封奴隶制和集权奴隶制。
中国之所以能形成统一国家，在早期来说是因为文明起源于游牧民族，黄帝部落显然是典型的游牧文明，扩张倾向比较强，后来得到了中原地带才稳定下来，再者中国的地形特殊，除了黄河流域由于大河的作用比较 富庶，北方的气候严寒，南方是大片山区以及未开发带，导致周边民族必然长期骚扰中原地带，迫于生存压力，中原部落则不得不选择消灭他们，由于疆域扩大，为了在信息不畅的时代保持对领土的控制，就催生了忠于王室的理念，所谓率土之滨，莫非王土。在后期来说，最重要的一点是中国是家族兴社会，土地观较强，统一观深入骨子深处。其次是由于中国的政治体制发展到秦汉，基本奠定了绝对中央集权的构架，在这种体制下，是不允许出现割据的 。
欧洲不同，大部分地区都是 平原，由于海洋气候，使得大陆上生活环境很平均，人们没有对生存空间的激烈争夺，而且由于地形平坦，通商便利，使得商业精神和冒险精神强，个人观较强，这种思想直接形成了后世民主思想，再加上后来基督教的影响，使得君王君权与神权分化，不能够形成绝对核心。长期实行分封制，使得国家林立。

Answer 2

呵呵，并不是什么差异问题，你看古代那么多大帝国，主要是欧洲各国没有像中国古秦的那种大战略，秦始皇再次统一华夏，是经历很多代祖祖辈辈的积累，后来华夏又有了大一统的思想，所以呢，合久必分，分久必合

Answer 3

简而言之，是因为欧洲各国文化差异过大。这个文化差异包括了宗教、种族、语言、政治、经济等等一系列的方面。
相反的，中国各地区虽然也有不同的语言和宗教，但“根”是一样的

Answer 4

欧洲人太装B，以为他们个个都是贵族，结果狗咬狗，咬不死也合不拢

Answer 5

他们并没有这个观念，他们并不会觉得统一的欧洲会更好吧？