阅读下列材料:(16分)材料一:“国王是法律的创造者,而非法律创造国王……假如人民认为国王滥用权力,

阅读下列材料:(16分)材料一:“国王是法律的创造者,而非法律创造国王……假如人民认为国王滥用权力,他们只能祈求上帝开导国王,把他们引导到正确的道路上去……正像争论上帝能... 阅读下列材料:(16分)材料一:“国王是法律的创造者,而非法律创造国王……假如人民认为国王滥用权力,他们只能祈求上帝开导国王,把他们引导到正确的道路上去……正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样,作为一个臣民去争论国王能做什么,或者国王不能做这做那,也是僭越和高度的侮辱。”——摘自詹姆士一世《神权》材料二:(1)凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法行为。(3)设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法。(4)凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收……金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。(6)除经议会同意之外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。(8)议会议员之选举应是自由的。(9)议会之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会之外任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。(13)为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,议会应经常集会。 回答:(1)根据材料一概括詹姆士一世的观点。(2分)(2)判断指出材料二出自哪一重要文献,发表该文献的机构是什么?(2分)(3)材料二中(1)、(3)、(4)、(6)几项规定试图从哪些方面达到何种目的?(4分)(4)材料中(8)、(9)、(13)三项规定的出发点是什么?(4分)(5)综合上述材料,《权利法案》的实施对英国产生了怎样的历史影响?(4分) 展开
 我来答
温柔_玿呋39
2014-12-17 · 超过63用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:176
采纳率:100%
帮助的人:60.3万
展开全部
(1)君权神授,国王有权凌驾于法律做任何事而不必负责。(2分)
(2)《人权宣言》 制宪法议会(2分)
(3)试图从立法权、司法权、赋税权、军事权等方面用法律来限制国王。(4分)
(4)将议会的选举、言论自由、集会等权利用法律形式确定下来。(4分)
(5)《权利法案》以明确的条文限制国王的权力,议会的权力日益超过国王,君主立宪制在英国逐渐形成和发展起来;法治取代了人治。(4分)

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
15215人正在获得一对一解答
广州萤火虫6分钟前提交了问题
哈尔滨冰雪奇缘1分钟前提交了问题
武汉草原风1分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询37863位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式