Question

《平凡的世界》中田晓霞一定要，死吗？

可怜的平，不 死的话会怎样？

Answer 1

一、要。作者安排田晓霞早死的原因如下：
1、因为在那样的社会环境下，田晓霞不死，孙少平一定会在理想与现实之间痛苦的煎熬，而田晓霞一死，他就能彻底回到现实中，脚踏实地追求自己的生活幸福。
而某种意义上说，这也是作者的一个解脱，因为田晓霞不死，作者很难在与整本书真实性风格保持一致的情况下，更好的演绎孙少平与田晓霞之间的感情。或者说作者在所处的年代，已经感受到了社会的变化，并且他知道还会有更大的变化，但他却不能准确预测社会趋势，因此为了保持真实性，他选择了让田晓霞戏剧性的死去。
田晓霞的死保持了作品的真实性，或者说杜绝了出现不真实的可能性反应，同时也反映了作者的无奈与那个年代带给作者的不确定的感受。
2、田晓霞是一个神化的形象，当然不能存在于世界上，所以，她只能死去。绝对完美的东西是不存在的，否则，这个作品就会是必然的败笔，如果楼主不信，可以多读一些文学作品就知道了。田晓霞的存在，更多是象征意义，象征了路遥对于美好东西，诸如爱情，理想等的向往。这些东西的幻灭，方能让读者和主人公回到现实。
二、作品简介：
《平凡的世界》是根据路遥同名小说改编，由毛卫宁执导，王雷、佟丽娅、袁弘、李小萌、刘威、吕一、尤勇、汪芦云等主演 。
该剧讲述了在面对现实压力和人生抉择时，兄弟俩依旧坚守最初梦想和对爱情执着的追求的故事 。
该剧于2015年2月26日在北京卫视、东方卫视首播。
三、剧情简介
这个故事发生在20世纪70年代，文革的余波仍在社会各个角落震荡，无情摧毁着每个人的生活。出身贫寒的农家子弟孙少平（袁弘 饰）有着极强的自尊心，即使在好友田润生（尹智玄饰）面前也不愿展露寒酸的一面。他和地主家的女儿郝红梅（汪芦云 饰）虽然身份有着天壤之别，类似的心境则让他们彼此相知。哥哥孙少安（王雷 饰）是家里的脊梁骨，父亲的意外去世让他必须选择更加坚强，他与润生的姐姐田润叶（佟丽娅 饰）青梅竹马，互有好感，怎奈那时的爱情身不由己，有情人儿往往无法走到一起。两兄弟以各自的方式闯荡生活，经历着爱情、人生的嬗变……
四、作者简介：
路遥（1949年12月3日－1992年11月17日），原名王卫国，陕西清涧人。中国当代作家。路遥的小说多为农村题材，描写农村和城市之间发生的人和事。1986年后，推出长篇小说《平凡的世界》第一、二部。1992年积劳成疾，在写完《平凡的世界》第三部后不久英年早逝。
由于路遥出身农村，他的写作素材基本来自农村生活，他始终认定自己是一个“农民血统的儿子”，是“既带着‘农村味’又带着‘城市味’的人”，他坚信“人生的最大的幸福也许在于创作的过程，而不在于那个结果”。所以他认为“只有在无比沉重的劳动中，人才活得更为充实”。他始终以深深纠缠的故乡情结和生命的沉重感去感受生活，以陕北大地作为一个沉浮在他心里的永恒的诗意象征，每当他的创作进入低谷时，他都是一个人独自去陕北故乡的“毛乌素沙漠”，他在那里审视自己，观照社会。

Answer 2

这部书可写的东西实在是太多太多。我觉得，这部书最让人心痛的情节大概应该是重要人物田晓霞的死吧。 作为整部书的最重要的两个人物，孙少平和田晓霞之间的爱情无疑是纯粹而美好的，它能让每一位青年男女都怦然心动，从而生出强烈的憧憬和向往。然而，正因为纯粹，所以那份爱在当时的社会背景下便也是极度不现实的；正因为是美好的，所以当晓霞死了之后，那种悲剧的力量才是震撼人心的。晓霞的死成就了全书写情的一个高峰，从而也将整部作品推向了一个艺术的高峰。 看这本书的时候对于泪腺丰富的我来说,在看到田晓霞壮举的那刻我的泪夺眶而出.并且是酸酸的泪.之所以说酸，是因为那眼泪里包含了太多的书生意气和对美的向往与珍惜。 路遥在书塑造了一个外貌和品德都非常优秀的田晓霞，并且让她与在困难中奋斗不息的孙少平忠贞相爱了。从他们两个人的相识开始，我们的目光便更多地集中到了他们身上。我们羡慕着他们，也祝福着他们“有情人终成眷属”——本来小说也似乎是在朝这个方向发展的。然而，在书的结尾部分，路遥笔锋一转，让田晓霞死去了！我一点都不怀疑，路遥在把田晓霞写死的时候，他自己的心也在滴血。鲁迅先生说过，把有价值的东西毁灭给人看，这便是悲剧。晓霞之死，不能不说是一个巨大的悲剧——她要是不死该多好啊！ 可是，当冷静下来之后我们再想，却不会再那么心痛了：晓霞不死究竟有多好呢？或许她这一死，恰恰死得其所呢（我写这话的时候我真觉得自己冷血）。这样说，不仅仅因为悲剧有震撼人心的力量，也不只局限于人物在故事中的表层的意义。我想说的是，田晓霞这一死，不仅让她的形象更加完美，而且也成全了整部书的艺术价值。 简单回顾一下孙、田的相识及相爱经历应，但是刻意的去过分夸大苦难总是让人心里太潮湿

Answer 3

这问题有点久了，还请楼主和读者耐着性子读完。我刚看完《平凡的世界》，发表一下个人的看法。在看书前我就了解了作者的生平，等看了书才发现和文中的少平很像（少安相像的就少了，大概只有务农和劳动的经历罢）。在这里引一下：路遥出身贫困农民家庭，曾在县里中学学习，1969年回乡务农，期间做过许多临时性的工作，并在农村一所学校教书一年（到这里都和少平经历挺吻合的吧），1973年进入延安大学中文系学习（闯荡了四年上了大学）。我顺着书看下去，在田晓霞死之前我还以为少平后来上了大学。再看看田晓霞她爸田福军，若没什么印象大家百度搜搜，本来四水村一农民儿子，在别人免费资助下上了人大，典型寒门大学生，做官之前一点不比少平好，阶级地位不就变了吗？
回归正题，如果田晓霞不死，后面可以这样改（我原本以为路遥就是这样写的），和路遥自己的生平接轨，少平出来闯荡，仍不敢平凡，在闯荡期间仍奋发向上，终考上大学（这样又一个寒门大学生出来了），读了某某专业并成功投身到复兴国家的事业中去（科研之类或其他写哪都行），从此阶级地位转变了（看到有人说他俩阶级差距太大，不现实，但是你忘了她爸田福军也贫农出身啊，他上了大学阶级地位不就改变了吗，这样主题又可以升华到：只要历经苦难，不甘平庸并为之奋斗地位是可以改变的，而且是一定的），在少平工作之后，田福军就看到了少平，看到了他自己人生的缩影，（贫困出身的两个娃啊）并且很是赞成少平和晓霞，后来在一起了，这样就很现实了，因为很多名人像李嘉诚马云不都改变了吗？
其实作者在写的时候以及读者在读的时候可能都忘了田福军这个人，以上也是我读书时的猜想，然而结果完全不同，田晓霞一死宛若一盆冷水洒下，还有少平决定做一辈子矿工（关键是这位子不缺他一个，有力气谁能谁就上得了，有他没他都行，就真的太平庸了，他不是说自己不甘平庸吗，那为何那么有才却偏偏和安锁子那样呢？），我就真的不想再看了，我觉得主题应该更加积极，这个世界是平凡的，但总有人是不敢平凡的，因为他们本身就是不平凡（这就不只是少平了，包括少安及书本以外的人，要说少安如果追问我还是会说的），这就更能鼓励更多青年人去闯荡去拼搏！加油，我们也一定会赢的！生活是可以依靠头脑的智慧（可惜了少平没有好好展示自己的智慧，有才你却荒废了自己的头脑，为少平鸣不平！）和努力改变的！

Answer 4

田晓霞是一个完美的角色，她不属于现实的社会，因为她超出了人类想象的局限。生活在现实中的路遥只能给她一段童话式的经历，却无法给她塑造一个童话式的完美结局。人就是这样的，在我们无法穿越局限的时候，往往用死亡作为终结，这个人间里，没有什么比伟大的死更完美，也让人痛心（望楼主采纳） 追问： 杀身成仁啊，呵呵。。。 回答： 呵呵！你看看少安和润叶，这是个例子！