T34 和谢尔曼有哪些优点和那些不足。 谁更厉害

 我来答
jtn022167
高粉答主

2015-01-17 · 每个回答都超有意思的
知道顶级答主
回答量:4.4万
采纳率:77%
帮助的人:1.6亿
展开全部
T34的优点在于结构简单,便于制造,对生产要求低。火力、防护、机动,三大指标非常均衡,而且对训练要求低,泥泞状态下通过状态好

但缺点在于:1、舒适性差,在里面呆上2个钟头,一般人就基本没战斗力了;2、铸造装甲质量差,沙眼多,影响防护(你可以去军博看看实物,全是沙眼),按照苏联老兵的回忆,挨上一炮以后,炮塔里面铁屑乱飞,对自己人伤害更大;3、观瞄系统落后、缺少无线电

谢尔曼的优点:利用了M3的底盘,转化训练成本低;2、尺寸合理,便于运输,他的底盘尺寸是根据运输船舶的仓位做出的最佳设计;3、观瞄系统完善;4、可靠度高
缺点:1、重心太高,容易被发现,而且机动性差;2、火力不足;3、汽油发动机容易着火
追问
平原作战谁厉害
追答
T34强一些

T34的定位就是装甲部队的尖刀,而M4的定位是支援步兵和机械化部队的坦克,以支援为主

如果是短期作战,T34强一些,但4天以后,大量T34将因为机械故障无法投入战斗,而M4照样可以
aerosoft787
2015-01-17 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:34
采纳率:0%
帮助的人:24.6万
展开全部
这个很难说。从一些杂志中我了解到。抗美援朝时,我国对谢尔曼坦克的评价是其火炮虽然只有75毫米,不如俄国的t-3476.2毫米炮口径大,但是穿甲要好很多。这里是工艺问题,但T34有更好的火控系统,其发动机继承了前苏联的一切优点坚固,耐用,可靠。防御稍差。谢尔曼用途更广,可加装扫雷犁,反应装甲等,二战期间甚至被改装成水陆两栖坦克。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式