高中历史。英国自由主义经济思潮是什么?详细一点。 20
3个回答
展开全部
自由主义思想最初形成于17世纪的英国,它是在古希腊等古代西方思想的基础上产生的,对现代经济思想、社会思想和政治思想都产生了很大的影响。以亚当·斯密为代表的古典政治经济学的自由主义思想被称为古典自由主义,也称为旧自由主义。 新自由主义经济学是指当代西方经济理论中强调自由放任理论与政策的经济学体系和流派,产生于20世纪20-30年代,70年代末以来,它一直在西方经济学中占据主导地位,并且是全球绝大多数政党所采取的政治和经济趋向。无论是西方资本主义国家80年代的私有化浪潮、俄罗斯的“休克疗法”,还是拉美国家进行的以“华盛顿共识”为基础的经济改革,都是新自由主义经济学的“精典之作”。西方许多经济学流派都具有新自由主义的特点,比如货币学派、理性预期学派、供给学派、新制度学派等,是构成新自由主义经济学的重要经济学派。 国内外学术界关于到底什么是新自由主义分歧很大,定义多种多样,诺姆·乔姆斯基在《新自由主义和全球秩序》中认为,新自由主义是在亚当·斯密古典自由主义思想基础上建立起来的一个新的理论体系,该理论体系强调以市场为导向,是一个包含一系列有关全球秩序的理论和思想体系,其完成形态则是所谓“华盛顿共识”。其基本原则简单地说就是:贸易自由化、价格市场化和私有化。理论界关于新自由主义经济学具有以下共识,它是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。新自由主义与古典自由主义经济理论既有联系又有区别,并且通过对凯恩斯革命的反革命而著称于世;“华盛顿共识”的形成与推行,则是新自由主义从学术理论嬗变为经济范式和政治性纲领的主要标志。 在西方经济学中,古典自由主义反对微观层次和宏观层次的政府调控,主张自由竞争,自由经营、自由贸易,坚信自由竞争市场势力的自发作用能够保证经济生活的协调和稳定增长,国家只需充当为自由竞争市场经济创造良好外部条件的“守夜人”即可。认为“每一个人.在他不违反正义的法律时,都应听其完全自由,让他采取自己的方法,追求自己的利益,以其劳动及资本与任何其他人或其他阶级相竞争,政府是个没有效率的管理人。” 新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论,并走向极端,大力宣扬自由化、私有化、市场化和全球化。
其基本特征是:
1、私有化的所有制改革观,主张应迅速把公有资产低价卖(或送)给私人,认为私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”。
2、多要素创造价值的分配观,否定活劳动创造新价值和私有制具有经济剥削性质,认为贫富两极分化是高效率的前提和正常现象。
3、反对任何形式的国家干预,把国家的作用仅限于“守夜人”,反对马克思主义和新老凯恩斯主义的国家干预政策。
4、主张一切产业都无须保护,应实行外向型的出口导向战略。
其基本特征是:
1、私有化的所有制改革观,主张应迅速把公有资产低价卖(或送)给私人,认为私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”。
2、多要素创造价值的分配观,否定活劳动创造新价值和私有制具有经济剥削性质,认为贫富两极分化是高效率的前提和正常现象。
3、反对任何形式的国家干预,把国家的作用仅限于“守夜人”,反对马克思主义和新老凯恩斯主义的国家干预政策。
4、主张一切产业都无须保护,应实行外向型的出口导向战略。
展开全部
英国自由主义经济思潮的代表人物和代表作就是亚当·斯密(1723年6月5日—1790年7月17日)的《国富论》。《国富论》的重点之一便是自由市场,亚当·斯密认为,自由市场表面看似混乱而毫无拘束,实际上却是由一双被称为“看不见的手”(invisible hand 无形之手)所指引,将会引导市场生产出正确的产品数量和种类。举例而言,如果产品发生短缺,产品的价格便会高涨,生产这种产品所能得到的利润便会刺激其他人也加入生产,最后便消除了短缺。如果许多产品进入了市场,生产者之间的竞争将会增加,供给的增加会将产品的价格降低至接近产品的生产成本。即使产品的利润接近于零,生产产品和服务的利润刺激也不会消失,因为产品的所有成本也包括了生产者的薪水在内。如果价格降低至零利润后仍继续下跌,生产者将会脱离市场;如果价格高于零利润,生产者将会进入市场。斯密认为人的动机都是自私而贪婪的,自由市场的竞争将能利用这样的人性来降低价格,进而造福整个社会,而提供更多产品和服务仍具有利润的刺激。所以自由主义理论主张减少政府对经济和市场的干预。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
亚当·斯密“自由主义”经济思想与英国工业革命
黑龙江省社会科学院研究生部2005级世界史专业谭天宇
内容提要:本文从著名资产阶级经济学家亚当·斯密的“自由主义”经济思想出发,对英国工业革命的理论基础进行了分析,指出了亚当·斯密的“自由主义”经济思想促进了英国工业革命的发展,对上升时期的资本主义发展具有积极作用。
关键词:“自由主义”经济思想工业革命资本主义发展
工业革命发端于英国,因为英国首先具备了其物质方面的前提,而且英国也具备了理论上的条件--工业资产阶级为此在经济学领域做了大量准备工作。
对英国工业革命前提条件的研究,目前学术界偏重于物质方面,而理论方面的研究相对显得薄弱。本文即从亚当·斯密“自由主义”经济思想出发,试图对英国工业革命的理论基础作出粗浅的分析。
一
每当新的生产方式和社会制度诞生的时候,意识形态领域必然会相应产生新的学说为其服务。英国工业革命即如此,英国工业资产阶级为它的产生在经济学领域做了大量理论准备。这种准备是从摧毁重商主义经济学说体系对资本主义发展束缚开始的。在英国资产阶级革命胜利后的相当长的时期内,重商主义实际上成为英国经济政策的理论基础。随着工场资本主义的进一步发展,工业资本逐渐取代商业资本而占据了优势地位,重商主义成了资本主义发展的障碍,新的经济学说即古典政治经济学应运而生。
最早阐述这种经济理论的学者是威廉·配第等人,他们虽然提出了与重商主义相反的理论,但并不彻底,系统地进行论述的是亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790)。
斯密生活的时代,英国工场手工业已高度发展,正值工业革命前夜。但封建残余仍然存在,束缚生产力的进一步发展。工业资产阶级要求参与政权、消灭封建残余,巩固地确立资本主义制度。这种形势要求他们证明资本主义经济的优越性。斯密的研究就是适应这种要求进行的。他的代表作《国民财富的性质和原因的研究》(以下简称《国富论》)紧紧抓住了18世纪中叶英国工场资本主义发展的趋势,以此为基础,批判地继承了先辈经济学家的成果,创立了完整的古典政治经济学说体系,从而在理论上斩断了重商主义对资本主义发展的束缚,促进了工业革命的蓬勃进行。 二
斯密认为,国民财富就是工农业生产的商品的总和;为增加国民财富就必须实行自由竞争。贯穿于《国富论》全书的中心思想就是自由主义思想。
“一国国民每年的劳动,本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。构成这种必需品和便利品的,或是本国劳动的直接产物,或是利用这类产物从国外够进来的物品。”《国富论》开篇即提出了劳动创造价值论。劳动价值论在英国工业革命的具体内容即大机器生产的采用方面打下了深深印迹。
劳动是一切财富的源泉。由此出发,斯密把劳动分工作为提高劳动生产率的重要条件加以系统论述,以此来增加生产,满足工业资产阶级的欲望;而对重商主义的批判、对重农学派有 益观点的吸收无非是要对这种劳动进行理论指导。这当然于工业革命的进行有利。所有这些其出发点及归宿只有一个:为商品生产服务。
商品生产不同于自然经济生产。自然经济以自给自足为目的,它是处于分散状态下的生产,封建社会超经济的强制在这种生产中体现得淋漓尽致。资本主义生产方式的萌芽的顽强发展,使超经济强制已无法挽救自然经济的崩溃。出于维持自身统治的本能,封建统治者开始重视商业贸易,以获得丰厚的利益,从而重新武装起来。重商主义虽然重视流通领域,但强调国家干预,因而重商主义一产生即被打上封建专制经济理论的印迹。真正的商品生产,一开始就不是为了满足自我需求,而是以交换获取利润为目的,交换只是商品生产的一个环节,它为实现价值服务;更重要的是生产,丰厚的利润来自生产领域。这种生产摆脱了自然经济分散、弱小、分工简陋的落后状态。斯密从18世纪高度发达的工场资本主义内部结构的研究中发现了其规律,从这种生产“自然秩序”出发,吸收了法国重农业学派有关国民财富不是由货币构成而是由社会劳动产品构成,放任政策是最大程度增加产品的唯一有效方法等论述,提出并充分论述了自由主义经济理论。斯密认为,放任政策尽可能地促进生产率的提高,从而在客观上给工业革命以政策策略上的指导。在他看来,自然秩序是从人的本性产生并符合人的本性的正常的社会制度。他理解的人性,就是功利主义;正常的社会制度,其实就是资本主义制度。既然自然秩序即资本主义制度必须符合人的利己本型,并且每个人只有自己最关心的利益,所以个人的经济活动自由也就十分必要了。
黑龙江省社会科学院研究生部2005级世界史专业谭天宇
内容提要:本文从著名资产阶级经济学家亚当·斯密的“自由主义”经济思想出发,对英国工业革命的理论基础进行了分析,指出了亚当·斯密的“自由主义”经济思想促进了英国工业革命的发展,对上升时期的资本主义发展具有积极作用。
关键词:“自由主义”经济思想工业革命资本主义发展
工业革命发端于英国,因为英国首先具备了其物质方面的前提,而且英国也具备了理论上的条件--工业资产阶级为此在经济学领域做了大量准备工作。
对英国工业革命前提条件的研究,目前学术界偏重于物质方面,而理论方面的研究相对显得薄弱。本文即从亚当·斯密“自由主义”经济思想出发,试图对英国工业革命的理论基础作出粗浅的分析。
一
每当新的生产方式和社会制度诞生的时候,意识形态领域必然会相应产生新的学说为其服务。英国工业革命即如此,英国工业资产阶级为它的产生在经济学领域做了大量理论准备。这种准备是从摧毁重商主义经济学说体系对资本主义发展束缚开始的。在英国资产阶级革命胜利后的相当长的时期内,重商主义实际上成为英国经济政策的理论基础。随着工场资本主义的进一步发展,工业资本逐渐取代商业资本而占据了优势地位,重商主义成了资本主义发展的障碍,新的经济学说即古典政治经济学应运而生。
最早阐述这种经济理论的学者是威廉·配第等人,他们虽然提出了与重商主义相反的理论,但并不彻底,系统地进行论述的是亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790)。
斯密生活的时代,英国工场手工业已高度发展,正值工业革命前夜。但封建残余仍然存在,束缚生产力的进一步发展。工业资产阶级要求参与政权、消灭封建残余,巩固地确立资本主义制度。这种形势要求他们证明资本主义经济的优越性。斯密的研究就是适应这种要求进行的。他的代表作《国民财富的性质和原因的研究》(以下简称《国富论》)紧紧抓住了18世纪中叶英国工场资本主义发展的趋势,以此为基础,批判地继承了先辈经济学家的成果,创立了完整的古典政治经济学说体系,从而在理论上斩断了重商主义对资本主义发展的束缚,促进了工业革命的蓬勃进行。 二
斯密认为,国民财富就是工农业生产的商品的总和;为增加国民财富就必须实行自由竞争。贯穿于《国富论》全书的中心思想就是自由主义思想。
“一国国民每年的劳动,本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。构成这种必需品和便利品的,或是本国劳动的直接产物,或是利用这类产物从国外够进来的物品。”《国富论》开篇即提出了劳动创造价值论。劳动价值论在英国工业革命的具体内容即大机器生产的采用方面打下了深深印迹。
劳动是一切财富的源泉。由此出发,斯密把劳动分工作为提高劳动生产率的重要条件加以系统论述,以此来增加生产,满足工业资产阶级的欲望;而对重商主义的批判、对重农学派有 益观点的吸收无非是要对这种劳动进行理论指导。这当然于工业革命的进行有利。所有这些其出发点及归宿只有一个:为商品生产服务。
商品生产不同于自然经济生产。自然经济以自给自足为目的,它是处于分散状态下的生产,封建社会超经济的强制在这种生产中体现得淋漓尽致。资本主义生产方式的萌芽的顽强发展,使超经济强制已无法挽救自然经济的崩溃。出于维持自身统治的本能,封建统治者开始重视商业贸易,以获得丰厚的利益,从而重新武装起来。重商主义虽然重视流通领域,但强调国家干预,因而重商主义一产生即被打上封建专制经济理论的印迹。真正的商品生产,一开始就不是为了满足自我需求,而是以交换获取利润为目的,交换只是商品生产的一个环节,它为实现价值服务;更重要的是生产,丰厚的利润来自生产领域。这种生产摆脱了自然经济分散、弱小、分工简陋的落后状态。斯密从18世纪高度发达的工场资本主义内部结构的研究中发现了其规律,从这种生产“自然秩序”出发,吸收了法国重农业学派有关国民财富不是由货币构成而是由社会劳动产品构成,放任政策是最大程度增加产品的唯一有效方法等论述,提出并充分论述了自由主义经济理论。斯密认为,放任政策尽可能地促进生产率的提高,从而在客观上给工业革命以政策策略上的指导。在他看来,自然秩序是从人的本性产生并符合人的本性的正常的社会制度。他理解的人性,就是功利主义;正常的社会制度,其实就是资本主义制度。既然自然秩序即资本主义制度必须符合人的利己本型,并且每个人只有自己最关心的利益,所以个人的经济活动自由也就十分必要了。
追答
对上升时期的资本主义发展具有积极作用
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询