6个回答
展开全部
呵呵,我不知道你看过没 贫民窟的百万富翁阿,这个电影是真的很好看,导演无论对于剧情的拿捏还是细节的处理就几乎完美了(至少90分上),而返老还童的故事也非常精彩,而且相比这下也更大气,商业元素也更吸引人,但从电影本身的细节部分以及电影元素的处理都没有贫民窟好,我这两个电影也都看过了。
而且返老成本1.5亿,贫民窟1500万。而拍出的质量都相差无几。因此我觉得贫民窟获胜是理所当然的哦。
不过,返老还童已经是大卫的最好作品了,而且13个提名也证明了,这个电影的整体质量也是什么优秀的。虽然没获多少奖,但也是电影史上的一个经典哦。
而且返老成本1.5亿,贫民窟1500万。而拍出的质量都相差无几。因此我觉得贫民窟获胜是理所当然的哦。
不过,返老还童已经是大卫的最好作品了,而且13个提名也证明了,这个电影的整体质量也是什么优秀的。虽然没获多少奖,但也是电影史上的一个经典哦。
展开全部
是的,这部片子的确不错,可是与《贫民富翁》比起来还是有距离的。呵呵。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
奥斯卡评委就是那样,他们的评审标准都是那种冷冰冰的专业标准。很多普通人看着很好的,他们觉得不够专业;很多人看不懂的,他们却大家赞扬。他们是专业的,跟咱普通人不一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那是因为有比他更出色的作品
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
也许好莱坞要标榜自己国际化吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询