Question

初中物理用五三和典中点哪个好？

Answer 1

初一初二的时候，真心推荐典中点，包括初三上新课的时候，上面题目比较新颖典型，中等题比较多，不是特别基础也没有那么高难，每课时最后也有几道拔高题。我喜欢这本书一方面是它不仅提供题目，而且解答非常非常详细，还会言简意赅概括一些方法，对理科非常有帮助，另一方面纸张印刷不错，写起来很舒服。
五三上面中考题比较多，个人觉得上面一些概念概括的什么太繁琐，偏基础一点。要做五三，还是做中考总复习版本的比较好，比较全面，这个可以等初三新课上完再做。基本上面的题认真做完中考知识点不会有遗漏了。
另外还有一本叫《点拨》的书侧重讲解也非常棒，个人觉得比全解要好。
望采纳哟~

Answer 2

这两本我都用过，个人感觉典中点基础一些，看你自己水平，如果是想提优的用五三，如果想打基础用典中点。五三上的物理有点非常难，当年觉得尤其北京的题目就没做出过几题。

追问

那同步版的呢

追答

同步版？是什么

追问

算了，那英语呢？

追答

英语我觉得典中点就很好了，全品学练考也不错。

以前老师给实验班是典中点

给普通班全品

追问

五三的英语如何？

追答

这个没用过😅

追问

数学呢

Answer 3

我觉得典中点很好。
我们学校月考就有上面的很多题，所以我们几乎是人手一本。
我认为很有价值，不过关于教参方面的问题，还是和老师沟通一下比较好。
C卷，如果有能力就做，最好做一下，因为中考还有百分之二的难题，说不定就是你做过的哦

Answer 4

当然是典中点，五三特别简单，典中点是拔高的，而且五三上的题中考都不考，和中考侧重点背道而驰。但是其实什么资料吃透了都有一定作用的

Answer 5

我自己上中学的时候用过荣德基的书，印象挺深的。在进入教师行业之后，通过对多种教辅资历对比。觉得荣德基的教辅资料质量高。自己用的比较多的是典中点。典中点的习题都是精选。题目紧贴最新中考题型。做到了精选归类。单元检测试卷对比前几年也越做越好了。题目分层，拓展部分做得非常好，帮助学有余力的同学拔高。是大力推荐的教辅资历。