有钱人比穷人体验到更多的“幸福感”?
1个回答
展开全部
大部分关于收入水平和幸福感的研究,都得到了一个相同的结论:金钱确实可以促进幸福感,但是边际效益递减。换句话说,有钱确实比没钱幸福,但没有“那么”幸福。
例如,经济学家阿古斯和心理学家卡尼曼分析了45万美国人的调查数据,发现当年收入超过75000美元之后,快乐程度就不会再增加了。更极端的例子是,许多彩票大奖得主过得并不幸福,甚至毁掉了自己的生活。在国家水平上也是如此。尽管GDP和国民幸福感有强烈的正相关,但在高GDP国家之间,这种关系却不明显。此外,在过去几十年里,尽管美国、中国、日本等国的绝对物质水平上涨了许多倍,幸福感水平却基本没有变化,甚至还有下降的情况。
这种的原因至少可以用两种心理学机制来解释。1、第一个是刺激适应。反复接受某种水平的刺激,我们就会逐渐习惯这种水平,需要更强的刺激,才能产生相似的心理感受。因此,当绝对的物质水平上升到一个新的台阶时,它们很快就会变成生活中理所应当的一部分,不再给我们新的刺激。这就好比生活条件差的时候,过年才吃顿肉,自然觉得珍贵,而现在生活好了,大鱼大肉就早已习以为常,甚至可能变成了一种折磨。
2、另一个机制是社会比较。人类似乎天生就喜欢将自己与别人相比;看到别人过得不如自己,我们就会心头窃喜;看到别人过得比自己强,我们就会羡慕嫉妒恨。问题在于,有研究表明,我们更喜欢做向上比较,而非向下比较。收入水平提高之后,我们不会再回头看过去的贫困生活,而是会把目光锁定在那些收入比我们更高的人身上。过度沉溺在向下比较中的人,我们甚至会嘲笑他们的“阿Q精神”。
参考资料:百度知道日报,《老酸奶是不是最健康的酸奶?》 http://zhidao.baidu.com/daily/view?id=2021
例如,经济学家阿古斯和心理学家卡尼曼分析了45万美国人的调查数据,发现当年收入超过75000美元之后,快乐程度就不会再增加了。更极端的例子是,许多彩票大奖得主过得并不幸福,甚至毁掉了自己的生活。在国家水平上也是如此。尽管GDP和国民幸福感有强烈的正相关,但在高GDP国家之间,这种关系却不明显。此外,在过去几十年里,尽管美国、中国、日本等国的绝对物质水平上涨了许多倍,幸福感水平却基本没有变化,甚至还有下降的情况。
这种的原因至少可以用两种心理学机制来解释。1、第一个是刺激适应。反复接受某种水平的刺激,我们就会逐渐习惯这种水平,需要更强的刺激,才能产生相似的心理感受。因此,当绝对的物质水平上升到一个新的台阶时,它们很快就会变成生活中理所应当的一部分,不再给我们新的刺激。这就好比生活条件差的时候,过年才吃顿肉,自然觉得珍贵,而现在生活好了,大鱼大肉就早已习以为常,甚至可能变成了一种折磨。
2、另一个机制是社会比较。人类似乎天生就喜欢将自己与别人相比;看到别人过得不如自己,我们就会心头窃喜;看到别人过得比自己强,我们就会羡慕嫉妒恨。问题在于,有研究表明,我们更喜欢做向上比较,而非向下比较。收入水平提高之后,我们不会再回头看过去的贫困生活,而是会把目光锁定在那些收入比我们更高的人身上。过度沉溺在向下比较中的人,我们甚至会嘲笑他们的“阿Q精神”。
参考资料:百度知道日报,《老酸奶是不是最健康的酸奶?》 http://zhidao.baidu.com/daily/view?id=2021
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询