复变函数:求解释
- 你的回答被采纳后将获得:
- 系统奖励15(财富值+成长值)+难题奖励20(财富值+成长值)
1个回答
展开全部
不要把概念混淆了。我从下面几个层次对“可导”进行说明。
(1)对t可导:这也是本题的主要含义。
①t是复数。那么就有z(t)=(i-1)t+1是关于复数t的一次函数,属于基本函数之一,所以可导是容易理解的。如果要结合柯西-黎曼方程来判断,可以设t=x+iy,然后设z的实部和虚部分别为u和v,这时可以证明,函数z(t)是满足柯西-黎曼方程的,也就证明了z(t)可导。
②t是实数。这时候t就相当于复变函数自变量中的x。那么y跑去哪里了呢?既然y没有出现,也就说明z(t)只和t的实部有关,而与它的虚部无关。这时候如果设自变量为t+iy,z=u+iv,其中y、u、v都是实数。那么四个偏导数分别为ut=-1,uy=0,vt=i,uy=0.既然u和v对t的偏导数都存在,那么也就意味着对t可导了。
(2)对z可导。一个变量关于自身可导,这恐怕是没有疑问的了。
设z(t)=1-t+it=u+iv,z=x+iy,那么不管t是实数还是虚数,必定有u=x,v=y,所以
ux=1,uy=0,vx=0,vy=1,始终满足柯西-黎曼方程,因此必定关于z可导。
如果有问题欢迎继续追问。
(1)对t可导:这也是本题的主要含义。
①t是复数。那么就有z(t)=(i-1)t+1是关于复数t的一次函数,属于基本函数之一,所以可导是容易理解的。如果要结合柯西-黎曼方程来判断,可以设t=x+iy,然后设z的实部和虚部分别为u和v,这时可以证明,函数z(t)是满足柯西-黎曼方程的,也就证明了z(t)可导。
②t是实数。这时候t就相当于复变函数自变量中的x。那么y跑去哪里了呢?既然y没有出现,也就说明z(t)只和t的实部有关,而与它的虚部无关。这时候如果设自变量为t+iy,z=u+iv,其中y、u、v都是实数。那么四个偏导数分别为ut=-1,uy=0,vt=i,uy=0.既然u和v对t的偏导数都存在,那么也就意味着对t可导了。
(2)对z可导。一个变量关于自身可导,这恐怕是没有疑问的了。
设z(t)=1-t+it=u+iv,z=x+iy,那么不管t是实数还是虚数,必定有u=x,v=y,所以
ux=1,uy=0,vx=0,vy=1,始终满足柯西-黎曼方程,因此必定关于z可导。
如果有问题欢迎继续追问。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询