长平之战后如秦王同意白起灭赵,白起能成功吗
2个回答
展开全部
《史记》长平之战不可靠的,长平之战没有伤及赵国根本,赵国并未失去战斗力而且实力还是很强的,长平之战秦军损失是惨重的!
长平之战,赵国与秦国的损失是相当的,赵国最后死亡10几万,秦国也死了10多万!
长平之战后几个月,白起不敢再打赵国,因为白起认为再打必败,可见赵国在长平之战中并未伤到根本!
事实上,长平之战后,秦国再打赵国一败而再败,数万又数万的秦军死亡,可见长平之呀赵国损失不大!
长平之战,赵军不可能死亡45万,赵国的总兵力都不可能有45万。
长平之战后不久,秦想灭赵,结果秦国大败,秦军又死了10多万,可见长平之战后赵国还有很强的战斗力,国内可能还有二三十万兵力。
所以,长平之战,赵国兵力死亡可能只有10几万。
长平之战,秦国也伤亡过半,以致于秦王同意休整一段时间再攻赵,可见秦伤亡也很大。
总之,长平之战的数据明显不合常理,根本就不可能!
历史书也有很多是假的!
《史记》中司马迁个人杜撰的故事真不少,很多的人的心理活动都被写出来了,司马迁怎么可能知道别人在想什么?
《史记》只是相比后来的史书更可靠,那是因此后来的史书更垃圾,后来的史书都是统治者在美化自己黑别人!
《史记》虽然比后来的史书更可靠,便可信度不超过50%!
秦国攻占大半个中国后,总兵力也就60多万,之前应该还没有60万,赵国怎么可能有那么多兵力?明显数字是假的!
长平之战时,赵国还有10多万元的兵力在防匈奴!赵都邯郸也有10多万兵力,如果长平之战赵军真有45万,那么赵国的总兵力就有七十万才对,这怎么可能?
三国时期,魏蜀吴三国的总兵力才70万,一个赵国怎么可能有70万兵力?
长平之战,赵军最多死亡10几万!秦国也死亡10多万,而且秦国的后勤损失更重!
赵恬进攻而被白起包围的可能只有2-3万人,赵恬若兵多,白起拿什么来包围?包围绝对是兵力数倍于敌才可能做到!
长平之战后赵国还有20-30军队,赵国的总兵力应该就是30多万,所以长平之战赵国最多损失10万人!
长平之战,赵国与秦国的损失是相当的,赵国最后死亡10几万,秦国也死了10多万!
长平之战后几个月,白起不敢再打赵国,因为白起认为再打必败,可见赵国在长平之战中并未伤到根本!
事实上,长平之战后,秦国再打赵国一败而再败,数万又数万的秦军死亡,可见长平之呀赵国损失不大!
长平之战,赵军不可能死亡45万,赵国的总兵力都不可能有45万。
长平之战后不久,秦想灭赵,结果秦国大败,秦军又死了10多万,可见长平之战后赵国还有很强的战斗力,国内可能还有二三十万兵力。
所以,长平之战,赵国兵力死亡可能只有10几万。
长平之战,秦国也伤亡过半,以致于秦王同意休整一段时间再攻赵,可见秦伤亡也很大。
总之,长平之战的数据明显不合常理,根本就不可能!
历史书也有很多是假的!
《史记》中司马迁个人杜撰的故事真不少,很多的人的心理活动都被写出来了,司马迁怎么可能知道别人在想什么?
《史记》只是相比后来的史书更可靠,那是因此后来的史书更垃圾,后来的史书都是统治者在美化自己黑别人!
《史记》虽然比后来的史书更可靠,便可信度不超过50%!
秦国攻占大半个中国后,总兵力也就60多万,之前应该还没有60万,赵国怎么可能有那么多兵力?明显数字是假的!
长平之战时,赵国还有10多万元的兵力在防匈奴!赵都邯郸也有10多万兵力,如果长平之战赵军真有45万,那么赵国的总兵力就有七十万才对,这怎么可能?
三国时期,魏蜀吴三国的总兵力才70万,一个赵国怎么可能有70万兵力?
长平之战,赵军最多死亡10几万!秦国也死亡10多万,而且秦国的后勤损失更重!
赵恬进攻而被白起包围的可能只有2-3万人,赵恬若兵多,白起拿什么来包围?包围绝对是兵力数倍于敌才可能做到!
长平之战后赵国还有20-30军队,赵国的总兵力应该就是30多万,所以长平之战赵国最多损失10万人!
展开全部
长平之战后,白起手中可以战斗的力量大约在十万左右,在当时情况下,如果迅速攻击邯郸,赵国应该无法一下子调集足够的防守兵力,因而攻下邯郸不会太困难。但是,攻下赵国国都邯郸和赵国灭亡并不能划上等号,就像六国伐齐,齐国只剩下两座城池,依然可以扳回局面,因此,赵国即使丢掉邯郸,也未必就放弃抵抗。假如秦军攻下邯郸,必然也是强弩之末,与赵国成两败俱伤之势,倒是刚刚恢复元气的齐国和一直觊觎赵地的燕国,有可能坐享其成。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询