台中和高雄哪个好玩点
1个回答
展开全部
两个城市的风格很不一样啊!看自己喜欢哪种,想看什麼。
旧时的“一府(台南府城)二鹿(鹿港)三艋舺(台北万华区)”,台南居於首位。
因此,古迹、小吃,都是(当时)高端化、精致化的终极代表(台南小吃依旧是全台最佳)。
这些习惯,依然传承了下来。
所以,台南是个缓慢而风雅的城市,人们相对传统些。
从明郑时期发展到近代,由於工商不发达而没落。
高雄,在日据时代作为军港使用,此後成为重工业的重镇,包括炼油、造船、炼钢等。
可想见的,以前环境污染很严重(约卅年前,自来水无法直接拿来煮,得买水较为安心)。
但近廿年,大幅发展各类建设,努力改善城乡环境,降低污染,而成为南部最重要的城市。
它很新,也因为海运和贸易的特质,人们十分热情。
市府也极为重视城市形象,而有相当多精采的新作品(譬如地铁美丽岛站、世运会主场馆等)。
台南和高雄,有点像京都和大阪。
就看自己喜欢哪类的风格。
至於东部,由於可开发面积小,交通不便,而留有一片净土。
稻米的最佳产地(无污染),民风纯朴,原住民(指山地的各种部落)多。
花莲的太鲁阁、燕子口、清水断崖等地,风景秀丽。
东部道路由於断层,路的一面是山,一面是太平洋,既惊险,又壮观。
当然,自然景观佳,人文部份就没有那麼多的积累了。
值不值得看?有朋友到台湾六天,单跑台北和花莲两地。
也有朋友绕台湾一周,就是因为想去东部看看。
如此想来,就一个旅行者而言,是值得一去吧。
(由於自己在岛内绕很多次了,没有特殊喜好,只能分享一下个人对於各地风格的见解。)
旧时的“一府(台南府城)二鹿(鹿港)三艋舺(台北万华区)”,台南居於首位。
因此,古迹、小吃,都是(当时)高端化、精致化的终极代表(台南小吃依旧是全台最佳)。
这些习惯,依然传承了下来。
所以,台南是个缓慢而风雅的城市,人们相对传统些。
从明郑时期发展到近代,由於工商不发达而没落。
高雄,在日据时代作为军港使用,此後成为重工业的重镇,包括炼油、造船、炼钢等。
可想见的,以前环境污染很严重(约卅年前,自来水无法直接拿来煮,得买水较为安心)。
但近廿年,大幅发展各类建设,努力改善城乡环境,降低污染,而成为南部最重要的城市。
它很新,也因为海运和贸易的特质,人们十分热情。
市府也极为重视城市形象,而有相当多精采的新作品(譬如地铁美丽岛站、世运会主场馆等)。
台南和高雄,有点像京都和大阪。
就看自己喜欢哪类的风格。
至於东部,由於可开发面积小,交通不便,而留有一片净土。
稻米的最佳产地(无污染),民风纯朴,原住民(指山地的各种部落)多。
花莲的太鲁阁、燕子口、清水断崖等地,风景秀丽。
东部道路由於断层,路的一面是山,一面是太平洋,既惊险,又壮观。
当然,自然景观佳,人文部份就没有那麼多的积累了。
值不值得看?有朋友到台湾六天,单跑台北和花莲两地。
也有朋友绕台湾一周,就是因为想去东部看看。
如此想来,就一个旅行者而言,是值得一去吧。
(由於自己在岛内绕很多次了,没有特殊喜好,只能分享一下个人对於各地风格的见解。)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询