Question

冲锋枪在二战中有多大作用？ 据说冲锋枪还没有单发步枪好用，主要是

冲锋枪在二战中有多大作用？
据说冲锋枪还没有单发步枪好用，主要是说它射程短，精度低，远战打不过步枪，近战打不过手枪和刺刀。冲锋枪真有这么不堪吗？另外我还听说二战的时候美军和德军一个师只装备了很少的冲锋枪，是真的吗？

Answer 1

个人不认同这种说法，冲锋炝绝对也比单发的步炝作用大，冲锋炝，主要作用是密集火力压制，步炝是不可能与之相比的，这从二战之后的步炝改连发的发展也能看得出来，不过现在都叫突击步炝。79年，我们怼越越，越越大规模装备AK的强大火力压制让我们吃亏不少，不得不调配大量56式冲锋炝前往前☞线，并急忙弄出更好用的81式。现在的突击步炝都具备优良的点射、连射模式，以前单发的步炝被精度更高威力更大的阻击步炝取代。至于二战美菌和德菌的配备情况不是很了解，但可以肯定的是，二战时步兵装备是轻、重机炝的天下，冲锋炝就是他们的轻便发展版本，有强大火力压制，也有便于单兵像步炝一样操作。所以才会在二战后得以大规模发展。

Answer 2

你到巷战里去看看哪个厉害.德军坦克在巷战里困难重重许多道路无法通过或者通过会遭遇地雷反坦克等武器偷袭.瘫痪无法支援步兵.必须要步兵班进行占领和打扫包括救援修理.德军就因为手上的mp40不够苏联的波波沙快.经常吃亏.德军经常拿起缴获的波波沙就用.
````
还有一个问题德军只有班长才会配备冲锋枪.是带头突击的队长.往往这种情况冲锋枪会有很好的效果. 又比如在某阵地上敌人冲上来.你拿手枪肯定没有冲锋枪扫敌人快. 还有刺刀什么的.就已经进入白刃战了.反突击中和突击中.冲锋枪火力是必要的.主要填补机枪火力空白.
看二战各国就知道了.主要还是弹药消耗.才导致这个结果.装备得起半自动步枪的也只有美国了.还有美国大量装备m3冲锋枪和汤姆森冲锋枪.都是发放到各班个排的...