为什么白起被称为史上第一战神
展开全部
因为有三帮人在吹嘘呀:一帮是白起的后人,一帮是军事历史盲,一帮是被《三字经》误导的人。历史真相说明,白起不是什么“战神”。白起不但不能誉为“战神”,而且连名将、杰出战将都算不上。
为什么这样说呢?因为白起属于商鞅围弱屠戮式的低水平战法。这种战法是专门挑选劣将弱兵作为作战对象,采取包围胁迫投降后,再诱骗屠杀俘虏,以博取“百战百胜”与“斩敌惊人”的虚假威名。所以,白起一生都没有挑战过名将。因为这种方式,白起没有学会如何处理和利用俘虏,唯一的办法就是屠杀。这是战争中最低水平的战法,连秦国真正的名将司马错都看不起白起。本来白起在长平战役中有一次机会可以挑战名将廉颇,但是白起不敢对战廉颇,找借口当了缩头乌龟。长平之战一开始,秦军就陷入偏颇的阵地诱惑消耗战的圈套,把秦军拖在长平一战就是两三年,廉颇的逐渐消灭秦军有生力量导致伤亡惨重,最后连十余岁的少男都被强征入伍。秦昭王才强令白起出战。但是白起还是不敢对决廉颇,要求秦昭王用重金贿赂赵国权臣诬陷撤换掉廉颇,换上新毛头赵括后才敢出战,最后白起还是采取惯用手法取胜,诱骗屠杀了投降的赵军。长平之战后秦昭王头脑发热,企图乘机一举攻下赵都邯郸。这时白起非常明白,一旦攻打邯郸必然导致赵国重新启用廉颇,即使白起指挥也必然失败。白起有自知之明,知道不是廉颇的对手。最后抗旨不去打邯郸。秦昭王只好另外换将攻打邯郸,结果秦军惨败而归。当然,白起也因为抗旨被秦昭王斩杀了。长平之战后,秦国长达十年都没有军力组织大的战役。有趣的是,作为秦兄赵弟的秦赵两国,王翦时代又遇到李牧,王翦打不过李牧,也是采取同样的办法贿赂赵国权臣污蔑撤换掉李牧,王翦才翻了身。所以。白起根本算不上真正的名将,更不要说什么“战神”了。
但是为什么又会有“四大名将”是白起、廉颇、王翦、李牧的说法呢?其实,历史文献根本就没有这种说法。这种说法来源于《千字文》的“起翦颇牧,用兵最精”一句。因为《千字文》是古代三大启蒙读物(即《三字经》《百家姓》《千字文》《增广贤文》)之一,古代可谓家喻户晓。于是在传播过程中,就有不了解历史真相的人断章取义,把白起、王翦、廉颇、李牧附会成为“四大名将”的说法。实际上,《千字文》的作者周兴嗣并不是一位真正的历史学家,把白起列为名将也是一人之见。而且根据《千字文》上下文的意思,是写到战国后期秦赵争夺统一权的争霸战争时期,就是白起、廉颇、李牧、王翦四人用兵最精通了,而不是说这四人是战国四大名将,更不是说这四个人是整个历史上的四大名将。由于《千字文》的蒙学普及性,加上民间不懂历史真相的人们借助这个句子断章取义编故事,以虚传虚就伪造出“四大名将”的说法。而一些历史盲和蒙学盲更是添油加醋,以白起排在第一就把白起吹嘘为“战胜”的说法了。而实际上呢,《千字文》是蒙学读物,要求节韵和谐,才按照“起翦颇牧”来排列才朗朗上口。而不是白起比后面三人出色。
实际上的历史记载,并不存在李牧、王翦、廉颇、白起为“四大名将”的说法。根据历史记载,战国时期最伟大的实战军事家是赵雍(赵武灵王,因为是君主所以不以名将而论)、吴起、孙膑、赵奢、乐毅、田单、李牧、王翦,其次是廉颇、牛翦(赵武灵王的骑兵主将,也是弩的发明人)、司马错、赵毋恤(赵襄子)、秦开、庞煖、庞涓、蒙恬、王贲、匡章,再次才是剧辛、樗里疾、李信、田忌、白起、蒙骜、项燕、田光、乐乘等。历史上专门记载了田单找以智慧战法著名的名将赵奢论将,赵奢指出了当时军界著名的将领,白起不如廉颇,廉颇不及乐毅,田单与乐毅旗鼓相当。历史还记录了白起不同意白起战法的言论。说明当时的有识之士都认识到白起以诱杀俘虏博取虚名的真相,并不看好白起。实际上上白起也不敢挑战名将,面对廉颇更是犹如老鼠见猫一样的心理。这也说明白起本人也有自知之明,打不赢廉颇就躲,为了躲避偏颇,秦昭王把白起处斩了,缺乏政治头脑的白起也因为躲避名将偏颇,把脑袋都躲掉了。这是白起的可悲之处。
因此,白起不但不能称为“战神”,而且连出色的名将都算不上。整个战国时期真正称得上“战神”称号的人物,就是只有进行“胡服骑射”创立正规化骑兵的赵雍(赵武灵王)一人,而吴起与孙膑可以称作“谋神”。
为什么这样说呢?因为白起属于商鞅围弱屠戮式的低水平战法。这种战法是专门挑选劣将弱兵作为作战对象,采取包围胁迫投降后,再诱骗屠杀俘虏,以博取“百战百胜”与“斩敌惊人”的虚假威名。所以,白起一生都没有挑战过名将。因为这种方式,白起没有学会如何处理和利用俘虏,唯一的办法就是屠杀。这是战争中最低水平的战法,连秦国真正的名将司马错都看不起白起。本来白起在长平战役中有一次机会可以挑战名将廉颇,但是白起不敢对战廉颇,找借口当了缩头乌龟。长平之战一开始,秦军就陷入偏颇的阵地诱惑消耗战的圈套,把秦军拖在长平一战就是两三年,廉颇的逐渐消灭秦军有生力量导致伤亡惨重,最后连十余岁的少男都被强征入伍。秦昭王才强令白起出战。但是白起还是不敢对决廉颇,要求秦昭王用重金贿赂赵国权臣诬陷撤换掉廉颇,换上新毛头赵括后才敢出战,最后白起还是采取惯用手法取胜,诱骗屠杀了投降的赵军。长平之战后秦昭王头脑发热,企图乘机一举攻下赵都邯郸。这时白起非常明白,一旦攻打邯郸必然导致赵国重新启用廉颇,即使白起指挥也必然失败。白起有自知之明,知道不是廉颇的对手。最后抗旨不去打邯郸。秦昭王只好另外换将攻打邯郸,结果秦军惨败而归。当然,白起也因为抗旨被秦昭王斩杀了。长平之战后,秦国长达十年都没有军力组织大的战役。有趣的是,作为秦兄赵弟的秦赵两国,王翦时代又遇到李牧,王翦打不过李牧,也是采取同样的办法贿赂赵国权臣污蔑撤换掉李牧,王翦才翻了身。所以。白起根本算不上真正的名将,更不要说什么“战神”了。
但是为什么又会有“四大名将”是白起、廉颇、王翦、李牧的说法呢?其实,历史文献根本就没有这种说法。这种说法来源于《千字文》的“起翦颇牧,用兵最精”一句。因为《千字文》是古代三大启蒙读物(即《三字经》《百家姓》《千字文》《增广贤文》)之一,古代可谓家喻户晓。于是在传播过程中,就有不了解历史真相的人断章取义,把白起、王翦、廉颇、李牧附会成为“四大名将”的说法。实际上,《千字文》的作者周兴嗣并不是一位真正的历史学家,把白起列为名将也是一人之见。而且根据《千字文》上下文的意思,是写到战国后期秦赵争夺统一权的争霸战争时期,就是白起、廉颇、李牧、王翦四人用兵最精通了,而不是说这四人是战国四大名将,更不是说这四个人是整个历史上的四大名将。由于《千字文》的蒙学普及性,加上民间不懂历史真相的人们借助这个句子断章取义编故事,以虚传虚就伪造出“四大名将”的说法。而一些历史盲和蒙学盲更是添油加醋,以白起排在第一就把白起吹嘘为“战胜”的说法了。而实际上呢,《千字文》是蒙学读物,要求节韵和谐,才按照“起翦颇牧”来排列才朗朗上口。而不是白起比后面三人出色。
实际上的历史记载,并不存在李牧、王翦、廉颇、白起为“四大名将”的说法。根据历史记载,战国时期最伟大的实战军事家是赵雍(赵武灵王,因为是君主所以不以名将而论)、吴起、孙膑、赵奢、乐毅、田单、李牧、王翦,其次是廉颇、牛翦(赵武灵王的骑兵主将,也是弩的发明人)、司马错、赵毋恤(赵襄子)、秦开、庞煖、庞涓、蒙恬、王贲、匡章,再次才是剧辛、樗里疾、李信、田忌、白起、蒙骜、项燕、田光、乐乘等。历史上专门记载了田单找以智慧战法著名的名将赵奢论将,赵奢指出了当时军界著名的将领,白起不如廉颇,廉颇不及乐毅,田单与乐毅旗鼓相当。历史还记录了白起不同意白起战法的言论。说明当时的有识之士都认识到白起以诱杀俘虏博取虚名的真相,并不看好白起。实际上上白起也不敢挑战名将,面对廉颇更是犹如老鼠见猫一样的心理。这也说明白起本人也有自知之明,打不赢廉颇就躲,为了躲避偏颇,秦昭王把白起处斩了,缺乏政治头脑的白起也因为躲避名将偏颇,把脑袋都躲掉了。这是白起的可悲之处。
因此,白起不但不能称为“战神”,而且连出色的名将都算不上。整个战国时期真正称得上“战神”称号的人物,就是只有进行“胡服骑射”创立正规化骑兵的赵雍(赵武灵王)一人,而吴起与孙膑可以称作“谋神”。
深圳市龙岗区真封神三网络工作室
2020-07-29 广告
2020-07-29 广告
新真封神游戏是由深圳市龙岗区真封神三网络工作室全新打造的,在之前的游戏上进行了全新的更新升级,让游戏有了更多的玩法和更好的体验。公司拥有专业的团队以及丰富的经验,更多详情欢迎客户前来咨询。...
点击进入详情页
本回答由深圳市龙岗区真封神三网络工作室提供
展开全部
白起善于用兵,在秦昭王时征战六国,为秦国统一六国做出了巨大的贡献。白起指挥许多重要战役,白起担任秦国将领30多年,平生大小70余战,没有败绩,被封为武安君。伊阙之战歼灭韩魏24万联军,彻底扫平秦军东进之路。大破楚军,攻入郢都,迫使楚国迁都,楚国从此一蹶不振。长平一战一举歼灭赵军45万人,开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例,奠定了自己被后世尊为一代名将的基础
。
白起的作战指挥艺术,代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵善于分析敌我形势,然后采取正确的战略、战术,对敌人发起毁灭性的进攻。如伊阙之战中集中兵力,各个击破;鄢郢之战中的掏心战术,并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌,使其脱离既设阵地,尔后分割包围战术,全歼敌军。
《千字文》将他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将,位列战国四大名将之首。据梁启超考证,整个战国期间共战死两百万人,白起据二分之一。
。
白起的作战指挥艺术,代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵善于分析敌我形势,然后采取正确的战略、战术,对敌人发起毁灭性的进攻。如伊阙之战中集中兵力,各个击破;鄢郢之战中的掏心战术,并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌,使其脱离既设阵地,尔后分割包围战术,全歼敌军。
《千字文》将他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将,位列战国四大名将之首。据梁启超考证,整个战国期间共战死两百万人,白起据二分之一。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
白起(?-前258),也叫公孙起,战国时期秦国郿县(今陕西郿县东北)人,中国历史上伟大的军事家、统帅。
白起是继孙武之后,中国战争史上又一个伟大的军事统帅,也秦国历史上战功最为卓著的将领。白起一生善于用兵,征战沙场达37年之久,战胜攻取者七十余城,歼敌百万,未尝败绩,为秦国的统一奠定了基础。史学家司马迁称赞白起“料敌合变,出奇无穷,声震天下”(《史记·白起王翦列传》)。
白起的作战指挥艺术,代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵,善于分析敌我形势,然后采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力,各个击破;鄢郢之战中的掏心战术,并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌,使其脱离既设阵地,尔后分割包围战术,歼敌45万,创造了先秦战史上最大的歼灭战战例,也是中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌,在世界战争史上也是罕见的。长平之战也反映了战争自身发展概貌。
白起的作战指导特点有三个:一是不以攻城夺地为唯一目标,而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想,而且善于野战进攻,战必求歼,这是白起最为突出的特点。他是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅。也是中国战争史上三个最善于打歼灭战的军事统帅之一(另外两人是成吉思汗和粟裕大将)。但白起能够在二千多年前便主张打歼灭战,这是非常难得的。二是为达歼灭战目的强调追击战,对敌人穷追猛打,较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”(《商君书·战法第十》),显然前进一步。三是重视野战筑垒工事,先诱敌军脱离设垒阵地,再在预期歼敌地区筑垒阻敌,并防其突围。此种以筑垒工事作为进攻辅助手段的作战指导思想,在当时前所未有。
然善始者未必善终,白起功高遭忌,最终死在了自己人的手里,白起如此,伍子胥、李牧皆是如此。
白起是继孙武之后,中国战争史上又一个伟大的军事统帅,也秦国历史上战功最为卓著的将领。白起一生善于用兵,征战沙场达37年之久,战胜攻取者七十余城,歼敌百万,未尝败绩,为秦国的统一奠定了基础。史学家司马迁称赞白起“料敌合变,出奇无穷,声震天下”(《史记·白起王翦列传》)。
白起的作战指挥艺术,代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵,善于分析敌我形势,然后采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力,各个击破;鄢郢之战中的掏心战术,并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌,使其脱离既设阵地,尔后分割包围战术,歼敌45万,创造了先秦战史上最大的歼灭战战例,也是中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌,在世界战争史上也是罕见的。长平之战也反映了战争自身发展概貌。
白起的作战指导特点有三个:一是不以攻城夺地为唯一目标,而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想,而且善于野战进攻,战必求歼,这是白起最为突出的特点。他是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅。也是中国战争史上三个最善于打歼灭战的军事统帅之一(另外两人是成吉思汗和粟裕大将)。但白起能够在二千多年前便主张打歼灭战,这是非常难得的。二是为达歼灭战目的强调追击战,对敌人穷追猛打,较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”(《商君书·战法第十》),显然前进一步。三是重视野战筑垒工事,先诱敌军脱离设垒阵地,再在预期歼敌地区筑垒阻敌,并防其突围。此种以筑垒工事作为进攻辅助手段的作战指导思想,在当时前所未有。
然善始者未必善终,白起功高遭忌,最终死在了自己人的手里,白起如此,伍子胥、李牧皆是如此。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询