Question

ACCA和CPA哪个好一点？

我在广州读商务英语，大二了。我想考注册会计师，ACCA和CPA哪个更好考，哪个好找工作？我不是学会计的，是不是不好考啊？！请有经验的谈一下自己的看法。不要从网上粘贴过来的。谢谢！！
有没有人已经过了CPA或ACCA啊？给我指点一下了。谢谢！

Answer 1

感觉ACCA要比注会难很多，前面几门还算基础比较好过，但要考过11门就很难再上去了，而注会的话只要认真突击，2-3年可以搞定，虽然现在考7门了，但我自己考过，暑假加开学共准备了两个半月时间，虽然都没过（会计57，税法59），但感觉并不像想象和传说中的那么恐怖，只要认真去做了，定能实现的，而且现在增加了门数，单科难度应该会降低的。
看到过很多不是学会计的人也考出了CPA，07年浙江的一个司机花一年时间什么都不干光考注会于是过了5门，获得了优秀考生的称号。。。5门全国和单科前几名都有奖金的哦~~~

Answer 2

如果你先考CPA，超难，要做好心理准备。。你要浪费很多时间在学习上，可能要和你周围的同学状态有所不同，但是你只要花功夫，万事都是可以办成的。当你考完这个，加上你本身的英语功底，可以免考6门acca，并且你会发现比CPA简单
如果你考ACCA，相信你没有专业底子，同样比较难，主要是课程比较多。但是ACCA如果剔除英语，就专业层面要比CPA稍微容易一些，但是还是可以试一试的，但是ACCA的价格比较高。考试费就要一万多
中国的大部分双证拥有者都是先CPA在ACCA 的

Answer 3

我也是大二的，专业会计。ACCA学习中，还在基础阶段。ACCA一般认为是国际注册会计师。其实它是英国特许会计师公会，这个资格在欧洲、新加坡、马来西亚等国家和地区是认可的，但美国有自己的体系。国内的话，CPA是注册会计师，是有签字权的，ACCA则没有。
ACCA共要考十四门。第一阶段9门，为F1——F9。第二阶段是更高层次上的，为P阶段。P阶段有可选项。如果你学ACCA的话，首先要有一定的英语基础，因为是全英文的。其次还要有一定的经济基础，因为培训和考试费用都是比较高的。另外还有注册费和年费。所有费用（培训费除外，由各培训机构定价，一般价位相当）都是以英镑计算。（最近英镑的汇率降了~再降一点吧~~这个学期我准备报考4到6，考试费是60英镑一门，换算成人民币大约1800元……扯远了……）如过有哪一门没有过就要补考，补考也是要出钱的……ACCA考试一次最多可以报考4门，前3门都是选择题，从F4开始就没有选择了，是类似于中文的论述题。考过9门后可以申请英国牛津布鲁克斯学院的荣誉硕士学位（在你的分数够高的前提下，要交论文，还有交费）。
关于ACCA和CPA哪个好，这是一个很难回答的问题……因为各有各的好处。CPA呢~如果你将来是准备呆在我们伟大祖国发展，是很有用的~当然，考这个也不是简单的事情，尤其是现在考试制度改革后，考的比以前多了，6+1。ACCA呢~适合到外企工作，前途还是不错的。而且因为没有签字权，风险比CPA要小一点。其实无论是哪一个，你能考过就是很了不起了~找工作当然没有问题的啦~
至于你不是学会计的这件事嘛，我觉得无所谓的，反正都是从头学起。只要足够用心就没有问题。我就学得会计，也没觉得有什么用处……亲你要对自己有信心~~
ps：着两个东西都很难考……我以过来人（一小小半的过来人）的身份跟你说，一边要学这个，一边要上学校的课，那是无比的痛苦……和熬夜、逃课作伴的上半学期……但是呢，虽然当时很痛苦很辛苦，过了之后还是很开心了啦~~
亲，加油哦~~

Answer 4

如果你英语好,那ACCA比较简单,不然就是CPA简单,前者适合在企业做，后者可以到事务所做,都挺难的，加油了

Answer 5

CPA考生取得全科合格证书后，有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师；二是不进入事务所，可先加入会计师协会，成为非执业会员，非执业会员入会后要参加继续教育，才能使资格永久保留。否则，证书5年后作废。

要成为ACCA的会员，学生必须通过ACCA十四门专业考试并获取三年财务及会计相关工作经验。此三年相关工作经验可在考试之前、中、后累积，并且不限地域、行业、公司/机构性质等//根据ACCA和牛津布鲁克斯大学达成的学分互认协议，通过ACCA前9门课程后，提交一篇论文通过后，就可获得该校应用会计学本科学位。

先考ACCA 毕竟容易的多