相机到底是CCD传感器好还是CMOS传感器好?
网上说CCD的成像质量比CMOS的要好,又有的说现在CMOS的成像质量和CCD一样了。那为什么现在索尼还有那么多使用CCD的单反,而其他的都使用CMOS了呢?
是不是索尼的技术差,只能通过成像质量好的CCD来进行弥补?
怎么回事?哪位高手解答一下? 展开
以传统观点来说,CCD比CMOS的信号采集能力更强、噪音更低,但技术要求很高。
1.从原理上,CMOS的信号是以点为单位的电荷信号,而CCD是以行为单位的电流信号,前者更为敏感,速度也更快,更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差,但是CMOS工艺还不是十分成熟,普通的CMOS一般分辨率低而成像较差。
2.就画质来说,CCD在低ISO时色彩艳丽和画面细腻;在相同低ISO下,肯定是CCD画质好。CMOS在信号采集A/D转换速度上也快很多;由于IC工艺和体系结构不同,CMOS更可靠且CMOS良品率高制造成本低。
3.如果卡片机采用CMOS,尽管成本会更低,但是在面积如此小的传感器上,在色彩艳丽和画质细腻方面要达到CCD的水平还有不小的距离,所以卡片机大都采用 CCD。与此相反的,单反相机由于对降噪和连拍速度的追求,一般都采用CMOS传感器。
CCD,是英文Charge Coupled Device 即电荷耦合器件的缩写,它是一种特殊半导体器件
COMS,Comple-mentary Metal-Oxicle-Semiconductor,中文译为"互补金属氧化物半导体";
目前的情况是,许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片,成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD,个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。代表成像技术未来发展的X3芯片实际也是一种CMOS芯片。
2023-05-25 广告