证券投资学题目
一位聪明的老人有一棵极好的苹果树,只需稍加照料就可以结出一大堆苹果,每年可以为老人带来100美元的收入。后来老人打算退隐,因此决定卖出这棵树,声明要将树按照最好的价格出售...
一位聪明的老人有一棵极好的苹果树,只需稍加照料就可以结出一大堆苹果,每年可以为老人带来100美元的收入。后来老人打算退隐,因此决定卖出这棵树,声明要将树按照最好的价格出售。
第一个人:$50,理由-〉如果把树砍掉当柴火卖只能卖50。第二个人:$100,理由:今年苹果熟了恰好能卖这么多。第三个人:$1500,刚从商学院毕业的学生通过计算认为果树至少还可以产15年的苹果,每年收入$100, 则100*15=1500。第四个人:$1500,富有的医生说,他对果树没有了解,但他喜欢这棵果树,并认为既然有人出过这么多,它就一定值这么多。第五个人:学会计的学生,他先要求看老人的账目,发现老人是在10年前以75美元的价格购入的,却从未提去过折旧,树的账面价格为75,所以他出75。
最后一位:刚从商学院毕业的股票经纪人(是个女生)同样要求先看帐目,几小时候,她打算以收益资本化的价值来出价。她的分析如下:
尽管去年苹果卖了$100,但这并不是利润,扣除相关的费用(eg肥料、工具、人工、运输、纳税),实际利润为$50。观察到几年前的有些年份果树的产量低于其他年份,每年的苹果价格和成本也是不一样的,如果只考虑最近3年,每年的平均利润为$45。与投资草莓地的机会相比较后,她期望的收益率为20%,因为如果去买草莓地每年能获得20%的收益。根据华尔街市盈率估价法,市盈率为5,45*5=225。
问题:上述估价方法是否正确?如果用贴现法替代市盈率法应该如何计算(不需要写出精确的计算结果) 展开
第一个人:$50,理由-〉如果把树砍掉当柴火卖只能卖50。第二个人:$100,理由:今年苹果熟了恰好能卖这么多。第三个人:$1500,刚从商学院毕业的学生通过计算认为果树至少还可以产15年的苹果,每年收入$100, 则100*15=1500。第四个人:$1500,富有的医生说,他对果树没有了解,但他喜欢这棵果树,并认为既然有人出过这么多,它就一定值这么多。第五个人:学会计的学生,他先要求看老人的账目,发现老人是在10年前以75美元的价格购入的,却从未提去过折旧,树的账面价格为75,所以他出75。
最后一位:刚从商学院毕业的股票经纪人(是个女生)同样要求先看帐目,几小时候,她打算以收益资本化的价值来出价。她的分析如下:
尽管去年苹果卖了$100,但这并不是利润,扣除相关的费用(eg肥料、工具、人工、运输、纳税),实际利润为$50。观察到几年前的有些年份果树的产量低于其他年份,每年的苹果价格和成本也是不一样的,如果只考虑最近3年,每年的平均利润为$45。与投资草莓地的机会相比较后,她期望的收益率为20%,因为如果去买草莓地每年能获得20%的收益。根据华尔街市盈率估价法,市盈率为5,45*5=225。
问题:上述估价方法是否正确?如果用贴现法替代市盈率法应该如何计算(不需要写出精确的计算结果) 展开
1个回答
展开全部
果树即一个项目,这个项目的现金流量为100美元/年
第一个人所使用的估价方法是清算价值法,即将此项目作清算,将有机的项目拆分成无机的资产组合进行变卖,这种方法是最不可取的,因为项目是有机的组合,而不是厂房、设备等的无序排列,所以这种估价方法不正确
第二个人也是使用类似于清算价值的评估,项目是持续存续的,在企业价值评估的假设中,假设企业是永远存续的,而第二个人给的估价是仅存续一年的估价,并且也只考虑了现金流量而并未考虑项目本身的价值,所以第二个人的评估方法不可取
第三个人这个学生稍微靠谱一些,但是欠考虑,他最严重的问题是没有考虑货币的时间价值,按照他的思路这个项目的价值应为P=100x(P/A,i,15),i是折现率,需要搜集相关资料进行估计。这个估价方法是现金流量法,类似于将果树视为不还本的债券。这个评估方法由于没有考虑到货币的时间价值而不可取
第四个人估计是位股民
第五个人考虑的不正确,账面成本作为沉没成本不应在估值中作相应考虑,并且10年前的75美元与现在的75美元又不等值,作为估价方法并不可取
最后一个人我认为估价方法正确
贴现法的计算思路是这样的:计算公式:P=D/Rs
分子是现金流量,分母是资本成本,按照最后一位所给的20%来讲,贴现法计算得出的果树价值为P=100/20%=500
第一个人所使用的估价方法是清算价值法,即将此项目作清算,将有机的项目拆分成无机的资产组合进行变卖,这种方法是最不可取的,因为项目是有机的组合,而不是厂房、设备等的无序排列,所以这种估价方法不正确
第二个人也是使用类似于清算价值的评估,项目是持续存续的,在企业价值评估的假设中,假设企业是永远存续的,而第二个人给的估价是仅存续一年的估价,并且也只考虑了现金流量而并未考虑项目本身的价值,所以第二个人的评估方法不可取
第三个人这个学生稍微靠谱一些,但是欠考虑,他最严重的问题是没有考虑货币的时间价值,按照他的思路这个项目的价值应为P=100x(P/A,i,15),i是折现率,需要搜集相关资料进行估计。这个估价方法是现金流量法,类似于将果树视为不还本的债券。这个评估方法由于没有考虑到货币的时间价值而不可取
第四个人估计是位股民
第五个人考虑的不正确,账面成本作为沉没成本不应在估值中作相应考虑,并且10年前的75美元与现在的75美元又不等值,作为估价方法并不可取
最后一个人我认为估价方法正确
贴现法的计算思路是这样的:计算公式:P=D/Rs
分子是现金流量,分母是资本成本,按照最后一位所给的20%来讲,贴现法计算得出的果树价值为P=100/20%=500
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询