国际第一强国的美军在阿富汗，为什么打不过装备落后的塔利班?
因为阿富汗地形复杂，塔利班武装分子更熟悉环境。这让特朗普政府宣布与塔利班达成初步协议，将从阿富汗撤走几千美军，尽快结束阿富汗战争，白宫这次宣布从阿富汗大规模撤军，也意味着美国承认从2000年开始进入阿富汗作战的最终失败，美国没能够征服阿富汗，也没能打败塔利班。
美国在阿富汗已经打了19年的仗，截至目前已经死掉了超过2400名美军士兵。阿富汗战争对美国人来说，俨然已经成为了一个挥之不去的噩梦，就在上个月还有两名美军士兵被塔利班的炸弹炸死。除此之外，美国每年还要为阿富汗输送大量的资金来维持美军在阿富汗的威慑。从小布什到奥巴马，阿富汗战争始终没有结束，所以如果特朗普能够在任期内把这个事情漂亮的解决了，那绝对称得上是大功一件。即使无法让整个战争全面结束，所有美军士兵都撤回来，但只要美国减少了被阿富汗塔利班的折腾，这对特朗普来说都是赢的。届时特朗普可以对全国人民说自己解决了阿富汗问题，解决了美国的烦恼。经过多年战争的美国人，目前应该是非常讨厌战争的，那么特朗普的支持率很有可能会因此而上升。
美国赢不了有几个原因：首先，塔利班是个政教合一的组织，塔利班连苏联支持的阿富汗政府都能够推翻，并且当政五年，因此有很深的民意基础，在阿富汗的广大山区，塔利班能够得到当地老百姓的保护，这对于游击战来说具有天然优势。美军在阿富汗经常是摸不着头脑，而塔利班武装却往往对美军的动向了如指掌。其次，阿富汗属于多山的高原环境，地形崎岖复杂，在这种地方作战，美军的坦克、装甲车、自行火炮等先进技术兵器往往难以施展威力，单单依靠空军的轰炸也不能最终解决战斗，这让美军没有优势。
最重要的原因就是阿富汗人民天生是个擅长战斗的民族，具有英勇反抗外来侵略的好传统，而且他们比较倔强，不会轻易向侵略军屈服。而在近年的多次战争表明，世界第一强大的美国军队或许是“遇强更强，遇弱更弱”，美军更适合去消灭敌国的正规部队，最适合打大规模的常规战争，或者正式的局部战争，美国大兵真的不太适合打游击战，
