以色列紧邻西奈半岛，为何没有开凿运河，同埃及竞争？
以色列虽然有着一定的地理优势，但是自己国家开凿运河还是有点异想天开。开凿这样一条运河需要很大的时间和资金成本，这个是以色列现在无法承担的，他只有向美国寻求帮助，但是现在美国在改革中，无暇估计其他的。
以色列已经放弃西奈半岛，如果以色列能够长期占领西奈半岛的话，肯定会严重影响到埃及的经济利益，埃及作为阿拉伯世界领袖的政治声誉也会被损坏。所以埃及是一定会用尽全力的，会联合其他阿拉伯国际与以色列斗争到底。如果陷入长期的战争和对抗之中的话，对于刚刚独立的以色列也会非常不利。失去了西奈半岛也让开凿运河失去了可能。
在上世纪80年代初，以色列也曾计划通过开凿运河谋取政治利益，达到打压约旦的目的。一旦运河建成，死海水面必然上升，届时约旦在死海南端的大型化工厂将被淹没。地中海海水流入死海将稀释死海的矿物质含量，对死海附近环境造成负面影响。以色列造运河的消息传出后，遭到埃及、约旦和巴勒斯坦解放组织等阿拉伯国家及组织强烈谴责。
约旦政府担心这条运河将危害约旦在死海东南端刚刚起步的大型化工厂。作为反制，约旦不惜重金决定同以色列打一场“运河战争”。联合国决议称，以色列准备建造的运河部分通过1967年占领的巴勒斯坦土地加沙地带，这将违背国际法并影响巴勒斯坦民众的利益。
具体是有三个原因，第一个原因就是：地形差异大，西奈半岛东高西低。苏伊士运河靠近尼罗河三角洲，地势低洼。挖掘前，有一系列盐湖、洼地和沼泽。可即便如此，苏伊士运河的修建仍然耗时11年。而以色列一侧，地质结构近似于干旱的西奈半岛，多戈壁荒漠，开发难度比埃及大。
第二的原因就是：不愿意冻结与埃及的关系，俗话说，同行是冤家，以色列如果开凿运河，无异于夺埃及财路，这必定会影响两国关系。以色列曾于第二次中东战争期间，侵占了埃及的西奈半岛，当时两国之间的关系一度降为冰点。后来以色列归还了西奈半岛，和埃及的关系趋于缓和。所以以色列不愿再次激怒埃及，毕竟树敌太对，对以色列也不是好事。
第三个原因就是：南部出海口受制于人，红海北部有两条水道，西边的苏伊士湾，两侧全是埃及领土，所以苏伊士湾可以被埃及完全掌控，这就保证了苏伊士运河的通航安全。而东边的亚喀巴湾，两侧分别为埃及和沙特国土，以色列在亚喀巴湾只有11公里长的海岸线。亚喀巴湾相对狭窄，且湾口有蒂朗岛及塞纳费尔岛，扼守着以色列进出红海的唯一水道。
更重要的是，蒂朗岛和塞纳非岛属于沙特领土。中东战争期间，沙特阿拉伯威胁要利用这两个岛屿来困住以色列。可以看出，以色列无法像埃及一样，完全掌控南部海域，也不能保证运河的安全。因此，由于三个因素的综合作用，以色列无法修建这条运河。
