互动百科成最大虚假广告"垃圾站",该如何辨别网络垃圾信息?
关于百科平台,我一向是信奉百度的。至于诸如360百科以及互动百科,也就是极为偶尔的情况下被自动跳转至这些百科页面,我才会选择接收一下这类百科平台的信息。
我觉得作为一个百科性展示平台,其展示的信息的可信度,其公信力,是平台的生命线。坚持正确准确是每一个信息公示平台应当做到的。而互动百科这次的出事,我以为势必会对互动百科未来的发展造成不可估量的影响。作为一家以展示百科性知识为主的平台,为了谋求私利而发布展示虚假信息,在有过这样的劣迹之后。我想人们对于互动百科的信任度将大幅度降低,至少就我而言,过去我还愿意偶尔看看互动百科的介绍。未来,我想我是绝不会理睬互动百科了的。
许多信息类平台的没落很多时候都是因为其公信力的缺失,特别是在现今这个信息爆炸的时代,有太多的平台为了搏眼球而胡捏乱造。或是为了利益而抱起侥幸心理,以为在信息轰炸下,人们的甄别能力势必会极度缺乏。在此我只想说,真的一定是真的,假的一定是假的。不论有没有被人所揭发,事实都不会变。
所以我以为作为信息的受众,我们能够提高对于信息的甄别能力,不仅能让我们自身避免受到虚假信息的伤害。同时,对于那些虚假信息发布平台,也是一种打击。至于如何甄别,我觉得就跟买衣服一样,认品牌,找权威,货比三家。信息同样也要进行多方面的比较,进行综合的考量。方能获得真正靠谱的信息,至于那些有过劣迹的平台,就该一棍子砸下去让它永世不得翻身。
2024-12-26 广告
如果大家今天看看3.15晚会的话,那么一定会有人大跌眼镜,因为央视的3.15晚会带给大家的震撼消息是互动百科网号的信息是虚假的信息,花钱可以买到的虚假宣传,这下子我自己都有些觉得后怕了,真的是叫人难以理解,没有想到这样的网络企业,竟然如此的欺骗大家,真是叫人意想不到。那么怎么样去辨别网络垃圾消息呢?
我觉得辨别这些消息,我们要有一个观点,那就是过于夸张的事情千万不要相信,因为这次央视3.15晚会曝光的互动百科网上面就有很多夸张的宣传信息和垃圾信息,比如所谓神奇的药品,所谓的一些医学大师,一夜之间暴富的秘籍,这些一看就是垃圾消息,只要我们躲开此类消息就可以保护自己。
任何一个消息的真实性,都需要有官方的认证,比如我们在网上看到一些消息,要辨别是不是垃圾消息的似乎,大家要在一些官方的地方进行验证,比如一些金融信息,宣传一些金融机构,或者选择一些投资公司,这是我们可以在工商部门的官方网站查询,如果没有此类公司,那么大家就可以认为是垃圾消息。
最重要的一点是我们要有一个平常心,不要有什么贪念。因为网络垃圾消息吸引人,就是给出一个很大的诱惑谎言,这类谎言其实十分的虚假,只要你心态平和,那么很快可以认定是垃圾消息。只要我们做到上述几点,谨慎的对待此类事件,那么我们可以很好的辨别网络垃圾信息,保证自身的安全。
对于这个问题的出现我只能感叹一声可悲!在网上我们或许可能不相信网民的吐槽,甚至可能不相信某些网站的大V,但是我们最相信的就是百科!
在我们广大人的眼中百科就是权威的代名词,是对于某些问题,实物的解释,甚至于应该就是专业的专家编写的!但是在我不断的看一些事情的时候我也发现了很多问题,就比如说编辑文案的这个网友是否有“专业证”,再比如一些错误为什么没有及时更进,及时更改?
那么这个背后对应的“乱”和“差”你看到了吗?
曾经我们因为百度的竞价排名而顿失好感,到现在百度都陷入这个泥沼里无法翻身。
曾经因为某百科杜撰某某网红女兵而被吐槽无良,到现在我都还没忘掉这个案例。
再到现在随意编辑词条牟利已成常态,问我们到底该如何鉴别?这不是很可悲吗?为什么要权威?为什么要百科?图的就是一个放心和方便,可是现在连最后一根稻草都被社会的利益给压弯了,那么未来的中国网络还有希望吗?
在我看来,鉴别。。。就是一个笑话,对于大家眼中的“权威”你敢挑战吗?即使挑战,你又有多少胜算呢?所以在告诉我们对待社会你必要有一双慧眼的时候,我想知道什么才能够带来“慧”?如果从小就生长在一个虚假的环境中,你能知道什么是善吗?如果没有权威的输入,那么你的良知何以输出?
对于垃圾,我想请真的专家来清理,普通人没有那么大的能耐去解决,恐怕还会越帮越忙,望有心有能之士多以监督,多凭心而论,遵守知识的良知,质量的底线!