先考ACCA再考CPA合理吗？
ACCA的题目比CPA容易，但是因为是用英语考试，对英语不够好的人来说，宁可选择CPA~对于英国读书的人来主。肯定是优先选择ACCA或是CPA~核心科目的考试难度看，ACCA是无法与CPA相比的，甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。专业外延看，ACCA涉及面比CPA广泛得多。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。国内外企会计需要做的是将按国内会计准则编制的财务报告根据母公司所在国的会计准则进行调整，作为母公司合并报表的一部分。目前国内的外企普遍属于跨国公司的孙、子公司层面，这个层面的公司基本属于成本、销售、利润中心等经营层面，还触及不到投、融资层面。而基于经营活动的会计处理，其实各国会计准则差异并不很大，因此外企会计对财务报告所做调整也有限的很。ACCA只在英联邦国家有效，在欧洲国家都行不通，遑论国际，看一下国内英资背景的外企有几个。只能说广告做的好，国内市场进入较早而已。个人认为，国内会计人员毕竟在国内发展，首先应考虑CPA，它是目前国内最具含金量的对会计专业能力的试金石。而ACCA，锦上添花。我是觉得ACCA难很多总体难度差不多。但是因为ACCA是全英的，所以对英语不好的人来说。ACCA难度高一些，中国一直控制CPA的增长幅度，所以CPA的题有的出的很变态。要有心理准备cpa单科难度大于acca，acca总体难度大于cpa!因为很多人不知道，acca是阶梯型的，越到后面越难，而且只有考完前面的才给考后面，所以所谓的通过率与注会相比不是一个概念，因为到后面的全是高手，高手里面再选精英。注会是平行的你可以报任何一门，没有顺序。acca难就难在它的P阶段(professional)很是送命。而且最近几年越来越难!难度不是重点重点是结合自身情况如果在中国发展--CPA2. 如果能AICPA,那就不ACCA
这个得综合看你的情况了以后想在什么样的地方工作，工作水平希望什么样的~想出国或者在外企当然是ACCA，想在国企或者财务部门还是CPA更好。ACCA的工资平均肯定是比CPA的高，不排除少数高薪高位者。CPA和ACCA就考试方面，形象一点，有点像中国的高考和外国的申请制度。中国的CPA越来越火，出题者通过加大考试难度，运算过程复杂化，题目内容偏一点来涮人。ACCA的比较注重主观方面，后面的几门课几乎全是主观题。这个要看你的优势在哪，比较适合中国是考试的，过CPA很容易还有，ACCA的特点在于，除了英文这关有点难以外，其他的知识点比CPA简单很多，前提是英语这关你能看得懂ACCA考试报名费很吓人，这点说明资金方面你也得考虑到总之。
如果是银行方向，那就有些偏金融了。这个选择毫无疑问是ACCA，因为CPA中金融的知识少得可怜。如果是企业，估计你的志向是外企或上市公司，那么还是ACCA,理由也很简单，ACCA培养的是管理者，而不是高级会计师。如果是一般国企，事务所，还是CPA，倒不是因为它就能赚多少钱，是因为ACCA学完了去了也作用不大（big four除外）。就敲门转而言，两者威力都挺大，谈不上谁是王道，但论以后的发展还是要根据所在的行业和地区判断为好。ACCA在大城市就非常有用武之地，小地方外企不多，CPA还是很吃香.
