如何评价电视剧《清平乐》?
最近古装大剧《清平乐》正在热播,男主是正午御用男演员王凯,开播之后热度口碑各方面都还可以,南风个人也一直在追着。...
最近古装大剧《清平乐》正在热播,男主是正午御用男演员王凯,开播之后热度口碑各方面都还可以,南风个人也一直在追着。
展开
1625个回答
2020-04-26
展开全部
《清平乐》前两集,主线是帝后之争。仁宗要见生母而不得,引出帝后矛盾。皇帝是主君,却居弱势,太后掌朝政,却恐杀身之祸。皇帝借范仲淹守孝之事论“孝”,八大王趁机发难,这是醉翁之意不在酒,明为讨论范仲淹,实是把矛头指向太后,微刺太后阻挠皇帝“守孝”(无缘见生母)。皇帝初生牛犊,锋芒之气显露,但太后当国多时,政治智慧更胜一筹,是以三两句云淡风轻,就把帝党的发难化解下来。这幕戏看似平淡,实则隐藏朝堂波云诡谲,帝党后党,矛盾浮出水面,帝后之间的人手,也陆续交代给观众。比如:吕夷简在后党,八大王在帝党,晏殊沉静,做居中调停角色。然而,帝后之争绝非正邪之争,帝非正义,后非奸佞,帝后殊途,却都心向社稷。权力之争的背后,是当局者思虑不同。太后要掌权,因为她要确保政治稳定,等待小皇帝成熟稳重。太后不能迅速放权。一来小皇帝不成熟,放权留下的权力真空生是非。二来放权惹来杀身之祸,古往今来,上位者难,下位者更难,自剪羽翼又是女流者,善终者寥寥。而皇帝要争权,那是他长大的必经之路,也是他成为一国之君的政治历练。更进一步,权势之争背后,是不同利益集团的博弈,游戏是否停止,并非台面一人能左右,太后要退,后党不会答应,皇帝不争,帝党更不会答应,因此必然争,但又必然是且争且和,因为大争伤国体,这是双方不忍之底线。
前两集的华彩一笔,在喻恩泰饰演的晏殊故意露的一个破绽。当时,太后欲提拔无能亲信,壮大自身势力,晏殊上疏,据理力争,力劝官家不可提拔此人。经此一遭,太后被驳了脸面,而朝廷望风而动者,嗅到了帝后之争公开化的可能。此时,晏殊故意犯了一个小错误,给太后责罚的机会。如此,既全了太后的脸面,也给了自己一个脱身的机会。
晏殊是词人,更是一位政治家,他是有政治智慧的人,他想做的事,是既践行儒家士大夫之道,又保全自身。晏殊的道,就是明知不可为而为之。明知不可为,是因天下事纷纷扰扰,未必以公义为尺度,大道有常,而天地不仁,凭一己之力不能改变时势。偏要为之,则是因为那是善事,既是善事,理应为之。所以,晏殊劝阻太后,莫用无能之辈。
但是,如果仅仅做到这一点,那只是书生的勇气,不是政治家的度量。晏殊知道,此时太后势大,皇帝弱小,尚不是公开对决的时候,于公于私,当前为了自己,也为了官家,安抚太后、朝堂稳定都是第一位。因此晏殊要出错,好给太后贬谪自己的理由。既维护平衡,也让自己暂时逃离风波之地。
前两集的华彩一笔,在喻恩泰饰演的晏殊故意露的一个破绽。当时,太后欲提拔无能亲信,壮大自身势力,晏殊上疏,据理力争,力劝官家不可提拔此人。经此一遭,太后被驳了脸面,而朝廷望风而动者,嗅到了帝后之争公开化的可能。此时,晏殊故意犯了一个小错误,给太后责罚的机会。如此,既全了太后的脸面,也给了自己一个脱身的机会。
晏殊是词人,更是一位政治家,他是有政治智慧的人,他想做的事,是既践行儒家士大夫之道,又保全自身。晏殊的道,就是明知不可为而为之。明知不可为,是因天下事纷纷扰扰,未必以公义为尺度,大道有常,而天地不仁,凭一己之力不能改变时势。偏要为之,则是因为那是善事,既是善事,理应为之。所以,晏殊劝阻太后,莫用无能之辈。
但是,如果仅仅做到这一点,那只是书生的勇气,不是政治家的度量。晏殊知道,此时太后势大,皇帝弱小,尚不是公开对决的时候,于公于私,当前为了自己,也为了官家,安抚太后、朝堂稳定都是第一位。因此晏殊要出错,好给太后贬谪自己的理由。既维护平衡,也让自己暂时逃离风波之地。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从最初几集的情况来看,这部由王凯、江疏影领衔主演的古装剧,其实保持了正午阳光的最高水准。至少从目前的情况来看,《清平乐》不在《琅琊榜》和《知否知否应是绿肥红瘦》之下。

不过还是有很多观众,在观看过程中,就对《清平乐》表达了不满。有些人认为,这部戏节奏太慢,也有一些观众感觉,《清平乐》不如《知否》好看。
这一点在豆瓣的评价上,也是非常的明显,给《清平乐》打分的观众中,5分评论自然是占据了大多数。

但是相对的,也有不少人给这部戏,打出了一两分的低评,两极分化非常严重。
而给出低评的观众,他们的吐槽也相当一致:节奏实在太缓慢。

其实如果回想起《知否》,很多人应该也还记得,这部剧在播出时,也有很多观众批评节奏太慢。
如此看来,初期节奏慢一点,是这位导演的习惯,很多人批评《清平乐》,也是因为在前两集中,王凯等领衔主演迟迟没有出现。

其实在《知否知否应是绿肥红瘦》也是一样,最初的两集,也只有小演员出现。这种创作手法,除了能起到交代背景的作用之外,也是为了让观众对角色,尽快产生代入感。

如果说节奏慢,入戏铺垫较多,是《清平乐》和《知否》的共同特点,那么为什么很多观众认为,《清平乐》不如《知否》好看呢?

其实只是因为这两部戏的定位完全不同。《清平乐》的原著小说《孤城闭》,是一部爱情小说。很多观众也认为,这部电视剧也应该以爱情为主线。
但事实上,从最初的几集,敏锐而又聪慧的观众,就可以看得出来,其实《清平乐》的着力点,是历史大戏,爱情只是其中点缀而已。
《知否知否应是绿肥红瘦》,是一部以爱情为主线,主要针对女性观众的电视剧。

很多《知否》的忠实观众,也是抱着找爱的目的,来观看《清平乐》。她们并不在乎,这部剧中的历史元素,朝堂上君王大臣的明争暗斗。她们的心中,只有一个呐喊:为什么没有爱?我只想看爱。
这样一来,部分观众认为,《清平乐》不如《知否》好看,也是情理之中。

不过还是有很多观众,在观看过程中,就对《清平乐》表达了不满。有些人认为,这部戏节奏太慢,也有一些观众感觉,《清平乐》不如《知否》好看。
这一点在豆瓣的评价上,也是非常的明显,给《清平乐》打分的观众中,5分评论自然是占据了大多数。

但是相对的,也有不少人给这部戏,打出了一两分的低评,两极分化非常严重。
而给出低评的观众,他们的吐槽也相当一致:节奏实在太缓慢。

其实如果回想起《知否》,很多人应该也还记得,这部剧在播出时,也有很多观众批评节奏太慢。
如此看来,初期节奏慢一点,是这位导演的习惯,很多人批评《清平乐》,也是因为在前两集中,王凯等领衔主演迟迟没有出现。

其实在《知否知否应是绿肥红瘦》也是一样,最初的两集,也只有小演员出现。这种创作手法,除了能起到交代背景的作用之外,也是为了让观众对角色,尽快产生代入感。

如果说节奏慢,入戏铺垫较多,是《清平乐》和《知否》的共同特点,那么为什么很多观众认为,《清平乐》不如《知否》好看呢?

其实只是因为这两部戏的定位完全不同。《清平乐》的原著小说《孤城闭》,是一部爱情小说。很多观众也认为,这部电视剧也应该以爱情为主线。
但事实上,从最初的几集,敏锐而又聪慧的观众,就可以看得出来,其实《清平乐》的着力点,是历史大戏,爱情只是其中点缀而已。
《知否知否应是绿肥红瘦》,是一部以爱情为主线,主要针对女性观众的电视剧。

很多《知否》的忠实观众,也是抱着找爱的目的,来观看《清平乐》。她们并不在乎,这部剧中的历史元素,朝堂上君王大臣的明争暗斗。她们的心中,只有一个呐喊:为什么没有爱?我只想看爱。
这样一来,部分观众认为,《清平乐》不如《知否》好看,也是情理之中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《清平乐》通过对仁宗时期朝堂风云的深度刻画和对儿女情长的细致描摹,展现宋仁宗赵祯开创的“仁宗盛治”。
在观众们观看电视剧《清平乐》之后,大多都认为这部关于宋代的影视剧拍的是很不错的,单单从服饰上看,就能够为观众呈现出宋代制度等级礼法的细节,面对如此精细打造,观众们对此大加赞赏,同时也显示出主创们的诚恳用心。
《清平乐》的电视剧主要以宋仁宗鼎盛的背景时期展开,在展现北宋前期繁荣昌盛的经济和数不尽的风流人才知识,同时也展现出帝王家族的困惑与不得已。电视剧在刚开始播出之后,观众对剧情节奏皆有微词,但剧中环境的制作水平却得到大家的一致认可。
从电视剧的演出内容来看,观众对剧中人物对话方面大感兴趣,演员在剧中对话之时不仅有隐藏在表面的画外音,更潜藏着语言战争的魅力,由此一来,不仅让观众十分感兴趣,也为后续的电视剧剧情做足了铺垫。更有意思的是,也让观众更加了解了人物性格和特点,也对错综复杂的人物关系有了新的认识。由此看来,电视剧在制作和设计剧情方面着实下了一番功夫,而且还很好的贴近了北宋时代的背景和风情。
宋朝的文化是中国文化历史中的鼎盛时期之一,因此要想表现出相应的时代背景和感受其实是不容易的。但这部古装剧在播出之后,获得了不少研究文化的业内人士的肯定和赞赏,并且还对这部电视剧给予了非常高的评价。其实出现这种情况既是意料之外,也是意料之中。这部剧不论是从哪个细节来看,都与宋朝的文化细节所贴合,所以《清平乐》相当于是一部还原度极高,还原度非常成功的作品。如此从细微处真正的还原并模拟出历史风貌,很难不获得观众的青睐和认可。
在观众们观看电视剧《清平乐》之后,大多都认为这部关于宋代的影视剧拍的是很不错的,单单从服饰上看,就能够为观众呈现出宋代制度等级礼法的细节,面对如此精细打造,观众们对此大加赞赏,同时也显示出主创们的诚恳用心。
《清平乐》的电视剧主要以宋仁宗鼎盛的背景时期展开,在展现北宋前期繁荣昌盛的经济和数不尽的风流人才知识,同时也展现出帝王家族的困惑与不得已。电视剧在刚开始播出之后,观众对剧情节奏皆有微词,但剧中环境的制作水平却得到大家的一致认可。
从电视剧的演出内容来看,观众对剧中人物对话方面大感兴趣,演员在剧中对话之时不仅有隐藏在表面的画外音,更潜藏着语言战争的魅力,由此一来,不仅让观众十分感兴趣,也为后续的电视剧剧情做足了铺垫。更有意思的是,也让观众更加了解了人物性格和特点,也对错综复杂的人物关系有了新的认识。由此看来,电视剧在制作和设计剧情方面着实下了一番功夫,而且还很好的贴近了北宋时代的背景和风情。
宋朝的文化是中国文化历史中的鼎盛时期之一,因此要想表现出相应的时代背景和感受其实是不容易的。但这部古装剧在播出之后,获得了不少研究文化的业内人士的肯定和赞赏,并且还对这部电视剧给予了非常高的评价。其实出现这种情况既是意料之外,也是意料之中。这部剧不论是从哪个细节来看,都与宋朝的文化细节所贴合,所以《清平乐》相当于是一部还原度极高,还原度非常成功的作品。如此从细微处真正的还原并模拟出历史风貌,很难不获得观众的青睐和认可。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是一部女主视角言情小说改编成大男主的剧,最大的毛病就在这里。
我没有说女性向小说不好的意思,但是一个公主爱情悲剧的言情剧,到一代贤帝成长史,中间差了多少个大明王朝。
如果真的要拍宋仁宗的一生,理应重点落笔在仁宗的治国理念,君臣之间的博弈,如何治理水患、饥荒、干旱,如何任用贤才,如何改制,如何减税等等等等。
后宫的一系列故事都只是增色的点缀,一个搞事业帝王,君君臣臣才是关键。
但是你看看清平乐拍了啥,刨去细枝末节,开篇写皇帝知道生母,讲仁宗为了生母与继母博弈,重点落在希望为生母尽孝,为生母博名分,为了生母与继母搞小心思。
正常来说,重点落在刘太后如何垂帘听政不愿意还政,仁宗又如何尽孝斗智斗勇,又或者刘太后并没有把持朝政之心,如何尽心尽力辅佐和培养仁宗,通过种种言传身教点点滴滴把仁宗培养成仁爱贤明的性格。
再看看刘太后去世后的重点在说啥。在讲废后和立新后,原皇后的无脑、尚美人和外戚勾结、太妃找来熙春、大臣围绕废后和立后的针锋相对、帝王识大体选择了大臣认可的贤后等等。
发现问题了吗?重点应该是权力中心如何从太后平稳过渡到帝王,皇帝如何培植自己的势力,刘太后的旧臣如何处置,诸如此类的才对。
发现了吗?清平乐的用是一个优秀言情剧的本子和逻辑框架,却有一个想靠近历史权谋正剧的心。
我没有说女性向小说不好的意思,但是一个公主爱情悲剧的言情剧,到一代贤帝成长史,中间差了多少个大明王朝。
如果真的要拍宋仁宗的一生,理应重点落笔在仁宗的治国理念,君臣之间的博弈,如何治理水患、饥荒、干旱,如何任用贤才,如何改制,如何减税等等等等。
后宫的一系列故事都只是增色的点缀,一个搞事业帝王,君君臣臣才是关键。
但是你看看清平乐拍了啥,刨去细枝末节,开篇写皇帝知道生母,讲仁宗为了生母与继母博弈,重点落在希望为生母尽孝,为生母博名分,为了生母与继母搞小心思。
正常来说,重点落在刘太后如何垂帘听政不愿意还政,仁宗又如何尽孝斗智斗勇,又或者刘太后并没有把持朝政之心,如何尽心尽力辅佐和培养仁宗,通过种种言传身教点点滴滴把仁宗培养成仁爱贤明的性格。
再看看刘太后去世后的重点在说啥。在讲废后和立新后,原皇后的无脑、尚美人和外戚勾结、太妃找来熙春、大臣围绕废后和立后的针锋相对、帝王识大体选择了大臣认可的贤后等等。
发现问题了吗?重点应该是权力中心如何从太后平稳过渡到帝王,皇帝如何培植自己的势力,刘太后的旧臣如何处置,诸如此类的才对。
发现了吗?清平乐的用是一个优秀言情剧的本子和逻辑框架,却有一个想靠近历史权谋正剧的心。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
熟悉我的人都知道,我是快节奏剧情控,一般节奏慢的剧,即使画面再美,都会被我吐槽。。。
但是,今天看了《清平乐》两集,平心而论,还是没什么吐槽空间的。它的剧情虽然慢,但没有废话和废镜头。
说人话就是,它不注水!
这年头,能找到一部不注水的剧,挺难的。
最近热播的不点名某剧,男配和女配夫妻久别重逢,光腻歪,墨迹,摆菜,报菜名,夹菜,吃菜,就耗费了三五分钟。期间全是注水车轱辘话比如“我想死你了”“这是我做的”“你最爱吃你尝尝”。。。。真的是言之无物的让人翻白眼。
没有意义的台词,没有意义的镜头语言,连用来上厕所我都嫌费电费流量!
虽然《》也有为了美感而延长的空镜头和远景镜头,但一般都是几秒钟即过,远远没有到让人想起被海上牧云记支配的恐惧,还是可以接受的。
而一到有意义的镜头,那基本绝无废话。比如第一集仁宗当街驰马,无意中“剐蹭”行人,立刻在马上高声道歉,路人也幽默的回应生了儿子高兴。短短十几秒镜头,把仁宗的心急见母却宽厚待民,老百姓的毫不畏上一片赤心,都表现的淋漓尽致,放在第一集来展现仁宗的秉性,可谓物尽其用,非常妥帖。
对刘太后和皇后的描写,就更有趣味了。
前面既已写明太后非仁宗亲母,又大权独揽,观众心中早已认定刘太后是“恶人”。但太后的出场偏偏是在朝堂上堂而皇之有理有据的裁度政事,且胸有成竹,丝毫不乱,一派大家气象。对比仁宗的少年莽撞,竟然让人有了“太后说的不错”的感觉,一洗前面的“武后篡权”的恶感,横看成岭侧成峰,不仅凸显了刘太后的人物形象,也侧面烘托的仁宗的个性。
皇后的出场,是和宫人争风吃醋,又被仁宗当枪使,几盘蜜饯果子把仁宗母子的心病摆在了台前。皇后和太后吃蜜饯果子的一场戏,好玩至极,全篇不着一字说皇后蠢笨,却背面傅粉,自然而然地把一个莽撞无知又争宠掐尖的女人体现了出来,再思及后来仁宗提及的“皇后是太后亲定”之事,母子的矛盾更显得剑拔弩张,一触即发。
好功力的导演,特别善于用简短的镜头交代人物,张开宙本次在《清平乐》中体现的能力,个人认为比知否里更上了一层楼。
当然,这离不开通篇大小演员的帮助,仁宗少年的演员清秀有灵气,太后稳重有城府(丝毫不见大明风华里的气质,当真点赞),配角们也大多可圈可点,意义非凡。
如果要说一些缺点,车晓的李妃就显得格格不入了,不仅妆容是白发配童颜,而且总是一副神游物外的样子,慈母之心,难以打动观众,希望未来的剧情中能有更惊喜的表现。
但是,今天看了《清平乐》两集,平心而论,还是没什么吐槽空间的。它的剧情虽然慢,但没有废话和废镜头。
说人话就是,它不注水!
这年头,能找到一部不注水的剧,挺难的。
最近热播的不点名某剧,男配和女配夫妻久别重逢,光腻歪,墨迹,摆菜,报菜名,夹菜,吃菜,就耗费了三五分钟。期间全是注水车轱辘话比如“我想死你了”“这是我做的”“你最爱吃你尝尝”。。。。真的是言之无物的让人翻白眼。
没有意义的台词,没有意义的镜头语言,连用来上厕所我都嫌费电费流量!
虽然《》也有为了美感而延长的空镜头和远景镜头,但一般都是几秒钟即过,远远没有到让人想起被海上牧云记支配的恐惧,还是可以接受的。
而一到有意义的镜头,那基本绝无废话。比如第一集仁宗当街驰马,无意中“剐蹭”行人,立刻在马上高声道歉,路人也幽默的回应生了儿子高兴。短短十几秒镜头,把仁宗的心急见母却宽厚待民,老百姓的毫不畏上一片赤心,都表现的淋漓尽致,放在第一集来展现仁宗的秉性,可谓物尽其用,非常妥帖。
对刘太后和皇后的描写,就更有趣味了。
前面既已写明太后非仁宗亲母,又大权独揽,观众心中早已认定刘太后是“恶人”。但太后的出场偏偏是在朝堂上堂而皇之有理有据的裁度政事,且胸有成竹,丝毫不乱,一派大家气象。对比仁宗的少年莽撞,竟然让人有了“太后说的不错”的感觉,一洗前面的“武后篡权”的恶感,横看成岭侧成峰,不仅凸显了刘太后的人物形象,也侧面烘托的仁宗的个性。
皇后的出场,是和宫人争风吃醋,又被仁宗当枪使,几盘蜜饯果子把仁宗母子的心病摆在了台前。皇后和太后吃蜜饯果子的一场戏,好玩至极,全篇不着一字说皇后蠢笨,却背面傅粉,自然而然地把一个莽撞无知又争宠掐尖的女人体现了出来,再思及后来仁宗提及的“皇后是太后亲定”之事,母子的矛盾更显得剑拔弩张,一触即发。
好功力的导演,特别善于用简短的镜头交代人物,张开宙本次在《清平乐》中体现的能力,个人认为比知否里更上了一层楼。
当然,这离不开通篇大小演员的帮助,仁宗少年的演员清秀有灵气,太后稳重有城府(丝毫不见大明风华里的气质,当真点赞),配角们也大多可圈可点,意义非凡。
如果要说一些缺点,车晓的李妃就显得格格不入了,不仅妆容是白发配童颜,而且总是一副神游物外的样子,慈母之心,难以打动观众,希望未来的剧情中能有更惊喜的表现。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询